ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Учет абонементов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А65-1795/2021 от 01.07.2022 Верховного Суда РФ
коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как следует из материалов дела и судебных актов, между обществом «Тенет Софт» (исполнитель) и обществом «Таттелеком» (заказчик) заключен договор от 01.02.2012 № 1/12 на выполнение работ по созданию и разработке программных продуктов и внедрению их на предприятии заказчика. Впоследствии между обществом «Тенет Софт» (лицензиар) и обществом «Таттелеком» (лицензиат) заключено несколько лицензионных договоров на право использования лицензиатом программы для ЭВМ «Интегрированная система учета услуг мобильной связи «IRBiS.mobile» в согласованном договорами объеме данных (количество абонементов мобильной телефонии). Указывая на то, что лицензиатом превышен объем данных в отсутствие соглашения сторон и допущено нарушение исключительных прав лицензиара на программу для ЭВМ, общество «Тенет Софт» обратилось в суд с настоящим иском. Установив с учетом условий договоров факт принадлежности обществу «Тенет Софт» исключительных прав на указанную программу для ЭВМ, превышение обществом «Таттелеком» количества согласованных лицензионными договорами абонементов мобильной телефонии в отсутствие доказательств заключения соответствующего договора на право их
Решение № А19-4721/08 от 09.06.2008 АС Иркутской области
Годовое потребление электроэнергии устанавливается для Абонемента в размере 6 950 000 кВтч, в т.ч.: 1-ый квартал – 2 450 000 кВтч, 2-ой квартал – 2 100 000 кВтч, 3-ий квартал – 400 000 кВтч, 4-ый квартал – 2 000 000 кВтч и будет ежегодно корректироваться на основании фактического расхода за истекший период (п. 4.2. Договора). Длительность расчетного периода в соответствии с настоящим договором устанавливается в 1 месяц с 20 по 20 число. Показания приборов учета Абонемент передает ежемесячно с 20 по 25 числа следующего за расчетным месяца в письменной форме за подписью руководителя, по адресу: <...> (п. 4.9. Договора, в ред. письма № 563 от 10.03.05 (л.д. 16)). Расчеты по настоящему договору осуществляются абонементом ежемесячно на основании счетов-фактур, которые он должен получать в Энергосбыте ЗАО «БЭС» по адресу: <...> с 25 по 30 (31) число следующего за расчетным периода. Оплата должна быть произведена до 30 (31) числа следующего за расчетным
Решение № А40-201695/14 от 31.03.2015 АС города Москвы
10.11.2014 по 21.11.2014г. полноты оприходования (неполного оприходования) наличных денежных средств, полученных при осуществлении наличных денежных расчетов за период с 01.01.2014г. по 06.10.2014г. в кассу организации ООО «Африка», выявлены расхождения между суммой наличных денежных средств, отраженных по дебету счета 50 «касса» в документах по пластиковым картам (и данным книги учета доходов и расходов) и суммой наличных денежных средств, полученных с применением контрольно-кассовых машин Элвес-микро-к, зав.№00079344 «Меркурий-115к», зав. №13122000, зафиксированной в фискальных отчетах, и скорректированной с учетом абонемента , имеющегося в распоряжении проверяющих на момент проверки на сумму 1400 руб., приведшие к неоприходованию в кассу ООО «Африка» наличных денежных средств, полученных организацией при осуществлении наличных денежных расчетов за период с 01.01.2014г. по 06.11.2014г., а именно 26.09.2014г. в размере 1400 руб. В результате чего были нарушены п.п.4.1, 4.2, 4.3, 4.6, 4.7 п.4; п.п. 5.1,5.2, п.5; п.п. 6.1,6.2, п.6 Указания Банка России от 11.03.2014г. №3210-У «О порядке ведения кассовых операций юридическими лицами и упрощенном
Определение № 14АП-3847/13 от 13.05.2013 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
суд Северо-Западного округа. Приложение: 1. Апелляционная жалоба на 2 л. в 1 экз. 2. Справка на возврат государственной пошлины. 3. Копия почтовой квитанции от 25.04.2013 на 1 л. в 1 экз. 4. Копия приказа от 09.06.2000 № 17м на 1 л. в 1 экз. 5. Копия Договора об оказании услуг от 29.04.2012 № 252/12 на 2 л. в 1 экз. 6. Отчет за 2012 год на 2 л. в 1 экз. 7. Копия тетради учета абонементов зала аэробики на 8 л. в 1 экз. 8. Копия страниц тетради фактического посещения клиентов на 12 л. в 1 экз. 9. Копия доверенности от 23.01.2013 № 03/12 на 1 л. в 1 экз. 10. Копия решения Арбитражного суда Архангельской области от 28.03.2013 по делу № А05-1434/2013 на 2 л. в 1 экз. 11. Почтовый конверт со штрих кодом № 16300073443393 1 шт. 12. Почтовый конверт со штрих кодом № 16451592175552 1 шт. Судья
Решение № 2-2033/2016 от 14.07.2016 Железнодорожного районного суда г. Пензы (Пензенская область)
со дня предъявления соответствующего требования. В соответствии с п. 1 ст. 782 ГК РФ у заказчика имеется право на односторонний отказ от исполнения договора с возмещением фактических расходов исполнителя. В силу п.7.8. вышеуказанного договора на оказание услуг по снижению веса предусмотрено, что в случае досрочного расторжения договора по инициативе покупателя стоимость оказанных ему услуг, до момента расторжения, определяется в соответствии с прайсом, действующим в момент заключения договора и устанавливающим цены на указанные услуги без учета абонемента . В связи с тем, что доказательств несения ответчиком фактических расходов по оказанию вышеуказанных услуг суду не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о расторжении договора на предоставление услуг по коррекции веса № № от ДД.ММ.ГГГГ. и взыскании с ответчика ООО «Виктория Голд» оплаченных истцом по договору денежных средств в размере 96 000 рублей. В соответствии со ст. 13 ч. 6 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований