счет собственных средств товаров, работ и услуг в соответствии с пунктом 3 Приказа N 467н подлежат отражению по виду расходов 244 "Прочая закупка товаров, работ и услуг" классификации расходов бюджетов, увязанному в целях ведения бюджетного учета со статьями (соответствующими подстатьями) 220 "Оплата работ, услуг", 267 "Социальные компенсации персоналу в натуральной форме" (в части расходов на приобретение путевок на санаторно-курортное лечение работников), 310 "Увеличение стоимости основных средств", 340 "Увеличение стоимости материальных запасов" КОСГУ. Согласно пункту 9.3.9 Порядка N 209н доходы, поступающие в порядке возмещения расходов страхователей на предупредительные меры, относятся на подстатью 139 "Доходы от возмещений Фондом социального страхования Российской Федерации расходов" КОСГУ. Согласно пункту 220 Инструкции N 157н расчеты по компенсации расходов, понесенных казенными учреждениями в связи с реализацией требований, установленных законодательством Российской Федерации, подлежат отражению на счете 20930 "Расчеты по компенсации затрат". Учитывая изложенное, в бюджетном (бухгалтерском) учете страхователя задолженность ФСС России по возмещению расходов страхователя по предупредительным
финансов Российской Федерации от 29.10.2012 N 21-01-08/1608), и направляются в МОУ ФК в срок с 1 по 10 апреля 2013 года. Казенные учреждения, участвующие в программах обязательного медицинского страхования (далее - ОМС) и осуществляющие в соответствии с п. 6 ст. 15 Федерального закона "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" от 29.11.2010 N 326-ФЗ раздельный учет по операциям со средствами ОМС, формируют и представляют главному распорядителю бюджетных средств, а также в иные заинтересованные органы, при необходимости, отдельный Отчет (ф. 0503127) в части поступлений в доход федерального бюджета средств обязательного медицинского страхования и расходов, осуществленных казенным учреждением в рамках деятельности со средствами обязательного медицинского страхования. Указанный отчет представлению в Федеральное казначейство не подлежит. 2.8.16. Кроме того, отдельно представляется Отчет об исполнении бюджета Союзного государства - Отчет (ф. 0503127), сформированный в соответствии с положениями письма Минфина России от 05.09.2005 N 42-7.1-01/2.4-250. При этом в сводный Отчет (ф. 0503127) данные по исполнению бюджета
бюджета казенным учреждением, осуществляющим в соответствии с законодательством Российской Федерации приносящую доход деятельность с зачислением доходов от указанной деятельности в доход соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации, остатков денежных средств, сформированных по состоянию на 1 января 2011 года, а также средств, поступивших по результатам деятельности учреждения до 1 января 2011 года на соответствующие счета учреждения для учета операций со средствами от приносящей доход деятельности, отражаются операциями в 2011 году. 2.1. В части остатков денежных средств, сформированных по результатам приносящей доход деятельности учреждения по состоянию на 1 января финансового года: - в сумме обязательств казенного учреждения по перечислению в доход соответствующего бюджета остатков денежных средств, отражаются согласно Справке (ф. 0504833) расчеты по доходам: а) казенные учреждения, осуществляющие полномочия администратора доходов соответствующего бюджета, - по дебету счета 120580560 "Увеличение дебиторской задолженности по прочим доходам" и кредиту счета 140110180 "Прочие доходы"; б) казенные учреждения, осуществляющие отдельные полномочия администратора доходов соответствующего бюджета, - по
государственной власти и управления, органами местного самоуправления в аренду федерального имущества, имущества субъектов Российской Федерации и муниципального имущества налоговая база определяется как сумма арендной платы с учетом налога. При этом налоговая база определяется налоговым агентом отдельно по каждому арендованному объекту имущества. В этом случае налоговыми агентами признаются арендаторы указанного имущества, за исключением физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями. Указанные лица обязаны исчислить, удержать из доходов, уплачиваемых арендодателю, и уплатить в бюджет соответствующую сумму налога. Согласно пункту 1 статьи 146 НК РФ объектом налогообложения НДС признаются операции по реализации товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации, при этом, пунктом 2 данной статьи определен перечень операций, не признаваемых объектом налогообложения. В силу подпункта 4.1 пункта 2 статьи 146 НК РФ выполнение работ (оказание услуг) казенными учреждениями не признается объектом налогообложения НДС. Следовательно, услуги, оказываемые казенными учреждениями, в том числе по предоставлению в аренду муниципального имущества, не являются объектом налогообложения НДС и
со статьей 224 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. В соответствии с п. 4 ст. 226 НК РФ налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате. Удержание у налогоплательщика начисленной суммы налога производится налоговым агентом за счет любых денежных средств, выплачиваемых налоговым агентом налогоплательщику, при фактической выплате указанных денежных средств налогоплательщику либо по его поручению третьим лицам. На основании п. 6 ст. 226 НК РФ налоговые агенты обязаны перечислять суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня фактического получения в банке наличных денежных средств на выплату дохода, а также дня перечисления дохода со счетов налоговых агентов в банке на счета налогоплательщика либо по его поручению на счета третьих лиц в банках. Из материалов дела следует, что ФКУ «УФО МО по Забайкальскому краю» заключило договор на обслуживание № 114 от 22.04.2011 с Федеральным государственным казенным учреждением «Сибирское территориальное управление имущественных отношений»
доход, полученный индивидуальным предпринимателем. Для исчисления дохода, с целью получения мер социальной поддержки, содержащиеся в декларации сведения, должны быть подтверждены данными, имеющимися в книге учета доходов, расходов и хозяйственных операций. Поскольку в представленной истцом в суд первой инстанции книге учетадоходов, расходов и хозяйственных операций содержаться сведения о получении ФИО1 в юридически значимый период дохода, при котором расходы на оплату жилья и коммунальных услуг не превышают, установленный Постановлением Правительства Вологодской области от 20.11.2017 №1016, региональный стандарт в размере 22%, оснований для предоставления ей субсидии, согласно пункту 2 Правил предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.12.2005 №761, у филиала по городу Вологде казенного учреждения Вологодской области «Центр социальных выплат» не имелось. Ссылка суда первой инстанции на правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, высказанную в Постановлении от 30.11.2016 № 27-П «По делу о проверке конституционности пункта 1 части 8 статьи 14 Федерального закона
денежные средства, равные величине инвестиционного дохода, подлежащего зачислению на именной накопительный счет участника НИС ФИО1 при своевременном включении ее в реестр участников НИС, с учетом периода с 7 октября 2008 года по ноябрь 2011 года. Решение о взыскании с административного ответчика в пользу ФИО1 конкретного размера денежных средств, недополученных ею в качестве инвестиционного дохода, судом не принималось. Таким образом, оснований для удовлетворения апелляционных жалоб судом апелляционной инстанции из материалов дела не установлено. Руководствуясь п. 2 ст. 309, п. 1 ч. 2 ст. 310 КАС РФ, ст. 311 КАС РФ, окружной военный суд определил: решение Читинского гарнизонного военного суда от 17 июня 2020 года по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 в части отказа в удовлетворении административного иска о признании незаконным бездействия федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих», выразившегося в неначислении инвестиционного дохода и возложении на этого административного ответчика обязанности рассчитать ФИО1 сумму инвестиционного
суда Республики Крым от 26.07.2021 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечена Федеральная налоговая служба города Нижний Новгород, где на учете в качестве плательщика налога на профессиональный доход состояла ФИО1 Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 16 августа 2021 года решение районного суда отменено, принято новое решение о частичном удовлетворении исковых требований ФИО1 Приказ Государственного казенного учреждения Республики Крым «Центр занятости населения» в г. Феодосии АЗН №8026-т/104 от 08.10.2020 г. о прекращении выплаты пособия с одновременным снятием с учета с 09.07.2020 г. признан незаконным. В остальной части исковых требований отказано. В кассационной жалобе Государственное казенное учреждение Республики Крым «Центр занятости населения» в г. Феодосии просит отменить указанные судебные акты, в
