определении размера площади уборки следует учитывать площадь пола мыльных и парильных помещений, площадь стен (на высоту до 1,8 м от уровня пола), скамеек, пола и стенок бассейнов. 2. Нормативы численности, содержащиеся в таблице, установлены без учета оказания услуг "мытье посетителей". В банях, где данный вид услуг выполняется, общая численность банщиков мыльно-парильных отделений устанавливают по таблице с применением коэффициента 1,4. Из этой численности банщиков по усмотрению администрации выделяются банщики, которым вменяется в обязанность мытье посетителей. 3. При работе бани в 1 смену следует принять коэффициент 0,5. Б. При обслуживании ванно-душевых отделений Организация труда В обязанности банщика входит: содержание в чистоте и порядке ванных и душевых помещений, проверка у посетителей входных билетов, предоставление им свободных кабин , а также прием от посетителей заказов на услуги в соответствии с перечнем оказываемых баней услуг и обеспечение их выполнения. В ванных кабинах после каждого посетителя ванну моют щеткой с мылом и горячей водой. Ежедневно
истца в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 58 773 руб. (том 4, листы 34–36). УК с решением суда не согласилась и обратилась с апелляционной жалобой (с учетом ее уточнения от 27.01.2022), в которой просит его отменить в части взыскания с ООО «УК ЖКХ Псковского района» 1 553 331 руб. 97 коп. и принять по делу новый судебный акт. В обоснование жалобы с учетом ее дополнений и уточнения ссылается на то, что выявленный истцом факт установки в подвальном помещении жилого дома душевойкабины , стиральной машины и поливочного крана необоснованно квалифицирован предприятием как самовольное пользование централизованными системами водоснабжения, поскольку указанное оборудование подключено к внутридомовым сетям жилого дома. Факт использования душевой кабины, стиральной машины предприятием не установлен, указанное оборудование не подключено к сетям водоотведения, эти факты истцом не опровергнуты и документально не подтверждены. Поливочный кран используется для общедомовых нужд, объем потребления учитывается при оплате объема водоснабжения, рассчитанного с применением
преддверии банкротства, а также в не составлении заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства с учетом обстоятельств данной сделки; - необращении в суд с заявлением о признании сделки купли-продажи транспортного средства Infiniti FX37 недействительной; - непроведении анализа основания получения (целей) должником займов (кредитов) и их расходования с учетом следующих обстоятельств: позволяло ли финансовое положение должника с учетом его доходов на момент получения кредитов (займов) рассчитаться по принятым обязательствам. Также ФИО3 просил обязать финансового управляющего: - принять меры, направленных на установление обстоятельств, касающихся выбытия имущества из владения должника (душевойкабины , мебели в столовую, шкафа) на стадии реализации имущества должника, а также дать оценку данных обстоятельств в целях определения возможных дальнейших разумных действий, включая поиск, выявление, возврат и обеспечение сохранности имущества; - провести анализ сделки по купли-продажи транспортного средства Infiniti FX37 совершенной бывшей супругой должника ФИО6, по результатам которого составить заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного
расположенной на территории Кооператива по адресу: <...>. Согласно протоколу осмотра принадлежащих юридическому лицу территорий и находящихся там вещей и документов 27.10.2020 в период с 14 час 47 мин по 14 час 49 мин в ходе осмотра артезианской скважины, расположенной на территории Кооператива, установлено, что производится добыча подземных вод, о чем свидетельствуют показания приборов учета поднятой воды, показания манометра, подтверждающие наличие давления в системе водоснабжения, и звук, характерный для работы насосного оборудования. Из объяснений председателя правления Кооператива ФИО1 следует, что артезианская скважина используется для хозяйственно-питьевых целей Кооператива. От данной скважины происходит подпитка точек водопотребления (краны, санузлы, душевыекабины ), расположенных в хозяйственно-бытовых помещениях. Данными помещениями пользуются члены Кооператива на безвозмездной основе, плата за пользование водоснабжением не берется. Судами также установлено, что на территории Кооператива проводятся различные бесплатные праздничные мероприятия, как в навигационный период, так и в межнавигационный период. Необходимая для проведения мероприятий вода, добывается из артезианской скважины. Посетители указанных мероприятий осуществляют
свидетельствующие о недостоверности представленного экспертного заключения, не доказаны; процедура назначения и проведения экспертизы соблюдена; доказательств, свидетельствующих, что заключение эксперта не отвечает требованиям закона или обязательным для данного вида экспертизы нормативным актам, правилам или стандартам, не представлено. Доводы заявителя о том, что стоимость чистых активов определена экспертом с учетом формального существующего имущества, которого фактически нет; судебными актами по делам № № А70-13765/2015, А70-5433/2020 установлено, что судна обществу не переданы; выводы судов об осведомленности общества о месте нахождения имущества являются ошибочными, наличие информации о месте нахождения имущества само по себе не свидетельствует об обладании им; у эксперта отсутствовали препятствия для определения стоимости душевойкабины , холодильника, факса, приемоиндикатора, сверлильного станка, ноутбука, компьютера, судовой радиолокационной станции, которые находятся в распоряжении ООО «Транспортно-судоходная компания; экспертное заключение основано на несуществующих, отмененных нормативно-правовых актах и разъяснениях, действующие нормы права экспертом не учитывались, были предметом рассмотрения апелляционного суда и получили надлежащую правовую оценку. Оснований для иных
шума, оборудована всеми инженерными системами. Суд необоснованно пришел к выводу о том, что стоимость квартиры составила /__/ рубля вместе с душевой кабиной и унитазом, т.к. в отчете Томского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от 30.09.2009 на фотографиях отражены фрагменты санузла и ванной комнаты, однако данные предметы не должны были передаваться покупателям и оценка их квартиры не ставилась в зависимость от их наличия или отсутствия. Рыночная стоимость квартиры в отчете была дана без учетадушевойкабины и унитаза. Суд необоснованно принял за основу показания свидетелей Ш., которая является подругой ФИО1, свидетеля Ш., который не присутствовал в этой квартире, и необоснованно не принял показания П. и К., намеревавшихся приобрести данную квартиру за более высокую цену /__/ руб., а в дальнейшем за /__/ без душевой кабины. Ссылка суда на рекламу в газете «Рынок недвижимости» не состоятельна. Судом неправильно определено уменьшение покупной стоимости квартиры, которая без учета ремонтных работ и недостатков составляет
для душевой кабины, технически не предусмотрено. Стороной ответчика технический паспорт на квартиру суду не предоставлен. Доказательства, подтверждающие соблюдение порядка проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения установленного ч. 2 ст. 26 ЖК РФ, ответчиком не представлены. Решение о переустройстве и (или) перепланировке жилого помещения органом местного самоуправления не принималось и их проведение не согласовывалось. Доказательств иного суду не представлено. Обращения ответчика к истцу ДД.ММ.ГГГГ о перерасчете по оплате за услугу холодное водоснабжение с учетом душевой кабины , не может являться с учетом вышеизложенного основанием для перерасчета. Доводы ответчика о том, что ООО «УО «РСУ-58» необоснованно не производит корректировку по отоплению основаны на неверном толковании норм права. На основании ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством
брака. ФИО2 обжаловала данное определение. Определением Одиннадцатого арбитражного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ производство по рассмотрению жалобы было прекращено ввиду того, что не затрагиваются права и законные интересы ФИО2 ФИО2 данное постановление обжаловала в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд <адрес>, определение от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, кассационная жалоба без удовлетворения. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 были направлены претензии с требованиями вернуть вышеуказанное имущество, однако до настоящего времени имущество не возвращено. Вышеуказанное имущество без учетадушевойкабины оценено в <данные изъяты>, в связи с обращением в суд она оплатила госпошлину в размере <данные изъяты>, за юридические услуги <данные изъяты> Истец в суд не явился, извещен. Представитель истца иск своего доверителя поддержал. Ответчик в суд не явился, извещен. Представитель ответчика, адвокат ФИО5, проживающий в квартире, где находится спорное имущество, иск не признал, пояснив, что в поданном исковом заявлении истца не содержится достоверных доказательств указывающих на то, что вещи являющиеся предметом спора
13,9 кв.м. и 10,7 кв.м. Также в квартире имеется туалет, ванная комната, кухня и 3 коридора. В квартире установлено газовое оборудование: плита газовая ПГ-4, колонка, установлен прибор учета газа (счетчик), один индивидуальный прибор учета, фиксирующий потребление электроэнергии собственниками квартиры, а также прибор учета холодного водоснабжения. Начисления за потребление электроэнергии, газа, холодной воды осуществляется исходя из показаний приборов учета, что подтверждено выставляемыми счетами. Между сторонами отсутствует соглашение, определяющее порядок и размер участия собственников в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Установив, что ФИО2 препятствует ФИО3 в пользовании душевойкабиной , установленной ею в ходе переустройства взамен имевшейся в квартире ванной чаши, и признав подлежащими удовлетворению встречные требования ФИО3 об устранении препятствий в пользовании душевой кабиной, районный суд правомерно исходил из того, что душевая кабина является неотъемлемой частью жилого помещения, обеспечивающей его соответствие установленным санитарным и техническим правилам и нормам. То обстоятельство, что ФИО3 не участвовал в
