ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Учет электродов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ Ростехнадзора от 27.12.2012 N 784 "Об утверждении Руководства по безопасности "Рекомендации по устройству и безопасной эксплуатации технологических трубопроводов"
дефектов в стойках и маховиках; дефектов на опорных поверхностях и корпусах задвижек и клапанов путем наплавки всей опорной поверхности. На каждый случай исправления дефектов составляется технология с учетом материала и условий эксплуатации. 469. Дефектные места для исправления сваркой рекомендуется подготавливать механическим способом (вырубкой зубилом, фрезерованием и т.п.), при этом дефектное место зачищать до неповрежденного металла. При удалении трещины ее края предварительно рекомендуется засверливать. Разделку под сварку рекомендуется выполнять чашеобразной формы с отлогими стенками без резких переходов по краям разделки. 470. Исправление дефектов сваркой проводится при положительной температуре на спокойном воздухе (без сквозняков). Наплавленный сварной шов рекомендуется выполнять без резких переходов к основному металлу; после сварки изделие зачищается от брызг металла и шлака. 471. Рекомендуется в технологической документации указывать требования по выбору электродов при исправлении дефектов сваркой, необходимость подогрева изделия до сварки и термической обработки после исправления дефектов. 472. К ремонтным работам допускается обученный персонал. Испытания проводятся на специальном оборудовании
Постановление Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 20.03.1985 N 79/6-86 "Об утверждении разделов "Азотные производства и продукты органического синтеза", "Основные химические производства" Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих, выпуск 25"
баках по показаниям контрольно-измерительных приборов и результатам химических анализов. Расчет расходных коэффициентов хлората натрия, кислоты, воды и электроэнергии. Обслуживание оборудования в производстве двуокиси хлора, контрольно-измерительных приборов, арматуры и коммуникаций. Учет сырья и готового продукта. Должен знать: технологическую схему производства двуокиси хлора; сущность технологических процессов восстановления, абсорбции, выпаривания и способы регулирования их; устройство обслуживаемого оборудования, контрольно-измерительных приборов и правила пользования ими; методику проведения анализов и выполнения расчетов, физико-химические свойства хлората натрия, соляной кислоты, двуокиси хлора; государственные стандарты на готовый продукт. Требуется среднее специальное образование. § 25. Аппаратчик производства желтого фосфора 3-й разряд Характеристика работ. Ведение отдельных операций технологического процесса получения желтого фосфора под руководством аппаратчика более высокой квалификации. Подготовка и очистка от шлака приямков, участие в выпуске шлака и феррофосфора, набивка электродов массой. Дробление и сортировка феррофосфора, очистка от шлака. Приготовление ремонтной массы, участие в ремонте подины. Определение пригодности изложниц к работе, покрытие изложниц противопригарным составом, сушка и подогрев. Транспортировка и
Постановление Госгортехнадзора России от 25.06.2002 N 36 (ред. от 17.10.2012) "Об утверждении новой редакции "Технологического регламента проведения аттестации сварщиков и специалистов сварочного производства" (Зарегистрировано в Минюсте России 17.07.2002 N 3587)
подкладки на весу - бп (nb). 1.11.5. Аттестационные испытания проводят для групп свариваемых материалов, указанных в Приложении 17, табл. 1. Перечень типичных марок основных материалов, используемых при изготовлении сварных конструкций, приведен в Приложении 17, табл. 2. Аттестацию по сварке контрольных сварных соединений из материалов, входящих в одну группу, а также относящихся к разным группам, следует проводить с учетом требований п. 1.15.4. Аттестационные испытания при наплавке ручными способами необходимо проводить отдельно для материалов, требующих подогрева при наплавке, и материалов, не требующих подогрева. 1.11.6. Для сварки контрольных сварных соединений должны использоваться присадочные материалы (электроды , сварочная проволока, лента, флюс, газы и др.), регламентированные нормативными документами для сварки конкретным способом соединений из конкретной группы основного материала или конкретного сочетания основных материалов различных групп. Металлические покрытые электроды для ручной дуговой сварки по виду покрытия подразделяются на электроды: А (А) - с кислым покрытием; Б (В) - с основным покрытием; Ц (С) - с
Решение № А41-51269/18 от 04.09.2018 АС Московской области
13.На сварных швах конструкций отсутствуют клейма сварщиков. Исполнительные схемы сварных швов с проставленными клеймами и росписями сварщиков не представлены. Клейма сварщиков, записанные в журналах сварочных работ не соответствуют клеймам, вписанным в удостоверения - нарушены требования п. 10.1.15 СП 70.13330.2012; л. 106 проекта организации строительства раздел 6 шифр 32-ГК/10-4-ПОС Изм.1 Том 6.1 в части соответствия п. 8.14 СНиП 3.03.01-87; ч. 3 ст. 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации; 14. На поставляемые, в соответствии с Журналом входного учета, электроды не вписаны № сертификатов и полученных партий. Акты входного контроля отсутствуют - нарушены требования л. 106 проекта организации строительства раздел 6 шифр 32-ГК/10-4-ПОС Изм.1 Том 6.1 в части соответствия п. 8.11 СНиП 3.03.01-87; л. 75 проекта организации строительства раздел 6 шифр 32-ГК/10-4-ПОС Изм.1 Том 6.1; ч. 3 ст. 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации; 15.Форма паспортов качества стальных строительных конструкций не соответствует обязательной форме по ГОСТ 23118-2012, отсутствует информация о удостоверениях сварщиков и протоколах испытаний
Решение № А60-49996/17 от 10.01.2018 АС Свердловской области
процессуального кодекса Российской Федерации суд считает ответчика и третьего лица надлежащим образом извещенными о принятии искового заявления. Ответчик и третье лицо отзывы на исковое заявление не представили, явку не обеспечили. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд УСТАНОВИЛ: Между обществом "Централизованная система комплектования "ЛидингС" (Поставщик) и обществом ПКФ «Компания Энергоснаб» (Покупатель) 01 января 2013 г. был заключен договор продажи № 01-2013. Согласно п. 1.1 договора Продавец продает, а Покупатель покупает инструмент, подшипники, средства индивидуальной защиты, приборы учета, электроды именуемый далее "Товар". Номенклатура, цена; количество и сроки поставки Товара определяются потребностями Покупателя и возможностями Продавца и согласуются Сторонами письменно (включая по факсу) или устно (включая по телефону). В силу п. 2.1 договора Покупатель производит полную оплату поставленного товара по факту поставки, но не позднее 15 (Пятнадцати) календарных дней с момента получения товара по накладным, на расчетный счет Продавца. Пунктом 2.2 договора предусмотрено, что общая сумма кредита Покупателя не может превышать 20 000 (Двадцать
Решение № А41-51271/18 от 15.10.2018 АС Московской области
На сварных швах конструкций отсутствуют клейма сварщиков. Исполнительные схемы сварных швов с проставленными клеймами и росписями сварщиков не представлены. Клейма сварщиков, записанные в журналах сварочных работ не соответствуют клеймам, вписанным в удостоверения - нарушены требования п. 10.1.15 СП 70.13330.2012; л. 106 проекта организации строительства раздел 6 шифр 32-ГК/10-4-ПОС Изм.1 Том 6.1 в части соответствия п. 8.14 СНиП 3.03.01-87; ч. 3 ст. 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации; 14. На поставляемые, в соответствии с Журналом входного учета, электроды не вписаны № сертификатов и полученных партий. Акты входного контроля отсутствуют - нарушены требования л. 106 проекта организации строительства раздел 6 шифр 32-ГК/10-4-ПОС Изм.1 Том 6.1 в части соответствия п. 8.11 СНиП 3.03.01-87; л. 75 проекта организации строительства раздел 6 шифр 32-ГК/10-4-ПОС Изм.1 Том 6.1; ч. 3 ст. 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации; 15.Форма паспортов качества стальных строительных конструкций не соответствует обязательной форме по ГОСТ 23118-2012, отсутствует информация о удостоверениях сварщиков и протоколах испытаний
Постановление № А76-5129/14 от 28.01.2015 АС Уральского округа
проверки. Убедительные пояснения относительно обстоятельств, места и времени получения указанных дубликатов налогоплательщиком не представлены. Согласно п. 2.3 договора поставки доставка товара до склада покупателя (общества «ЧОЭЗ») осуществляется поставщиком (общество «Перспектива»), затраты на доставку входят в цену товара. Убедительных, исчерпывающих пояснений относительно поставки товара, каким именно транспортом (вид, вместимость), кто его привозил, требовались ли для этого специальные условия погрузки, транспортировки, выгрузки с учетом специфики, веса, физических характеристик (влажность, прочность, маркость графита, огнеопасность клеевого вещества) товара, налогоплательщиком не дано. Основным сырьем для производства продукции, выпускаемой обществом «ЧОЭЗ» являются графитовые электроды , бой графитовых электродов, графитовые блоки. В ходе допроса главный механик ФИО7, директор ФИО8 указали, что выпускаемая продукция производится в токарном цехе путем вырезания из материала (графитовые электроды, бой графитовых электродов, графитовые блоки) изделий, причем образовавшиеся отходы (обрезь, стружка, пыль) идут в реализацию по договорной цене. Из показаний директора общества «ЧОЭЗ» ФИО8 следует, что документы по внутреннему перемещению сырья (материалов) в
Решение № от 22.03.2010 Дальнереченского районного суда (Приморский край)
на аппарате ручной сварки, но не всегда полный рабочий день, т.к. по совместительству выполняет еще работу слесаря, за что получает доплату к заработной плате в размере 12 %. Фактически выполняет также работу вулканизаторщика /клеит автомобильные камеры/ и аккумуляторщика /заряжает автомобильные аккумуляторы/, приходится заниматься и кузнечными работами. Данные обязанности выполняет по мере надобности, бывает, что в день может выполнять пять видов работы - заниматься сваркой, точить, и т.д. Бывает, что целый день занимается только сваркой. Учет электродов на предприятии не ведется, объем работ на день ему никто не определяет, задания дает механик. Работает ежедневно, по 8 часов в день, пять дней в неделю. «За вредность» получает надбавку к заработной плате примерно 12 % и один день к отпуску, также получает надбавку за совместительство. С заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии обратился к ответчику Дата обезличена г., получил решение об отказе, с которым не согласен. Представители ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ
Решение № 2-14 от 06.03.2012 Павинского районного суда (Костромская область)
необходимости ФИО3 выполнял и другие работы. Свидетель Г. в судебном заседании пояснил, что "__"__ годах занимался предпринимательской деятельностью по переработке леса. ФИО3 работал у него с "__"__ года по "__"__ года в качестве электрогазосварщика. В то время Г. строил ангар, сушилки в пилоцехе, поэтому сварочных работ было много, к тому же техника на предприятии была старая и постоянно ломалась. Бачериков варил электродами и газом. Сколько расходовал в день электродов, точно не знает, так как учет электродов на предприятии не велся. Сварочный аппарат, на котором работал ФИО3, был собран из нескольких аппаратов, его название точно не помнит, на балансе предприятия аппарат не стоял.Выполнение работ ФИО3 документально не оформлялось, велся только табель учета рабочего времени. При сдаче в Отдел ПФ индивидуальных сведений о трудовой деятельности ФИО3 не знает, почему не поставил код льготы по выполняемой им работе в должности электрогазосварщика. Согласно п. 3 ст. 13 Федерального закона от 17 декабря 2001 г.
Приговор № 1-70/18 от 19.04.2018 Железнодорожного районного суда г. Орла (Орловская область)
ордером № (листы № № авансового отчета) от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении бумаги в количестве --- упаковок по цене --- за штуку на общую сумму ------, электродов 5 кг в количестве 15 упаковок по цене ------ за штуку на общую сумму ---- и электродов 5 кг в количестве 5 упаковок по цене ----- рублей за штуку на общую сумму ----- от ФИО1, бухгалтерской справкой № (листы №№ авансового отчета) от ДД.ММ.ГГГГ о постановке на синтетический учет электродов «МР-3 5» №, ГОСТ № СВ на сумму ------, и бумага «COPY REX A4» 500 листов для копирования), кассовый чек № ООО «МИРТ» от ДД.ММ.ГГГГ ИНН: № на сумму ----- и товарный к нему чек ООО «МИРТ» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ------ (лист № авансового отчета № от ДД.ММ.ГГГГ; кассовый чек № б/н ООО «МИРТ» от ДД.ММ.ГГГГ ИНН: № на сумму ------ и товарный к нему чек ООО «МИРТ» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ------
Решение № от 12.01.2010 Дальнереченского районного суда (Приморский край)
с 30.08.1999 г. по 30.11.1999 г. /3 месяца 1 день/ подлежит включению в специальный трудовой стаж истца. Из показаний истца ФИО0 и свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО10, ФИО8следует, что в период работы в должности газоэлектросварщика в ПМК-35 с 20.04.1984 г. по 03.06.1996 г. истец был постоянно, в течение полного рабочего дня занят сварочными работами на аппарате ручной сварки. Из показаний свидетелей следует, что в указанный период постоянно велись журналы заданий и выполненных работ газоэлектросварщика, журналы учета электродов и их списания. То обстоятельство, что в настоящее время указанные Документы не сохранились, не может служить основанием для не включения указанного периода работы истца в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости. Отсутствие указанных документов само по себе не может лишать истца права на предоставление льготной пенсии. Вины истца ФИО1. в отсутствии данных документов нет. Доказательства того, что в указанный период истец ФИО1. выполнял другую работу, суду не представлено. Таким