ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Учет финансовых вложений в ценные бумаги - гражданское законодательство и судебные прецеденты

"Программа подготовки и аттестации профессиональных бухгалтеров (главный бухгалтер, бухгалтер - эксперт (консультант); бухгалтер - финансовый менеджер, финансовый эксперт (консультант)" (одобрена Межведомственной комиссией по реформированию бух. учета и фин. отчетности протокол N 10 от 08.06.1999)
по договору аренды предприятия в целом как имущественного комплекса, по договору финансовой аренды (лизинга). Учет затрат на аренду и лизинг. Учет списания, продажи и прочего выбытия основных средств. Порядок изменения оценки (переоценки) основных средств и отражение ее результатов в учете и отчетности. Инвентаризация основных средств. Тема 6. Учет финансовых вложений Понятие, классификация и оценка финансовых вложений. Изменения оценки отдельных видов вложений в учете и отчетности. Учет вкладов в уставные капиталы других организаций. Учет финансовых вложений в ценные бумаги . Учет финансовых вложений в займы. Особенности отражения в учете фьючерсных и опционных контрактов. Вклады по договору простого товарищества (совместной деятельности) как особый вид финансовых вложений. Понятие совместной деятельности и ее основные признаки. Учет операций по совместной деятельности у ее участников на балансе основной деятельности. Учет операций по совместной деятельности на отдельном балансе у участника, ведущего общие дела. Инвентаризация финансовых вложений. Тема 7. Учет материально - производственных запасов Понятие, классификация, оценка материально
Определение № 15АП-4776/19 от 19.11.2019 Верховного Суда РФ
в кассационном порядке. При изучении доводов жалобы и принятых по делу судебных актов таких оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не установлено. Как следует из судебных актов, основанием для привлечения к ответственности послужил установленный административным органом факт несвоевременного или неправильного отражения обществом на счетах бухгалтерского учета и в отчетности хозяйственных операций, денежных средств, материальных ценностей, нематериальных активов и финансовых вложений. Частью 12 статьи 15.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за иное нарушение профессиональным участником рынка ценных бумаг , репозитарием, клиринговой организацией, лицом, осуществляющим функции центрального контрагента, акционерным инвестиционным фондом, негосударственным пенсионным фондом, управляющей компанией акционерного инвестиционного фонда, паевого инвестиционного фонда или негосударственного пенсионного фонда либо специализированным депозитарием акционерного инвестиционного фонда, паевого инвестиционного фонда или негосударственного пенсионного фонда при осуществлении ими соответствующих видов деятельности установленных законодательством требований к этим видам деятельности, за исключением случаев, предусмотренных
Постановление № А55-8633/2007 от 06.05.2008 АС Поволжского округа
вело раздельный учет затрат по приобретению и реализации ценных бумаг. Операции с ценными бумагами в бухучете Общество отражало обособленно на счете 91. Необходимо также учитывать, что «оборотная ведомость по счету 26 «Общехозяйственные расходы» не корреспондируется со счетом 58 «Финансовые вложения». Кроме того, затраты по счетам-фактурам, зарегистрированным в книге покупок, образуют себестоимость проданных товаров, а не ценных бумаг. Таким образом, в соответствии с требованиями бухгалтерского учета вложение денежных средств в ценные бумаги учитываются на отдельном счете – финансовые вложения. Следовательно, организация учитывала операции с ценными бумагами по правилам, установленным действующими нормативными актами по бухгалтерскому учету, тем самым она выполняла требование о раздельном учете таких операций в целях НДС. Это объясняется тем, что порядок учета доходов и затрат операций с ценными бумагами отличается от учета доходов и затрат при реализации товаров (работ, услуг). Ссылка заявителя жалобы на письмо Федеральной налоговой службы от 17.05.2005 № ММ –6-03/404@ уже была предметом рассмотрения в
Постановление № А12-45813/14 от 13.10.2015 АС Поволжского округа
Министерства финансов Российской Федерации от 29.07.1998 № 34н), пункта 9 Положения по бухгалтерскому учету « Учет финансовых вложений» ПБУ 19/02, утвержденного Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 10.12.2002 № 126-н, налогоплательщик имеет право не применять положения пункта 4 статьи 170 НК РФ к тем налоговым периодам, в которых доля совокупных расходов на производство товаров (работ, услуг), операции по реализации которых не подлежат налогообложению, не превышает 5 процентов общей величины совокупных расходов на производство. На основании пункта 11 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденного Приказом Министерства финансов России от 29.07.1998 №34н, в бухгалтерском учете организаций текущие затраты на производство продукции (выполнение работ, оказание услуг) и затраты, связанные с капитальными и финансовыми вложениями, учитываются раздельно. Согласно пункту 3 ПБУ 19/02 к финансовым вложениям организации относятся: государственные и муниципальные ценные бумаги , ценные бумаги других организаций, в том числе долговые ценные бумаги, в которых дата и
Постановление № А50-25819/16 от 18.10.2017 АС Уральского округа
значительно превышали кредиторскую задолженность (463 808 тыс. руб.) должника. Общество ИК «Финансовый дом» полагает, что неправильным является и вывод судов о том, что в составе показателя финансовых вложений числятся ценные бумаги, полученные от физических лиц по договорам займа, которые не принадлежали должнику и были отражены должником в силу специфики бухгалтерского учета, отмечая, что должник, получив от физических лиц ценные бумаги по договорам займа, в силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации являлся собственником ценных бумаг и в связи с чем правомерно отражал стоимость ценных бумаг в своей бухгалтерской отчетности в составе показателя «финансовые вложения» и мог распоряжаться указанными ценными бумагами по своему усмотрению, в том числе отвечать по своим обязательствам перед третьими лицами. При таких обстоятельствах заявитель считает, что при отсутствии у кредитора и должника цели противоправного характера и обусловленности их действий по заключению договора поручительства разумными экономическими интересами, в отсутствие доказательств неплатежеспособности должника как поручителя и общества «УК «Кастом
Постановление № А51-10802/2021 от 14.09.2022 АС Приморского края
и основных средств Ответчика с января 2018 года по ноябрь 2020 года); в подпункте 6 пункта 2 (ведомости учета основных средств за 2019 год и за 9 месяцев 2020 года с указанием первоначальной стоимости, даты ввода в эксплуатацию, амортизационной группы и иных сведений, предусмотренных данной формой отчета автоматизированной системы учета (в т.ч., но не исключительно: стоимости, амортизации за период); в подпункте 10 пункта 2 (документы, подтверждающие существование активов или обязательств в отношении следующих сделок, обстоятельств и фактов хозяйственной деятельности в 2017-2020: полученных кредитов и займов, выданных займов, осуществленных или имеющихся финансовых вложениях (включая вклады в уставные капиталы, акции обществ, ценные бумаги ), операциях с векселями (выпуск, покупка, продажа, получение или передача, использование в расчетах), осуществлении расчетов неденежными средствами, полученных от третьих лиц обеспечениях (в форме залогов, поручительств и иных способов обеспечения), выданных под обязательства третьих лиц обеспечениях (в форме залогов, поручительств и иных способах обеспечения), сделок по лизингу и их
Постановление № 08АП-165/19 от 17.04.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
владения ценными бумагами. Согласно статье 7 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» депозитарный договор в обязательном порядке должен содержать форму и периодичность отчетности депозитария перед депонентом. То есть должник мог в любое время потребовать от своего контрагента ЗАО «Депозитарий «Ингосдеп» (номинального держателя) отчета, предоставленного депозитарием, осуществляющим учет прав на эмиссионные ценные бумаги с обязательным централизованным хранением (НКО ЗАО НРД). Такого требования не предъявлялось. Помимо прочего, как следует из расчетов размера собственных средств брокера ОАО «Московский фондовый центр», последовательно предоставлявшихся Банку, самую большую часть стоимости его активов (в среднем около 80%) составляли финансовые вложения в ценные бумаги , не допущенные к торгам, то есть не прошедшие листинг (экспертную оценку для допуска данных ценных бумаг к торговле на бирже). В ЗАО «Депозитарий «Ингосдеп», представлявшем такой же расчет, доля таких финансовых вложений вообще составляла около 99% (например, по состоянию на август 2014 года). Представитель ответчиков расшифровать состав этих активов
Апелляционное определение № 2-776/20 от 25.11.2020 Свердловского областного суда (Свердловская область)
лицом и истцом предоставлен письменный договор, в подтверждение передачи денежных средств по договору – выписка из кассовой книги предприятия и расходный кассовый ордер от 22.03.2017. Кроме того, сумма 5400000 рублей как займ ФИО1 отражена в бухгалтерском учете предприятия по счету 58 (субсчет 58.3) за 2017 год, что подтверждается соответствующей оборотно-сальдовой ведомостью по счету. В соответствии Планом счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций, утв. приказом Минфина России от 31.10.2000 N 94н (ред. от 08.11.2010), счет 58 "Финансовые вложения" предназначен для обобщения информации о наличии и движении инвестиций организации в государственные ценные бумаги , акции, облигации и иные ценные бумаги других организаций, уставные (складочные) капиталы других организаций, а также предоставленные другим организациям и физическим лицам займы. Эта же сумма в составе общих финансовых вложений организации на сумму 39593330,51 руб. отражена в бухгалтерском балансе предприятия на 31.12.2017, который в совокупности с отчетом о финансовых результатах за 2017 годы был передан в налоговый