Учет индивидуальных рационов питания - гражданское законодательство и судебные прецеденты

предоставлении права на использование товарного знака от 15.08.2014 - неисключительная лицензия, государственная регистрация изменений к договору 05.09.2016 №РД0205568 (с учетом изменений). Сравнив обозначение "Армия России" ("Russian Агшу"), зарегистрированное за Министерством обороны Российской Федерации в качестве товарных знаков и фирменного наименования, с обозначением, используемым ИП ФИО2 в своей торговой точке, расположенной по адресу: <...>. А при предложении к продаже товаров для визуализации которых зарегистрированы вышеуказанные товарные знаки истца, следует признать, что указанные выше обозначения фонетически, семантически сходны до степени смешения и могут ввести в заблуждение потребителя. Вступившим в законную силу решением суда от 10.08.2018 по делу № А54-3116/2018 подтвержден факт реализации индивидуальным предпринимателем ФИО2 контрафактных товаров, маркированных товарным знаком по свидетельству №515550 (монохромный графический элемент в форме звезды и словесное обозначение "Армия России", принадлежащего истцу при продаже контрафактного товара (индивидуального рациона питания ), предназначенного исключительно для продовольственного обеспечения военнослужащих вооруженных сил Российской Федерации. Ответчиком указанные обстоятельства по существу также не оспарвиаются.

Российской Федерации № 515547, № 515548, № 515549, № 515550. Как предусмотрено пунктом 1.3 этого договора, право использования товарных знаков предоставляется сублицензиату для обозначения части изготавливаемых и (или) реализуемых товаров, предусмотренных 16, 29, 30-м классами МКТУ, а также части услуг, предусмотренных 35, 40-м классами МКТУ, перечень которых приведен в приложении № 5, с учетом ограничений, установленных договором, и с обязательным совместным использованием на основании отдельно заключенного договора товарного знака «Военторг». Пунктом 1.4 сублицензионного договора от 16.12.2016 № 0007-ЛИС-16 установлено, что сублицензиату предоставляется право использования товарного знака (товарных знаков) в следующих пределах: на упаковке индивидуальных рационов питания (далее – ИРП); на непродовольственных товарах, а также на иных товарах, предусмотренных договором, по согласованию с лицензиатом путем размещения товарного знака (товарных знаков) на товарах (в том числе на маркировке и упаковке товаров), которые изготавливаются (производятся), вводятся и/или находятся в гражданском обороте на территории, предусмотренной пунктом 3.3.1 договора, либо хранятся и перевозятся с

деятельности или средств индивидуализации, при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков. Размер компенсации определяется судом в пределах, установленных Кодексом, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости. Суд апелляционной инстанции полагает обоснованным вывод суда области, что действия предпринимателя по предложению к продаже и продажа товара - индивидуальные рационы питания , маркированные обозначения, сходными до степени смешения с товарными знаками по свидетельствам Российской Федерации № 515549, № 515550, нарушают исключительные права министерства на эти знаки, в связи с чем предъявление министерством требования о взыскании соответствующей компенсации является законным и обоснованным. Истцом с учетом подпункта 2 пункта 4 статьи 1515 ГК РФ был произведен расчет размера компенсации, подлежащей, по его мнению, взысканию

до степени смешения обозначениями, поскольку они не относятся к одному роду и виду, не имеют одно функциональное назначение, один круг потребителей, не являются взаимодополняемыми и взаимозаменяемыми, в связи с чем указанные товары не могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения. Как отмечено в пункте 157 постановления от 23.04.2019 № 10, с учетом пункта 1 статьи 1477 и статьи 1484 Гражданского кодекса РФ использованием товарного знака признается его использование для целей индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей. Однако в данном случае коробка служила лишь упаковкой товара – индивидуальный рацион питания . Следовательно, обозначение, размещенное на коробке, использовалось для индивидуализации непосредственно упакованного в нее товара, а не самой по себе упаковки (коробки). При этом вопреки положениям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, министерство в материалы дела не представило достаточных доказательств, свидетельствующих о том, что предпринимателем предлагались к продаже и реализовывались именно сами по себе коробки

учете» не являются первичными документами бухгалтерского учета. Расходы по государственной пошлине, уплаченной Заявителем при обращении в суд в сумме 2000 рублей подлежат взысканию с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Новосибирской области. На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд РЕШИЛ: Признать недействительным требование №1089 от 26.12.2007 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Новосибирской области, направленное в адрес открытого акционерного общества «Западно-Сибирское речное пароходство» в части истребования копий документов: копии ведомостей на получение сумм по рациону питания членов экипажей; копии платежных поручений; копии журналов проводок 70,51 за период с 01.04.2006 по 31.10.2007, журнала проводок 70,50 за период с 01.04.2006 по 31.10.2007; копий индивидуальных карточек учета сумм начисленных выплат и иных вознаграждений, сумм ЕСН, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на всех работников плавсостава, получивших денежную компенсацию взамен рациона питания ; журнал ордер по счету 68.1

601 руб. 25 коп. На основании приказа командира войсковой части 01662 № от ДД.ММ.ГГГГ создана комплексная группа для проведения разбирательства по фактам нарушений в финансовой и хозяйственной деятельности по продовольственной службе в размере 3 154 015 руб. 10 коп. Заключением по материалам служебного разбирательства от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что бухгалтерский учет материальных средств войсковой части 01662 ведется в <данные изъяты> (далее по тексту ФРП) с грубыми нарушениями в ведении бухгалтерского учета. На начало проверки учет индивидуальных рационов питания (далее ИРП) в продовольственной службе войсковой части 01662 отсутствовал. В ФРП учет ИРП не соответствовал действительности. Ответственное лицо за учет продовольствия - <данные изъяты> ФИО1, из за допущенных ею многочисленных ошибок в учете по списанию с учета ИРП по накладным, затем по сводным ведомостям, в которые повторно занесены данные этих накладных, не могла вывести достоверные остатки ИРП как на начало настоящей проверки, так и в ходе ее. Многочисленные бухгалтерские операции по «Сторно» полностью

основного отпуска за 2018 года с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ полагается сдавшим дела и должность и с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава воинской части и всех видов обеспечения. Как следует из акта проверки наличия и качественного состояния материальных ценностей № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> в целях обеспечения учета, проверки сохранности и правильной эксплуатации были проверены войсковые запасы <данные изъяты>, в результате чего установлена недостача <данные изъяты> из <данные изъяты> числящихся по учету индивидуальных рационов питания . Из заключения проведенного по факту выявленной недостачи материальных средств <данные изъяты> административного расследования видно, что государству причинен ущерб на сумму <данные изъяты> в результате недобросовестного отношения к исполнению своих служебных обязанностей материально ответственным лицом – командиром взвода обеспечения третьего мотострелкового батальона <данные изъяты> ФИО1 в виду отсутствия контроля за материальными средствами, выдачи индивидуальных рационов питания в количестве <данные изъяты> комплектов со склада длительного хранения личному составу без оформления первичных документов. В соответствии