Учет исполнительных документов и решений налоговых органов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Бакурского МО) ИНН <***>, ОГРН <***>, дата постановки на учет в налоговом органе 31.12.2013 г, 412144, <...>, включая лицевые счета его структурных (обособленных) подразделений, открытые в финансовом органе (за исключением операций по исполнению исполнительного документа), до момента исполнения Администрацией Бакурского муниципального образования Екатериновского муниципального района Саратовской области (Администрацией Бакурского МО) ИНН <***>, ОГРН <***>, датапостановки на учет в налоговом органе 31.12.2013 г, 412144, Саратовская область,<...> требований исполнительного листа:серии АС №003859469, выданного 13.11.2014 года арбитражным судом Саратовской области на основании решения от 19 сентября 2014 года по делу № А57-15522/2014, в течение трех месяцев со дня их поступления на исполнение. Обязать Финансовое управление Администрации Екатериновского муниципального района Саратовской области немедленно приостановить операции по расходованию средств на всех лицевых счетах Администрации Бакурского муниципального образования Екатериновского муниципального района Саратовской области (Администрации Бакурского МО) ИНН <***>, ОГРН <***>, дата постановки на учет в налоговом органе 31.12.2013 г, 412144, <...>, включая лицевые счета его структурных

периоде не истек. Суд отмечает ошибочность доводов Общества относительно истечения срока исковой давности в данной части, поскольку при рассмотрении дела судом, выдачи исполнительного документа, подлежит учету срок на предъявление такого исполнительного документа к исполнению. Как следствие, суд соглашается с доводами налогового органа об отсутствии правовых оснований для списания задолженности в размере 285157,29 руб. (начисленных процентов на основании решений судов) в 2018 году. 7. На основании вышеизложенного суд находит требования Общества подлежащими удовлетворению в части. Основываясь на имеющемся в оспариваемом решении Инспекции расчете сумм отказа в списании Обществом дебиторской задолженности за счет резерва по сомнительным долгам и за счет убытка, а также основываясь на расчете данных сумм, отраженных заявителем на странице 2-3 своего заявления, суд признает требования Общества подлежащими удовлетворению в части неправомерности выводов налогового органа в отношении списания Обществом в счет резерва по сомнительным долгам дебиторской задолженности в размере 13172036,78 руб., за счет убытков – 1047 087,32 руб., что повлекло

с условиями договора является фиксированным и составляет 7 500 000 рублей (без учета НДС) в квартал. Согласно пункту 3.1 договора управляющая организация осуществляет права и исполняет обязанности единоличного исполнительного органа ОАО «СААЗ» в том объеме и с теми ограничениями, которые определены действующим законодательством Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания акционеров и/или совета директоров заявителя. В соответствие с пунктом 4.5 договора осуществление полномочий единоличного исполнительного органа ОАО «СААЗ» является услугами по управлению обществом. В рамках исполнения договора управляющая организация оказала в 2009 году ОАО «СААЗ» услуги в размере 27 410 714 рублей 29 копеек; сумма НДС, предъявленная к оплате, составила 4 933 928 рублей 57 копеек. В подтверждение оказания ОАО «Объединенные автомобильные технологии» услуг общество представило в ходе налоговой проверки и в материалы дела: договор от 27.01.2009 № ОАТ/Упр-4 о передаче полномочий единоличного исполнительного органа ОАО «СААЗ»; счета-фактуры, решение от 26.12.2008 № 19 единственного акционера общества, акты,

«О государственной гражданской службе Российской Федерации» и пункта 7.2.3 Должностного регламента казначея отдела расходов Управления по не исполнению поручения начальника отдела расходов БЕА и нарушения пунктов 2 и 5 Порядка № пункта № Административного регламента исполнения Федеральным казначейством государственной функции организации исполнения судебных актов предусматривающих обращение взыскания на средства федерального бюджета по денежным обязательствам федеральных бюджетных учреждений утвержденного приказом Министерства финансов Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № пункта 4.1.1.1 Технологического регламента « Учет исполнительных документов и решений налоговых органов » выразившиеся в нарушении сроков организации исполнения исполнительных документов. (л.д.99-103)., при этом в заключении указано на следующие факты : ДД.ММ.ГГГГ в УФК по ЗК поступили заявки на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ Г., № ДД.ММ.ГГГГ из УФССП России по Забайкальскому краю на оплату труда работникам которые в срок до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 должна была проверить и обработать в силу пункта 3 Порядка санкционирования оплаты денежных обязательств получателей средств федерального бюджета и администраторов

иска к работодателю. Вернувшись на работу в 17 час., она не смогла продолжить работать на компьютере, поскольку после рабочего времени проводилась технологическая пауза, программа не работала, о чем заранее ей было неизвестно. Данную работу она планировала закончить в вечернее время, по окончании рабочего времени. Комиссией по проведению служебной проверки в бездействии ФИО1 установлены нарушения ФИО1 пунктов 2 и 5 Порядка №н, пункта 24 Административного регламента №н, пункта 4.1.1.1 Технологического регламента « Учет исполнительных документов и решений налоговых органов », выразившиеся в нарушении сроков организации исполнения исполнительных документов. Кроме того, в Управление 20 мая 2020 поступили заявки на кассовый расход № от 20 мая 2020, № от 20 мая 2020 из УФССП по Забайкальскому краю на оплату труда работникам, которые в срок 21 мая 2020 г. ФИО1 должна была проверить и обработать в силу п.3 Порядок санкционирования №н и своих должностных полномочий. Заявки своевременно, 21 мая 2020 ФИО1 не были

сентября 2008 г. N 99н, Приказа Казначейства России от 09 июня 2012 г. N 230 "Об утверждении Порядка учета и хранения органами Федерального казначейства документов по исполнению судебных актов", Приказа Казначейства России от 26 июля 2007г., N 5н "О Порядке ведения учета и осуществления хранения документов по исполнению судебных актов, предусматривающих обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации по денежным обязательствам получателей бюджетных средств", требованиями внутреннего технологического регламента « Учет исполнительных документов и решений налоговых органов ». Требования судебного акта были исполнены в полном объеме. <дата обезличена> от заявителя ФИО1 в адрес УФК АО поступило заявление о возврате оригинала доверенности. УФК АО <дата обезличена> письмом (исх. <№>), адресованным заявителю, отказано в возврате представленной ранее доверенности с ссылкой на положения ст. 242.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, ст. 31-34 Административного регламента. Исходя из установленных судом обстоятельств, суд не усматривает нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца отказом УФК

проверки в отношении ФИО1», нарушение пунктов 3.1.1, 3.1.3, 3.1.4, 3.1.27, 3.1.47 должностного регламента государственного гражданского служащего начальника отдела кассового обслуживания исполнения бюджетов УФК по Волгоградской области, утвержденного руководителем М.В.. 1 сентября 2017 года, пункта 6 части 20 статьи 30 ФЗ от 8 мая 2010 года № 83-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений», пунктов 4.1.1.1, 4.1.1.3 Технологического регламента 114 « Учет исполнительных документов и решений налоговых органов », утвержденного заместителем руководителя Федерального казначейства А.А. 9 января 2018 года, пункта 3.1 Порядка взаимодействия отделов УФК по Волгоградской области по ведению учета и осуществлению хранения документов по исполнению судебных актов при предъявлении исполнительного документа взыскателем или судебным органом не по месту обслуживания лицевого счета должника, утвержденного приказом УФК по Волгоградской области от 27 марта 2018 года № 214-ОД. Ранее, на основании приказа Управления от 10 ноября 2017 года № 11