ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Учет контейнеров - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 301-ЭС22-6261 от 16.08.2022 Верховного Суда РФ
с жилищным законодательством Российской Федерации. Основанием для заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО является заявка потребителя либо предложение регионального оператора о заключении договора (пункт 8(4) Правил № 1156). Подпунктом б пункта 13 Правил № 1156 предусмотрено, что потребитель обязан обеспечивать учет объема (или) и массы ТКО в соответствии с Правилами № 505. Согласно подпункту «а» пункта 5 Правил № 505 коммерческий учет ТКО осуществляется расчетным путем исходя из: нормативов накопления твердых коммунальных отходов, выраженных в количественных показателях объема; количества и объема контейнеров для накопления ТКО, установленных в местах накопления ТКО. В определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 27.04.2021 № 305-ЭС21-54 отражен правовой подход о том, что при заключении с региональным оператором договора на оказание услуг по обращению с ТКО собственник ТКО вправе выбрать один из двух способов коммерческого учета: исходя из нормативов накопления ТКО, выраженных в количественных показателях объема, либо исходя
Решение № А56-113932/2023 от 18.01.2024 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
торгов. Конкурсным управляющим проведен комплекс мероприятий, направленных на более быструю реализацию имущества должника. В настоящее время идет реализация имущества. С учетом вышеизложенного следует признать, что указанные обстоятельства свидетельствует об отсутствии вины конкурсного управляющего в совершении административного правонарушения по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ. Довод Предпринимателя о том, что в инвентаризационных описях №7, №9 и №10 от 24.05.2023 отсутствуют какие-либо указания на то, что конкурсный управляющий располагает данными об ином фактическом нахождении имущества, что учет контейнеров произведен лишь по данным бухгалтерского учета и об отсутствии имущества на праве собственности должника основан на неверном толковании норм материального права. Инвентаризация имущества должника производится на основании Методических указаний, утв. Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 13 июня 1995 г. № 49 «Об утверждении Методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств». Унифицированная форма инвентаризационной описи не предусматривает обязательного указания в ней сведений об ином фактическом нахождении имущества и об отсутствии имущества на праве
Постановление № 04АП-5034/2011 от 31.10.2012 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
по счету на отгрузку, составленному 02.08.2008 в Роттердаме, указанной компанией, вместе с технологическим оборудованием, были отгружены в порт г.Санкт-Петербурга, а затем переданы Октябрьской железной дороге в лице ее филиала - агентства «Трансконтейнер» и доставлены на станцию назначения -станция Батарейна ВСЖД, после чего переданы обществу. В квитанциях о приеме груза к перевозке груза контейнерной отправкой указано, что контейнер перевозчику не принадлежит, в железнодорожных накладных имеется запись - «контейнер передать ОАО «Иркутсккабель». В подтверждение принятия на учет контейнеров в качестве основных средств представлены товарные накладные формы ТОРГ-12 и акты приема-передачи групп основных средств, данное обстоятельство инспекцией не оспаривается. Поскольку налоговым органом, как следует из его пояснений, не оспаривается факт перевозки технологического оборудования от производителей CОRTINOVIS и GAUDER в контейнерах и его получение обществом, наряду с признанием инспекцией факта постановки налогоплательщиком спорных контейнеров на бухгалтерский учет в качестве основных средств, суд первой инстанции приходит к выводу о неправомерном отказе в отнесении спорных расходов
Решение № А80-312/16 от 17.10.2016 АС Чукотского АО
контейнеров в количестве 305 штук. Прием на хранение и выдача контейнеров с Площадки производится на основании Акта приема - передачи контейнеров. Местом передачи Контейнеров является Площадка. Пунктом 2.2 Договора предусмотрено, что исполнитель выполняет работы по оказанию услуги по хранению Контейнеров по тарифам, указанным в приложении № 1 к настоящему договору с момента приема уполномоченным лицом ТУ Росимущества в Чукотском АО и до момента их отгрузки на судно при поступлении соответствующих документов от заказчика, ведет учет контейнеров , осуществляет оформление грузовых документов. В соотвествии с пунктами 3.1, 3.2 Договора заказчик обеспечивает вывоз с Площадки всех переданных на хранение контейнеров по окончании срока хранения, своевременно оплачивает услуги, выполненные исполнителем. В силу пункта 7.1 Договора настоящий договор действует до 31.12.2015 и если ни одна из сторон за 30 суток до истечения срока действия договора не сделает соответствующего заявления о расторжении, настоящий договор считается автоматически пролонгированным на следующий год. По акту приема - передачи
Решение № А45-17992/11 от 24.05.2012 АС Новосибирской области
в материалы дела документы, никаких возражений не заявило. Довод заявителя о том, что налоговым органом не представлено доказательств уникальности номеров контейнеров, не принимается, так как в соответствии со статьей 17 Федерального закона от 10.01.2003 № 17-ФЗ «О железнодорожном транспорте в Российской Федерации», Правилами технической эксплуатации железных дорог Российской Федерации, Приказом Минтранса России от 14.11.2005 № 137 «Об организации работы по осуществлению пономерного учета железнодорожного подвижного состава, контейнеров, эксплуатируемых на путях общего пользования» установлен пономерной учет контейнеров в целях защиты интересов владельцев контейнеров и безопасности движения. Железнодорожные контейнеры имеют идентификационные номера, позволяющие определить их принадлежность владельцу, то есть номера являются уникальными, не допускающими повторения. В отношении отсутствия реальных отношений с ООО «Стройиндустрия» налоговым органом представлены убедительные доказательства. Таковыми суд считает пояснения свидетеля ФИО23 («руководителя» организации) (т.3, л.д. 98), свидетелей (т. 4, л.д. 10 и далее), которым заявитель оказывал услуги по монтажу дверей, свидетеля ФИО22 – руководителя и учредителя ООО «Мастер-Сервис», данными
Постановление № 5-159/2022 от 17.02.2022 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
этот день контейнер будет вывезен с территории Рускон-2. Данный контейнер был вывезен ДД.ММ.ГГГГ с территории Рускон-2 на территорию ООО «НУТЭП» на транспортном средстве ООО «Рускон», гос.номер а/м С435 ВМ 123, и под управлением водителя ФИО36, который является работником ООО «Рускон». Им в электронном виде составлен расходный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ 14:38:27, согласно которому контейнер с грузом, опломбированный пломбой 562907 выдан водителю ФИО36 для доставки в ООО «НУТЭП». Также, им ДД.ММ.ГГГГ с помощью программы « Учет контейнеров » мною подготовлена транспортная накладная №, которая подписана им и водителем ФИО36 По данной транспортной накладной груз в контейнере № TCLU9743582, с пломбой 562907 на транспортном средстве С435ВМ123/УЗ4653 23, под управлением водителя перевозчику ООО «Рускон» ФИО36 поступил в порт ООО «НУТЭП» для целей дальнейшей отправки на экспорт.Отправителем данного товара является ООО «Прогресс», ИНН <***> (Россия, <адрес>, оф. К.11).получатель товара: ARCALEGNO&MORES.R.L.S. (Италия); - показаниями свидетеля ФИО8, ведущего экспедитора ООО «Рускон», проживающей по адресу: <адрес>, согласно
Решение № 2-2215/2018 от 05.06.2018 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
в рамках системы управления рисками, что подтверждается отсутствием претензий к истцу по иным группам товаров и лицам, перемещающим товары через таможенную границу. Анализ совершения таможенных операций и таможенного контроля ведется посредством ведения базы данных осмотренных с применением ИДК контейнеров и выявленных по результатам осмотра с применением ИДК правонарушений, что предусмотрено Приказом ФТС № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отчетности таможенных органов по основным направлениям деятельности», при этом активно используется КПС «АИСТ-М» и КПС «Правоохрана», отдельно ведется учет контейнеров , перемещаемых через таможенную границу, дополнительно осуществляется контроль за перемещением экспортных контейнеров (указанная обязанность возложена Планом работы Владивостокской таможни на 2017 год). На основании проведенного анализа ежеквартально рассчитывается показатель результативности деятельности № «Эффективность деятельности при проведении таможенных осмотров с использованием ИДК», целевой ориентир № «Эффективность досмотров после ИДК», целевой ориентир № «Доля осмотров с ИДК без ПР» (в соответствии с Приказом ФТС № I от ДД.ММ.ГГГГ. «О внесении изменений в приказ ФТС №» от