Учет культурных ценностей - гражданское законодательство и судебные прецеденты

повышение оперативности и эффективности проверки реальной нуждаемости получателей в социальной помощи и учета ее предоставления, обеспечение ее адресности, снижение количества выплат необоснованных пособий, а также улучшение обслуживания граждан на основе создания единой системы обеспечения занятости и социальной защиты населения; в сфере культуры: совершенствование системы мониторинга состояния и использования памятников истории и культуры, обеспечение сохранности предметов музейного, архивного, библиотечного фондов и кинофонда, оптимизация сети учреждений культуры и искусства, повышение эффективности их финансирования, создание системы учета культурных ценностей , сводного каталога библиотек России и перевод библиотечного фонда в электронный вид, развитие информационного сервиса, предоставляемого населению на базе центральных и муниципальных библиотек; в сфере природопользования и экологии: повышение эффективности планирования и контроля использования природно-ресурсного потенциала страны, определение приоритетов, лимитов и условий использования отдельных видов природных ресурсов, совершенствование системы учета и мониторинга использования природных ресурсов на основе ведения государственного кадастра месторождений и проявлений полезных ископаемых, водного и лесного кадастров, кадастра особо охраняемых природных

обороны. В соответствии со статьей 4 Федерального закона "О гражданской обороне" подготовка к ведению гражданской обороны осуществляется заблаговременно в мирное время с учетом развития вооружения, военной техники и средств защиты населения от опасностей, возникающих при ведении военных действий или вследствие этих действий, а также при возникновении чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера. Комплекс планируемых и осуществляемых заблаговременно мероприятий по гражданской обороне должен охватывать правовые, организационные, инженерно-технические и иные мероприятия, обеспечивающие успешную реализацию каждой из основных задач гражданской обороны. Органическая связь задач и мероприятий гражданской обороны с другими оборонными мероприятиями и со всей народнохозяйственной деятельностью предопределяет необходимость и обязательность участия в их планировании и осуществлении органов государственной власти, органов местного самоуправления, органов хозяйственного управления и военного командования. Основными направлениями деятельности по подготовке к защите населения, материальных и культурных ценностей от опасностей военного времени являются: - зонирование территорий по степени возможных опасностей, отнесение территорий и объектов к группам и категориям по гражданской

движения пеших колонн на маршруте; б) радиационную, химическую и инженерную разведку на маршруте; в) оказание медицинской помощи в пути следования; г) организацию охраны общественного порядка. 44. Эвакоприемные комиссии создаются в безопасных районах органами местного самоуправления населенных пунктов, на территорию которых планируется эвакуация, в целях: а) планирования и приема, размещения и первоочередного жизнеобеспечения эвакуированного населения; б) организации и контроля комплектования, качественной подготовки подведомственных эвакоприемных комиссий; в) организации и контроля обеспечения эвакуации; г) учета и обеспечения хранения материальных и культурных ценностей . 45. Приемные эвакуационные пункты создаются для организации приема и учета прибывающих пеших колонн, эвакуационных эшелонов (поездов, судов), автоколонн с эвакуированными населением, материальными и культурными ценностями и последующей их отправки в места постоянного размещения (хранения) в безопасных районах. На приемных эвакуационных пунктах при необходимости оборудуются простейшие укрытия для эвакуированных населения, материальных и культурных ценностей, развертывается медицинский пункт. 46. Администрации пунктов посадки (высадки), формируемые из руководителей и представителей соответствующих транспортных организаций, создаются

СССР (письмо Госстроя СССР от 01.04.1986 N ИП-1682) на основании Закона СССР от 29.10.1976 "Об охране и использовании памятников истории и культуры" и Положения была утверждена Инструкции о порядке учета, обеспечения сохранности, содержания, использования и реставрации недвижимых памятников истории и культуры, разработанная (далее - Инструкция). Согласно пункту 6 Инструкции государственные органы охраны памятников в пределах их компетенции осуществляют государственный учет памятников истории и культуры. Государственный учет памятников истории и культуры включает в себя: выявление, обследование памятников, определение их исторической, научной, художественной или иной культурной ценности , фиксацию и изучение, составление учетных документов, ведение государственных списков недвижимых памятников (пункт 9 Инструкции). В пунктах 11 - 16 Инструкции разъяснено, что государственные органы охраны памятников проводят работу по выявлению объектов, представляющих историческую, научную, художественную или иную культурную ценность. При получении сведений об обнаружении указанных объектов государственные органы охраны памятников организуют проведение экспертизы. В случае установления их культурной ценности указанные объекты регистрируются в списках

пользовании или собственности которых находятся движимые памятники (пункт 62 Положения). В соответствии с указанным Положением приказом Минкультуры СССР от 13.05.1986 № 203 была утверждена «Инструкция о порядке учета, обеспечения сохранности, содержания, использования и реставрации недвижимых памятников истории и культуры». Согласно пункту 6 Инструкции государственные органы охраны памятников в пределах их компетенции осуществляют государственный учет памятников истории и культуры. Как указано в пункте 9 Инструкции, государственный учет памятников истории и культуры включает в себя: выявление, обследование памятников, определение их исторической, научной, художественной или иной культурной ценности , фиксацию и изучение, составление учетных документов, ведение государственных списков недвижимых памятников. В пунктах 11-16 Инструкции разъяснено, что государственные органы охраны памятников проводят работу по выявлению объектов, представляющих историческую, научную, художественную или иную культурную ценность. При получении сведений об обнаружении указанных объектов государственные органы охраны памятников организуют проведение экспертизы. В случае установления их культурной ценности указанные объекты регистрируются в списках вновь выявленных объектов, представляющих историческую,

СССР (письмо Госстроя СССР от 01.04.1986 № ИП-1682) на основании Закона СССР от 29.10.1976 «Об охране и использовании памятников истории и культуры» и Положения была утверждена Инструкции о порядке учета, обеспечения сохранности, содержания, использования и реставрации недвижимых памятников истории и культуры, разработанная (далее – Инструкция). Согласно пункту 6 Инструкции государственные органы охраны памятников в пределах их компетенции осуществляют государственный учет памятников истории и культуры. Государственный учет памятников истории и культуры включает в себя: выявление, обследование памятников, определение их исторической, научной, художественной или иной культурной ценности , фиксацию и изучение, составление учетных документов, ведение государственных списков недвижимых памятников (пункт 9 Инструкции). В пунктах 11-16 Инструкции разъяснено, что государственные органы охраны памятников проводят работу по выявлению объектов, представляющих историческую, научную, художественную или иную культурную ценность. При получении сведений об обнаружении указанных объектов государственные органы охраны памятников организуют проведение экспертизы. В случае установления их культурной ценности указанные объекты регистрируются в списках вновь выявленных

апелляционного суда от 01.11.2018, и документально не опровергнуто ни ответчиком, ни третьими лицами, на что суд апелляционной инстанции также обоснованно обратил внимание в постановлении от 01.11.2018. Довод кассационной жалобы о том, что вывод о качестве товара должен быть сделан на момент ввоза товаров, судом кассационной инстанции в данном случае, с учетом того, что товар был длительное время арестован, не принимается, так как по смыслу постановления КС РФ от 13.02.2018 № 8-П целью изъятия из оборота и уничтожения в порядке применения последствий нарушения исключительного права на товарный знак является обеспечение безопасности, защиты жизни и здоровья людей, охраны природы и культурных ценностей . Соответственно, вопрос о качестве товара в данном случае должен решаться на момент возможного выпуска товаров в гражданский оборот на территории РФ. Рассматривая вопрос о принадлежности спорного товара ответчику, суды нижестоящих инстанций правильно установили, что общество «Ристэнд» является собственником товара, ввезенного им по таможенной декларации № 10702030/011214/0128133. Вместе с тем,

9 - 13 настоящей статьи. Централизованный учет осуществляется посредством внесения сведений в Государственный каталог Музейного фонда Российской Федерации (далее также - государственный каталог) в соответствии со ст.10 настоящего Федерального закона. При осуществлении государственного учета в целях включения музейных предметов и музейных коллекций в состав Музейного фонда Российской Федерации реализуются процедуры первичного учета и централизованного учета. В ч.ч. 9, 10, 12 и 13 ст. 6 Закона о Музейном фонде указано, что первичный учет включает в себя экспертизу культурных ценностей в целях отнесения их к музейным предметам и музейным коллекциям (далее - экспертиза культурных ценностей) и первичную регистрацию музейных предметов и музейных коллекций, подлежащих включению в состав Музейного фонда Российской Федерации (далее также - первичная регистрация). В государственных и муниципальных музеях экспертиза культурных ценностей и экспертиза музейных предметов и музейных коллекций, в том числе включенных в состав Музейного фонда Российской Федерации, в целях настоящего Федерального закона проводятся уполномоченным коллегиальным органом музея,

судебная строительно-техническая экспертиза, производство которой поручено ИП ФИО4 Экспертизу провел эксперт ФИО3 Согласно экспертному заключению №(****) от (дд.мм.гг.) стоимость ремонтно-восстановительных работ по устранению дефектов кирпичной кладки ограждения составила 34830 рублей (т.3 л.д. 86-131). Так как экспертом не учтено, что поврежденный забор является частью объекта, признанного памятником культурного наследия, по ходатайству стороны истца была назначена повторная судебная строительно-техническая экспертиза в целях установления стоимости восстановительного ремонта поврежденного участка наружной ограды (основного забора) и ворот с учетом культурной ценности объекта, производство которой поручено экспертам ООО «ЭКСПЕРТ ЦЕНТР». Согласно экспертному заключению № (****) от (дд.мм.гг.) стоимость восстановительного ремонта наружной ограды (основного забора) и ворот ФКУ КП №8 УФСИН России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области, составила 1428 021 рубль (т. 4 л.д. 1-60). Данное экспертное заключение признано судом надлежащим доказательством по делу и положено в основу решения суда. Частично удовлетворяя исковые требования и взыскивая с ООО «СОЛ-ТРАНС» в пользу истца убытки в размере 1028021