сотрудничества с конкурным управляющим по доведению до него сведений о местонахождении первичных документов, сведений об имуществе и деятельности должника, получению дубликатов, замещающих или альтернативных документов, с учетом перешедших к конкурсному управляющему полномочий; 3. обязание руководителя передать имущество не приравнивается к удовлетворению виндикационного иска в отношении индивидуально-определенных вещей, поскольку, по общему правилу, движимое, недвижимое имущество должника должно находиться в месте(ах) осуществления хозяйственной деятельности, юридического адреса, структурных подразделений должника, либо находиться на законных основаниях во временном владении , под ответственностью третьих лиц. В нормальной ситуации руководитель в личных целях не извлекает пользу из имущества организации. Очевидно, что в общем нормальном случае имеет место ситуация, при которой руководитель (изначально суд презюмирует его добросовестность) не осуществляет владение всем имуществом должника в понимании обладания, физического контроля или удержания вещи . В указанном общем случае имущество и документация располагаются в месте нахождения должника, обеспечивается их содержание, сохранность, использование по назначению в соответствии с принятыми хозяйственными и
Гражданского кодекса Российской Федерации и снизил размер неустойки до суммы 950 000 руб., учитывая конкретные обстоятельства дела и принимая во внимание то, что заявленная неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. Таким образом, судом первой инстанции исковые требования удовлетворены частично с учетом применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Суд апелляционной инстанции соглашается с принятым судом первой инстанции решением суда, отклоняя доводы апелляционной жалобы, исходя из следующего. В силу положений ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Ответчик в жалобе указывает на то, что в действительности в коробках провозились личныевещи клиентов ответчика, ацетона в составе грузобагажа не было. В подтверждение своих возражений ответчик ссылается на видеозапись, которая велась ООО «Желдорэкспедиция» при вскрытии коробок с ярлыками Ацетон ГОСТ 2768-84 со знаком опасности класса № 3 - красный ромб с черным пламенем.
граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Как следует из материалов дела, подтверждается представленными доказательствами, ФИО1 никогда не состояла в семейных отношениях с ответчиками, ответчики не проживали в спорном доме в качестве членов семьи собственника с момента постановки на регистрационный учет, личных вещей не хранили, были поставлены на регистрационный учет с согласия ФИО1, что подтверждается представленными по делу доказательствами. При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания считать, что у ответчиков возникло право пользования индивидуальным жилым домом по адресу <адрес>, таким образом, совокупность приведенных доказательств свидетельствует о том, что ответчики не приобрели право пользования индивидуальным жилым домом по адресу <адрес>. В соответствии со 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как
года № 356 были направлены в адрес ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Ростовской области 14.10.2020 года, а 10.11.2020 г. получены ФКУ СИЗО-5. Данный факт также подтверждается почтовой описью, отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №. Из изложенных выше правовых норм следует, что электробритва для стрижки, радиоприемник не отнесены к ценностям, в связи с чем положения приказа Минюста РФ от 8 декабря 2006 года № 356 в данном случае не применяются. Хранение и учет личных вещей (электробритва для стрижки, радиоприемник) осуществляется на основании приказа Минюста России от 14.10.2005 N 189 "Об утверждении правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы" а именно пункта 33: ценности, драгоценные металлы и изделия из них (драгоценные камни, жемчуг и изделия из них, часы всех видов и марок, ценные бумаги, валюта) сдаются на хранение в финансовую часть (кассу) СИЗО. Личные документы (паспорта, документы, удостоверяющие личность, и др.) передаются на хранение в специальный отдел СИЗО. Запрещенные
служит основанием для принятия ценностей на хранение в кассу учреждения. В соответствии с п. 18 Приказа при переводе осужденных, подозреваемых и обвиняемых в другое исправительное учреждение принадлежащие им ценности, хранящиеся в кассе, пересылаются по почте ценной посылкой. Из изложенных выше правовых норм следует, что машинка для стрижки, не отнесена к ценностям, в связи с чем положения приказа Минюста РФ от 8 декабря 2006 года N 356 в данном случае не применяются. Хранение и учет личных вещей (машинка для стрижки) осуществляется на основании приказа Минюста России от 14.10.2005 N 189 "Об утверждении правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы" а именно пункта 33: ценности, драгоценные металлы и изделия из них (драгоценные камни, жемчуг и изделия из них, часы всех видов и марок, ценные бумаги, валюта) сдаются на хранение в финансовую часть (кассу) СИЗО. Личные документы (паспорта, документы, удостоверяющие личность, и др.) передаются на хранение в специальный отдел СИЗО. Запрещенные к
