ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Учет материалов в иностранной валюте - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А29-494/18 от 20.12.2018 АС Республики Коми
ПБУ 19/02). В дальнейшем при продаже доли в уставном капитале, поступления от продажи включаются в состав прочих доходов. Первоначальная стоимость выбывшей доли включается в состав прочих расходов на момент признания дохода от продажи доли. Таким образом, в силу требований и бухгалтерского, и налогового учета сформированную стоимость финансового вложения Общество имеет право включить в состав расходов только при дальнейшей ее реализации. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, АО «Печоранефтегаз» включило в состав внереализационных расходов отрицательные курсовые разницы в сумме 12 548 400 руб. (26.06.2015) и 29 108 144 руб. (16.09.2015), начисленные при покупке части доли в уставном капитале ООО «Косьюнефть» в иностранной валюте за 2015. Как указано выше, 23.06.2015 между АО «Печоранефтегаз» (Покупатель) и Компанией «АРАВАК ЭНЕРДЖИ РАША Б.В.» (Нидерланды) (Продавец) заключен договор купли-продажи части доли в уставном капитале ООО «Косьюнефть», стоимость которой установлена в размере 12 000 000 долларов США, что по курсу ЦБ России
Решение № А76-31930/16 от 05.04.2022 АС Челябинской области
переоценки сумм обязательств в валюте, в связи с изменением курса» за 2011, 2012, 2013 годы, справок бухгалтера «Отражение в бухгалтерском учете покупки и перевода иностранной валюты, расчетов с иностранным контрагентом» за 2012 год. Результаты расчетов отражались на счете 91.12 «Внереализационные доходы» и в налоговых регистрах в целях определения налогооблагаемой прибыли. Довод налогового органа о том, что Филиалом неправильно была принята к бухгалтерскому учету стоимость оказанных услуг, выполненных работ иностранными контрагентами, судом признается необоснованным. Как установлено судом и подтверждено материалами дела, Филиалом расходы по контрактам, выраженные в иностранной валюте , для целей налогообложения пересчитывались в рубли по официальному курсу, установленному Центральным Банком РФ на дату признания соответствующих расходов (п.10 ст.272 НК РФ). Датой расходов признается дата перехода права собственности на иностранную валюту, а также последний день текущего месяца - по расходам в виде отрицательной курсовой разницы по имуществу и требованиям (обязательствам), стоимость которых выражена в иностранной валюте (пп.6 п.7 ст.272 НК
Решение № А56-16465/11 от 18.10.2011 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
начисленной в долларах США, в рубли по курсу, действовавшему на момент платежа + 0,5%. Произведенный ответчиком расчет пеней исходя из стоимости товара в рублях, указанной в товарных накладных, произведен без учета положений пункта 2 статьи 317 ГК РФ, предусматривающего определение подлежащей уплате суммы по курсу на дату платежа, поскольку иная дата его определения договором не предусмотрена. Несостоятельна ссылка ответчика на противоречия положений пунктов 1.2, 5.1 и 6.1 договора поставки, поскольку представленные в материалы дела товарные накладные содержат информацию о стоимости товаров в валюте, что не противоречит Порядку применения унифицированных форм первичного учета документации, утвержденной постановлением Госкомстата России от 24.03.1999 № 20. Кроме того, согласно пункту 6 Положения по бухгалтерскому учету «Учет активов и обязательств, стоимость которых выражается в иностранной валюте », утвержденного приказом Минфина РФ от 27.11.2006 № 154н, для целей бухгалтерского учета пересчет в иностранной валюте стоимости обязательства производится по курсу, действовавшему на дату совершения операции в иностранной валюте.
Решение № А42-3909/12 от 08.02.2013 АС Мурманской области
обязательств и требований и (или) на последнее число отчетного (налогового) периода в зависимости от того, что произошло раньше. Таким образом, разница, возникающая при переоценке обязательства, выраженного в иностранной валюте, признается в налоговом учете как курсовая разница, учитываемая для целей налогообложения прибыли в составе расходов. Материалами дела установлено. Между ООО «Боско» (Заемщиком) и компанией “FastTradeVentureltd” (Соединенное Королевство) (Займодавцем) 07.05.2010 г. был заключен договор беспроцентного займа № 1 на сумму 550 000 долларов США. Согласно условиям договора фактически полученная сумма займа должна быть возвращена Займодавцу в срок до 07.05.2013 г. Сумма займа может быть возвращена Заемщиком частями и досрочно. 17.05.2010 г. на валютный счет общества поступили заемные средства в сумме 549 960 долларов США (уведомление о зачислении иностранной валюты на транзитный счет от 17.05.2010 г. № 33, выписка по валютному счету за 17.05.2010 г.) Поступившая валюта продана в полном объеме согласно поручению на продажу иностранной валюты от 18.05.2010 г. № 1.