о соответствии ИР допустимым пределам. Проверяется, что к акту инвентаризационной комиссии приложены протоколы всех измерений, сделанных в ходе ФИ. 21. Проверяется, что если по результатам ФИ не установлена аномалия в учете и контроле ЯМ, то на начало следующего МБП в качестве документально зарегистрированного количества ЯМ в ЗБМ принимается количество ЯМ, зарегистрированное в СФНК, а при ИР, отличной от нуля и отсутствия по результатам ФИ аномалии, была произведена корректировка учетных данных о количестве ЯМ в соответствии с СФНК (пункт 66 Основных правил). 22. Проверяется, что если по результатам ФИ установлена аномалия, то был составлен и отправлен в Ростехнадзор и Госкорпорацию "Росатом" СО и было произведено соответствующее расследование (пункты 67, 84 Основных правил). 23. Проверяется, что по результатам инвентаризации сформированы отчетные документы ЗБМ МБО и СФНК (пункт 76 Основных правил). В ходе проверки следует обратить внимание на то, что СФНК составлен инвентаризационной комиссией в период проведения ФИ, но не раньше составления СНК.
случайные и систематические погрешности измерений, используемые для учета ЯМ. 64. По пункту 75 проверяется, что в организации созданы и зарегистрированы ЗО. 65. По пунктам 76, 80, 81, 82, 83 проверяется, что по каждой ЗБМ формируются СНК и ОИК, а по результатам ФИ формируются СФНК и МБО. Проверяется, что МБО утвержден руководителем организации. Проверяется, что в МБО указаны по каждому ЯМ значения: начальное документально зарегистрированное количество; увеличение и (или) уменьшение количества за отчетный МБП; фактически наличное количество, установленное по результатам ФИ; ИР и ее погрешность; предел допустимого значения модуля ИР. Допускается, чтобы такая информация была предоставлена по партиям ЯМ (по каждой партии). Также необходимо проверить, чтобы данная информация по ЯМ (по урану, урану-235, плутонию и другим) была представлена в сумме за всю ЗБМ. При этом необходимо обратить внимание на то, что если модуль ИР превысил допустимое значение модуля ИР, то к МБО приложен документ , подтверждающий обоснованность принятого значения фактически наличного
по результатам экспертизы, указав, что экспертами допущена серьезная ошибка, поскольку рыночная стоимость имущества по двум актам на сумму 781 855 руб. 60 коп. необоснованно включена в состав запасов в разделе «Актив», в результате к расчетам доли принята только разница между определенной экспертами рыночной стоимостью этого инвентаря и стоимостью по двум актам - 196 208 руб., потеря стоимости доли составила 117 000 руб. Истцом представлены доказательства факта учетаМБП на забалансовом счете «Материалы в эксплуатации». Также, по мнению истца, существенное значение для дела имеют документы , касающиеся рыночной стоимости 4 помещений аптек, которые были проданы обществом в апреле 2013 вместе с оборудованием по цене, значительно выше рыночной стоимости, покупателями в этой сделки явились новые учредители ФИО2 и ФИО3 Суд удовлетворил ходатайство истца об истребовании данных договоров, однако, ответчик отказался представить данные договоры, в этой связи суд вправе был истребовать данные договоры у регистрирующего органа. По мнению истца, достоверность бухгалтерского баланса за
также достигнута договоренность о последующем приобретении ответчиком у истца офисной мебели, которая находилась в арендованном ответчиком нежилом помещении, именно поэтому, оформляя соглашение о досрочном расторжении договора аренды и акта возврата нежилого помещения, сторонами не указано на возврат ответчиком офисной мебели, полученной им от истца, что также было дополнительно оформлено карточкой учетаМБП, подписанной руководителями организаций истца и ответчика. Ответчик в дополнительных пояснениях указал, что обязанность по уплате за полученную по договору от 18.02.2015 мебель, им исполнена, о чем свидетельствуют пункт 3 акта приема-передачи. Директор истца, обязался выдать приходный кассовый ордер в подтверждение оплаты по данному договору. Однако указанный документ и оставшаяся мебель ответчиком получена не была. Ответчиком заявлено о фальсификации доказательств, а именно карточек МБП, поскольку последний предполагает, что подписи директора Общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Байкал", последнему не принадлежат. Заявленное ответчиком ходатайство арбитражным судом не рассматривается, поскольку данные доказательства - карточки учета МБП, представленные истцом в материалы
на ответчика по предоставлению документов за последние три года и на последнюю учетную дату: справки об оплате доли ФИО умершей; бухгалтерский баланс и отчет о прибылях и убытках Общества; в случае ведения упрощенной системы налогообложения- книгу учета доходов и расходов, налоговую декларацию по форме №; справки о состоянии дебиторской и кредиторской задолженности; справку об имуществе, учитываемом н забалансовых счетах; инвентаризационную опись; ведомость учета (карточки учета) основных средств, нематериальных активов и МБП, справку об их движении (приобретении, выбытии); инвентаризационную опись основных средств в части объектов недвижимости; документы , подтверждающие право собственности на объекты недвижимого имущества, а также подтверждающие право на земельный участок. В судебное заседание ФИО1 не явилась, о месте и времени слушания дела извещена, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебное заседание представитель ответчика не явился,
передачи документов (оригиналы). - Оборотно - сальдовые ведомости по счетам бухгалтерского и налогового учетов с момента регистрации СНТ «Мелиоратор» по дату передачи документов. - Карточки учета основных средств и ведомости учета инвентаря и материалов СНТ «Мелиоратор», документы страхования имущества с 2009 по 2014 годы. - Чековую книжку на получение денежных средств. - Карточки учета поступления членских, целевых и иных платежей с момента регистрации по дату передачи документов (оригинал). - Инвентаризационные описи по основным средствам и МБП с 2009 по 2014 годы. - Ведомость садоводов, имеющих задолженность по уплате членских, целевых и иных платежей по дату передачи документов (оригинал). - Журнал учета приказов с момента регистрации СНТ «Мелиоратор» по дату передачи документов (оригинал). - Проект электроснабжения СНТ «Мелиоратор». Действующий договор электроснабжения. - Справки о доходах штатных работников - форма 2НДФЛ за 2009-2013; - отчетность в Пенсионный фонд РФ - Индивидуальные сведения - форма СЗВ-6-4 - СНТ расчет страховых взносов - форма
для учета движения материальных ценностей. При получении ТМЦ несоответствующих наименований или количества составляется Акт о недостачах (излишках). Инвентаризация ТМЦ производится в соответствии с Приказом Минфина Российской Федерации от 13 июня 1995 года № 49 «Об утверждении методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств». Пунктом 5.2 Положения установлены сроки сдачи материальных отчетов, в т. ч. по форме № М-19 (по приложению № 8 к положению) до 5 числа месяца, следующего за отчетным, отчет о расходе материалов в строительство по форме № М-29 (по приложению № 9 к положению) сдается в бухгалтерию только после подписания форм КС-2 (по процентованным объемам работ), акты на списание МБП, ГСМ, запчастей, материалов и материальных запасов, спецодежды и др. составляются по специальным формам согласно приложениям № 10, 11, 12, 13, 14, 4 к положению и сдаются до 10-го числа месяца, следующего за отчетным. Кроме того, в п. 6 данного Положения отражен перечень обязательных документов по
