указывать сведения о причине отклонений количественных и качественных результатов, ожидаемых по итогам реализации ГК, от предусмотренных утвержденными планами по информатизации в части поставки товаров, выполнения работ, оказания услуг, необходимых для создания и (или) развития, и (или) модернизации, и (или) эксплуатации объектов учета (в случае наличия отклонений). Сведения о вводе в эксплуатацию 72. В поле "Реквизиты акта" рекомендуется указывать реквизиты актов, содержащих решение о вводе в эксплуатацию объектов учета. К записи прилагается файл в формате PDF, обеспечивающем возможность автоматизированного поиска информации, ODF или Microsoft Word, содержащий электронную копию (электронный образ) текста соответствующего акта. 73. В поле "Дата ввода в эксплуатацию" рекомендуется указывать дату ввода в эксплуатацию объекта учета. Сведения о выводе из эксплуатации 74. В поле "Реквизиты акта" рекомендуется указывать реквизиты актов, содержащих решение о прекращении эксплуатации объекта учета. К записи прикладывается файл в формате PDF, обеспечивающем возможность автоматизированного поиска информации, ODF или Microsoft Word, содержащий электронную копию (электронный образ) текста
кодекса Российской Федерации, и с учетом пунктов 23, 24, 25 «Обзора судебной практики по некоторым вопросам, связанным с рассмотрением арбитражными судами дел с участием иностранных лиц», утвержденного Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 09.07.2013 № 158, разъяснений, данных в пункте 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.06.1999 № 8 «О действии международных договоров Российской Федерации применительно к вопросам арбитражного процесса», были мотивированно отклонены. Судами также отмечено, что оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с иском в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения. Доводы заявителя не подтверждают существенных нарушений норм права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ, судья Верховного Суда Российской Федерации определил: отказать Корпорации Майкрософт / Microsoft Corporation в передаче кассационной жалобы
в финансово-хозяйственные отношения преимущественно с организациями также аффиллироваными с ФИО6 (DOMINANT TRADE OY), либо подконтрольными ему. В ходе проверки установлена взаимозависимость между Dominant Trade OY, Сore Trans OY, группы компаний «ТАТРИС», ЗАО «Европейская торговая линия», ООО «ТЭНИТА», ООО «Компания ТБ Проект», ООО «ТБ Проект», ООО «Датапорт Системе», ООО «Дем-офис» через ФИО6 В ходе выездной налоговой проверки установлено, что в проверяемый период (2010-2012 года) ООО «ДАТАПОРТ СИСТЕМ» занималось внедрением системы управления предприятием и системы управленческого учетаMicrosoft Dynamics NAV; программного обеспечения Hitachi Data Systems; программных продуктов Microsoft Office, Microsoft Windows (коробочные версии и лицензии). Программное обеспечение компаний Hitachi Data Systems, BMS Software Distribution B.V. и Comverse ООО «ДАТАПОРТ СИСТЕМ» приобрело у FIRSTDALE SERVICES LTD (Великобритания) в период 2011-2012 на общую сумму 342 467 992 руб. (т.7 л.д.78-92, 94-102). При этом инспекцией были установлены цены приобретения данного ПО подконтрольными обществу организациями: 14 259 455 руб. - стоимость приобретения FIRSTDALE SERVICES LTD (Великобритания)
дела). Так, на диске НЖМД 1 экспертом выявлено наличие следующих программ (из числа указанных в иске): - 1С: Предприятие 7.7 (сетевая версия). Комплексная поставка (выявлено 2 экземпляра программы в различных каталогах (в связи с чем истец хотел увеличить исковые требования), дата установки 04.04.2008, установленные компоненты: оперативный учет, расчет, бухгалтерский учет, указано, что файл модифицирован для обхода аппаратной защиты ключа по технологии HASP, программа работоспособна и полнофункциональна без использования аппаратного ключа защиты HASP, дополнительно выявлены базы данных 1С с указанием на то, что работа в указанных базах данных осуществлялась с использованием технологической платформы «1С Предприятие (сетевая версия). Комплексная поставка); - Microsoft Office 2007, русская версия (дата установки 03.04.2008, ключ продукта D68PX-KMWP8-2MYMW-9W8VI4-3JD6В); На диске НЖМД 2 экспертом выявлено наличие следующих программ (из числа указанных в иске): - Microsoft Office Enterprise 2007 (дата установки 10.03.2012, способ поставки Volume, ключ продукта KGFVY-7733B-8WCK9-KTC64-BC7D8, значение ключа продукта обнаружено среди рекомендуемых для неправомерной активации программы); -
бизнеса в России, в связи с чем, истец лишился права на бессрочное пользование правами на программное обеспечение Microsoft по договору, тех. поддержки, обновлений. В связи с указанными обстоятельствами истец обратился к ответчику с заявлением от 17.03.2022 о предоставлении письменных гарантий и подробных разъяснений от Правообладателя о соблюдении срока действия и функционала Программ для ЭВМ компании Microsoft, а также предоставить письменные гарантии по исполнению контрагентом АО «СофтЛайн Трейд» договорных условий по договору, с учетом официального обращения компании Microsoft от 04.03.2022. Указанное заявление оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения. Обращаясь арбитражный суд с настоящим иском о необходимости расторжения договора № LSP-10/2021 от 26.10.2021, распределении между сторонами расходов, понесенных сторонами при исполнении договора, указав в тексте искового заявления, что оплатил ответчику по договору по состоянию на 08.04.2022 5 534 369,20 рублей, истец ссылается на наличие произошедших существенных изменений политической и экономической обстановки на территории Российской Федерации. Исследовав и оценив представленные в дело
помещения лицензиата. Оценочная лицензия выдается на определенный срок, указанный в соответствующем идентификаторе лицензии». Согласно пункту 10 приложения «А» приложения «В» лицензионного соглашения о предоставлении лицензий и оказании услуг, "Оценочные Цели" означает цели оценки и демонстрации возможностей программного обеспечения или дополнительных материалов, за исключением конкурентного анализа и любых коммерческих, профессиональных целей или иных целей, направленных на получение прибыли. С учетом изложенного, вопреки положениям лицензионного соглашения, ответчик неправомерно использовал версии программных продуктов Autodesk AutoCAD 2016 (серийный номер 111 -111111111); Autodesk AutoCAD 2016 (серийный номер 000-00000000); Autodesk AutoCAD LT 2016 (серийный номер 000-00000000); Microsoft Windows 7 Professional, которые находились в памяти ЭВМ ответчика и неправомерно использовались в коммерческой деятельности ответчика. Договор поставки от 27.08.2009 на приобретение других программных продуктов -«Autodesk AutoCAD LT 2008» и «Autodesk AutoCAD LT 2009» не предоставляет ответчику право на использование обнаруженного «Autodesk AutoCAD LT 2016», что следует из текста договора. Заключенный ответчиком договор поставки от 19.11.2015 № Т05020/256-15
сети «Интернет» посредством программы «Torrent», произвел копирование и запись на принадлежащий ему оптический носитель информации с рукописной надписью «XP CD» и номером «№ дистрибутивов программных продуктов для ЭВМ «Microsoft Windows XP Professional (Russian)» и «Microsoft Office 2003 Professional (Russian)», имущественные и авторские права на которые принадлежат Корпорации «Microsoft». Указанные выше контрафактные экземпляры произведений (программные продукты для ЭВМ): «1С: Предприятие 7.7 для SQL. Комплексная поставка + ИТС USB», с устанавливаемыми компонентами: расчет, бухгалтерский учет, оперативный учет, «Microsoft Windows XP Professional (Russian)» и «Microsoft Office 2003 Professional (Russian)», ФИО1 незаконно хранил при себе на флеш-накопителе с надписью «Transcend 16 GB» и оптическом носителе информации с рукописной надписью «XP CD» и номером «№ в период до 04.12.2013 года. Приступив к реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное использование объектов авторского права путем незаконной установки контрафактных экземпляров произведений (программных продуктов для ЭВМ) на машиночитаемый носитель и их последующий сбыт путем продажи другим лицам за
25 августа 2016 года (далее - Период) (в электронном виде в Формате Microsoft Excel); - пункт 3 выписку из регистра сделок по внебиржевым сделкам, совершенным обществом в Период (предоставить в электронном виде в Формате Microsoft Excel); - пункт 4 выписку из регистра сделок, заключенных обществом в Периоде, в интересах клиентов-нерезидентов (предоставить в электронном виде в Формате Microsoft Excel); - пункт 5 выписку из регистра внутреннего учета сделок общества по сделкам, совершенным обществом с иностранными финансовыми инструментами в Период (предоставить в электронном виде в Формате Microsoft Excel); - пункт 7 организовать доступ членам рабочей группы к программному обеспечению общества, где осуществляется ведение бухгалтерского учета, формирование регистров учета (с функцией просмотр, формирование регистров, отчетности за проверяемый период). Во исполнение пункта 2 Приложения к Заявке о предоставлении документов руководителем АО «...» рабочей группе представлена частично информация в электронном виде (согласно описи электронных документов (информации). Представленный группе инспекторов файл, поименованный обществом «Регистр внутреннего учета
рублей. ДД.ММ.ГГГГ претензия получена продавцом, как следует из отчета об отслеживании почтового отправления. ДД.ММ.ГГГГ истек десятидневный срок для добровольного удовлетворения требования потребителя, установленный ст. 22 Закона «О защите прав потребителей». Однако заявленные требования остались без удовлетворения. Потребителем за свой счет проведена экспертиза качества товара в НЭО «Парадигма». Как следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в товаре имеется недостаток и причина его возникновения производственная. Стоимость проведения экспертизы составила <данные изъяты> рублей. С учетом ст. 135 ГК РФ, Microsoft Office для дома и бизнеса 2016, адаптер, вебкамера, внешний привод, звуковая карта, ИБП, картридер, клавиатура, комплект памяти, монитор, мышь, ПО ESET NOD32 Platinum Edition, ПО Microsoft Windows 10 Professional, твердотельный накопитель 2 шт., устройство видеозахвата следуют судьбе главной вещи - системному блоку, а расходы по их приобретению являются убытками, вызванными приобретением товара ненадлежащего качества и подлежат возмещению в полном объеме. За просрочку исполнения обязательства с ответчика подлежит взысканию неустойка на основании ч.
