ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Учет обеспечений обязательств выданных - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ Минэкономразвития России от 01.07.2014 N 411 "Об организации проведения конкурсного отбора субъектов Российской Федерации, бюджетам которых в 2014 году предоставляются субсидии из федерального бюджета на государственную поддержку малого и среднего предпринимательства субъектами Российской Федерации"
среднего предпринимательства, заключивших соглашения о сотрудничестве с Гарантийной организацией; - производство расчета вознаграждения Гарантийной организации по заключаемому договору поручительства; - оформление и вывод на печать типовых документов, используемых в работе Гарантийной организации в процессе предоставления поручительств; - хранение в электронном виде копий документов и материалов, служащих основанием к проведению Гарантийной организацией тех или иных операций; - учет финансовых и нефинансовых активов, денежных средств и иного имущества Гарантийной организации, предназначенных для обеспечения предоставления Гарантийной организацией поручительств, а также производства выплат по заключенным договорам поручительства; - учет обязательств Гарантийной организации перед финансовыми организациями по выданным поручительствам и иным, приравненным к кредитным, обязательствам; - раздельное отражение на счетах бухгалтерского учета источников имущества гарантийной организации, в том числе за счет бюджетных средств, и резервов, сформированных за счет доходов от основной и иных видов деятельности, а также переоценки финансовых и прочих активов и нераспределенной прибыли. 4.8.13.10.2. Информационная система Гарантийной организации должна обеспечивать получение в
Постановление Правительства РФ от 17.09.2001 N 675 (ред. от 15.12.2010) "О федеральной целевой программе "Жилище" на 2002 - 2010 годы"
коммунальных услуг и предоставление гражданам субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (жилищных субсидий) уровень оплаты населением жилого помещения и коммунальных услуг; уровень собираемости платы за жилое помещение и коммунальные услуги; объем средств, выделенных из бюджетов всех уровней на предоставление жилищных субсидий населению; количество получателей жилищных субсидий Внедрение приборов учета потребляемых ресурсов данные об установке приборов учета в системах холодного и горячего водоснабжения, тепло- и газоснабжения 4. Исполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством, и нормативное правовое обеспечение организации предоставления жилых помещений социального использования Объем выполнения государственных обязательств Российской Федерации доля граждан, улучшивших жилищные условия, в общем количестве граждан, отнесенных к категориям, установленным федеральным законодательством Эффективность выполнения государственных обязательств Российской Федерации удельные бюджетные расходы на обеспечение жильем одного получателя социальных выплат из числа граждан, отнесенных к категориям, установленным федеральным законодательством (в ред. Постановления Правительства РФ от 10.04.2008 N 257) (см. текст в предыдущей редакции) Установление
"Отраслевые особенности бюджетного учета в системе здравоохранения Российской Федерации" (утв. Минздравсоцразвития РФ)
финансовом году. 16. Порядок проведения инвентаризации и отражение ее результатов в бюджетном учете 16.1. Нормативная база N п/п Полное наименование Реквизиты Сокращенное наименование 1 Методические указания по инвентаризации имущества и финансовых обязательств Приказ Минфина России от 13.06.1995 N 49 Приказ Минфина России N 49 2 Инструкция о порядке проведения в организациях ревизий и проверок учета, использования и хранения драгоценных металлов и драгоценных камней Приказ Минфина России от 15.10.1999 N 68н Приказ Минфина России N 68н 16.2. Общие положения Для обеспечения достоверности данных бюджетного учета и отчетности все учреждения здравоохранения обязаны проводить инвентаризацию имущества и обязательств , в ходе которой проверяются и документально подтверждаются их наличие, состояние и оценка. Проведение инвентаризации обязательно: при передаче имущества в аренду, выкупе, продаже; перед составлением годовой бюджетной отчетности (кроме имущества, инвентаризация которого проводилась не ранее 1 октября отчетного года); при смене материально ответственных лиц (на день приемки-передачи дел); при выявлении фактов хищения, злоупотребления или
Письмо Банка России от 06.12.2013 N 234-Т "О Методических рекомендациях "О порядке составления кредитными организациями финансовой отчетности"
процентных ставок с целью отражения текущих рыночных условий, в результате чего проценты по большинству остатков начисляются по ставкам, приблизительно равным рыночным процентным ставкам.) IFRS13 Финансовые активы, удерживаемые до погашения p1,94 Справедливая стоимость финансовых активов, удерживаемых до погашения, основана на рыночных котировках. Справедливая стоимость ценных бумаг, по которым отсутствуют рыночные котировки, определяется на основании рыночных котировок ценных бумаг с аналогичным уровнем кредитного риска, сроками погашения и доходностью или в некоторых случаях с учетом обеспечения, предоставляемого эмитентом. IFRS13 Финансовые обязательства , отражаемые по амортизированной p7,91,94 стоимости Справедливая стоимость финансовых инструментов, имеющих рыночную цену, основана на рыночных котировках. Справедливая стоимость (еврооблигаций) основывается на рыночных котировках, если таковые имеются. Оценочная справедливая стоимость финансовых инструментов с фиксированной процентной ставкой, не имеющих рыночной цены, основывается на дисконтированных денежных потоках с применением процентных ставок для новых финансовых инструментов с аналогичным кредитным риском и аналогичным сроком до погашения. Справедливая стоимость обязательств, погашаемых по требованию или погашаемых при
"Порядок заключения и сопровождения договоров в ходе конкурсного производства (ликвидации) в отношении финансовых организаций" (утв. решением Правления ГК "Агентство по страхованию вкладов" от 04.12.2017, протокол N 138) (ред. от 04.03.2019)
назначения (в т.ч. полученное в качестве отступного, либо инвестиционные проекты банка) 3.8. Объекты нематериальных активов 3.9. Количество эмитентов ценных бумаг с указанием наименования 4. Дебиторская задолженность (количество лицевых счетов по счетам учета 4.1. Расчеты по налогам (количество лицевых счетов по счетам 60302, 60309, 60310) 4.2. Дебиторы по хозяйственным договорам (количество лицевых счетов по счетам 60312, 60323) 4.3. Прочие расчеты (количество лицевых счетов по счету 47423 с остатком свыше 1 млн. руб.) 5. Договора обеспечения по объектам 5.1. Недвижимость 5.2. Транспортные средства 5.3. Ценные бумаги 5.4. Поручительства 5.5. Прочие (товар в обороте, имущество, оборудование и пр.) 5.6. Перечень регионов, в которых находится вышеуказанное залоговое имущество Приложение N 2 к Договору на оказание услуг по проведению инвентаризации имущества и обязательств N ____ от "__" _________ 20__ г. Поручение на обработку персональных данных 1. Настоящее поручение на обработку персональных данных (далее - Поручение) ___________________ (наименование ликвидируемой финансовой организации), именуемого(-ой) в дальнейшем "Заказчик",
Определение № А40-66651/2021 от 02.11.2022 Верховного Суда РФ
рублей 59 копеек (с учетом уточнения иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), В заседании приняли участие представители: от публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «Держава» - ФИО1 Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Антоновой М.К., выслушав объяснения представителя публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «Держава», Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации установила: федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н.Г. Чернышевского» (далее – ФГБОУ ВО «СГУ имени Н.Г.Чернышевского», учреждение, заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «КапСтройСпорт» (далее – общество «КапСтройСпорт», подрядчик) 02.09.2016 заключен государственный контракт № ГК 1 на выполнение работ по строительству объекта капитального строительства: «Плавательный бассейн ФГБОУ ВПО Саратовский государственный университет имени Н.Г. Чернышевского». В обеспечение надлежащего исполнения обществом (принципал) обязательств по контракту перед учреждением (бенефициар) публичным акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк «Держава» (далее – АКБ «Держава», гарант) выдана банковская гарантия от 30.08.2016
Определение № А55-6005/19 от 20.10.2021 Верховного Суда РФ
генподрядчика по контракту публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (г. Москва; далее – банк, гарант, ПАО «Сбербанк России») для АО «РКЦ «Прогресс» предоставлена банковская гарантия от 19.05.2014 № 54/6991/0040/333 (далее – банковская гарантия), согласно которой гарант по просьбе принципала (ООО «Спец Строй») принимает на себя безотзывное обязательство уплатить по первому требованию бенефициара (АО «РКЦ «Прогресс») любую сумму, не превышающую 610 952 346 рублей (с учетом дополнения от 27.06.2016), в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения принципалом всех обязательств по контракту. С целью обеспечения исполнения обязательства принципала по выданной банком гарантии, между ООО «Спец Строй» и ФИО1 был заключен договор поручительства. 05.12.2018 АО «РКЦ «Прогресс» направило в адрес ПАО «Сбербанк России» требование № 74/0004 об осуществлении уплаты денежной суммы по банковской гарантии в связи с невыполнением ООО «Спец Строй» в полном объеме строительно-монтажных работ, предусмотренных контрактом и необходимых для ввода объекта реконструкции в эксплуатацию. По состоянию на 30.11.2018, как было указано заказчиком,
Определение № А57-3203/20 от 04.10.2021 Верховного Суда РФ
содержащий недостоверную информацию о выполненных объемах работ, в результате чего за счет средств, источником финансового обеспечения которых являются средства федерального бюджета, произведена оплата за не примененные подрядчиком материалы на сумму 1 709 527,99 руб. (пункты 2, 3 представления); учреждением на дату исполнения обязательств (обязательства в рамках государственных контрактов были исполнены сторонами в полном объеме в 2018 году), в отношении которых было получено обеспечение, не осуществлены операции по выбытию с учета на забалансовом счете 10 «Обеспечение исполнения обязательств» банковских гарантий, выданных в качестве обеспечения исполнения восьми указанных государственных контрактов, на общую сумму 80 790 233,98 руб., что является грубым нарушением требований к составлению бюджетной отчетности (пункт 5 представления). При таких обстоятельствах у судов отсутствовали правовые основания для признания оспариваемых пунктов представления недействительными. Приведенные учреждением доводы были предметом рассмотрения судами, получили надлежащую правовую оценку и мотивированно отклонены. Существенных нарушений норм материального и (или) процессуального права судами не допущено. Переоценка доказательств и
Постановление № А51-10802/2021 от 14.09.2022 АС Приморского края
имущества; расшифровку, расчеты (оригинал) и подтверждающие документы по формированию в учете и отчетности налоговых активов и обязательств, оценочных значений, расчет сумм резервов за 2019 и 9 месяцев 2020 года и на отчетные даты; выписки по всем расчетным счетам ОАО «Владснаб» с января 2018 года по ноябрь 2020 года, в отношении следующих сделок, обстоятельств и фактов хозяйственной деятельности в 2017-2020: кредитов и займов полученных, займов выданных, осуществленных или имеющихся финансовых вложениях (включая вклады в уставные капиталы, акции обществ, ценные бумаги), -операциях с векселями (выпуск, покупка, продажа, получение или передача, использование в расчетах), осуществлении расчетов неденежными средствами, полученных от третьих лиц обеспечениях (в форме залогов, поручительств и иных способов обеспечения), выданных под обязательства третьих лиц обеспечениях (в форме залогов, поручительств и иных способах обеспечения), сделок по лизингу и их исполнения. документы, подтверждающие существование данных активов или обязательств, по финансовым вложениям и выданным обязательствам - представить бухгалтерскую отчетность контрагентов за 2019 год и
Постановление № А57-3203/20 от 18.02.2021 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
0,9 см из 5 см, предусмотренных проектом; толщина верхнего слоя основания, не соответствует установленным требованиям (по одному из 12 кернов тоньше на 2,7 см. из 7 см. предусмотренных проектом) – пункт 3 представления; - в нарушение пункта 351 Инструкции, утвержденной приказом Минфина России от 01.12.2010 №157н, ГКУ СО «Дирекция транспорта и дорожного хозяйства» на дату исполнения обязательств, в отношении которых было получено обеспечение, не осуществлены операции по выбытию с учета на забалансовом счете 10 «Обеспечение исполнения обязательств» банковских гарантий, выданных в качестве обеспечения исполнения 8 государственных контрактов, на общую сумму 80 790 233,98 руб., и как следствие, в нарушение пункта 1 статьи 13 Федерального закона №402-ФЗ, пункта 20 Инструкции, утвержденной приказом Минфина России от 28.12.2010 №191н, предоставленная бюджетная отчетность на 01.01.2019 недостоверна, а именно: данные в Справке о наличии имущества и обязательств на забалансовых счетах на 01.01.2019 по забалансовому счету 10 по кодам строк 100 «Обеспечение исполнения обязательств, всего»,
Постановление № А55-29107/20 от 27.07.2021 АС Самарской области
договору 4 составляют сумму 899 997 194,82 рублей -просроченная задолженность по основному долгу. В качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика по своевременному и полному возврату кредита, уплате процентов и иных платежей по Кредитному договору 4 Заемщиком (он же Залогодатель) в залог Банку были предоставлены объекты недвижимости, транспортные средства, самоходная техника и оборудование согласно следующим договорам (с учетом дополнительных соглашений к ним): Договор ипотеки № № 8622/7103АСРМ/3 от 16.07.2018. Договор залога №4470/14 от 12.12.2011. Договор залога № 4470/19 от 12.12.2011. Перечень заложенного имущества указан в приложении к настоящему заявлению. Кроме того, в обеспечение исполнения Заемщиком кредитных обязательств по Кредитному договору 4 заключены: С ООО «Росскат-Центр» Договор поручительства № 8622/7151 АСРМ/3 от 03.08.2018 г. с учетом дополнительных соглашений С ОАО «Завод «Микропровод» Договор поручительства № 8622/7151АСРМ/4 от 03.08.2018 г. с учетом дополнительных соглашений С ООО «РОССКАТ-КАПИТАЛ» Договор поручительства № 8622/7151АСРМ/5 от 03.08.2018 г. с учетом дополнительных соглашений С ООО «ПК «Севкабель» Договор поручительства
Постановление № А61-4046/13 от 25.09.2018 АС Северо-Кавказского округа
ООО «Меркан» банк заключил кредитные договоры <***> от 19.09.2012 на 30 млн. рублей и <***> от 28.11.2012 на 40 млн. руб. Из вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Республики Северная Осетия – Алания от 17.12.2014 по делу № А61-1985/2014 следует, что ООО «Меркан» с начала 2014 года перестало полностью исполнять свои обязательства, вытекающие из указанных кредитных договоров, по уплате процентов и пени, с учетом чего с него взыскана задолженность в общей сумме 75 317 089 рублей 02 копейки. Суды установили, что в обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору <***> от 19.09.2012 между банком и ООО «Меркан» заключен договор ипотеки <***> от 14.03.2013 (далее – договор ипотеки <***>) части здания, общей площадью 1570,9 кв. м, расположенного по адресу: <...>, о чем Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Северная Осетия-Алания в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 19.10.2012 сделана запись регистрации
Постановление № А33-23975/16 от 17.10.2017 Третьего арбитражного апелляционного суда
договоров с учетом всех дополнительных соглашений к ним, с учетом Мирового соглашения обеспечивается поручительством следующего лица (далее Поручитель): № Поручители Сумма задолженности, в части которой дано поручительство 1 ООО «Гранд-Авто» Поручительством обеспечивается сумма задолженности по Кредитным договорам с учетом всех дополнительных соглашений к ним с учетом Мирового соглашения в полном объеме 2 ФИО3 Поручительством обеспечивается сумма задолженности по Кредитным договорам с учетом всех дополнительных соглашений к ним с учетом Мирового соглашения в полном объеме 6. Ответчики обязуются: 6.1.В рамках обеспечения исполнения обязательств по Мировому соглашению обеспечить в срок до 01 февраля 2015, предоставление Банку поручительства следующего юридического лица: ООО «СЖ Финанс» (ИНН <***> , ОГРН <***>), на всю сумму обязательств Заемщика. 6.2.Обеспечить в срок до 01 февраля 2015г. предоставление Банку в обеспечение исполнения обязательств по Мировому соглашению залог автостоянки с земельным участком, принадлежащие ФИО7, расположенные по адресу: <...> площадью 1531,9 кв.м., земельный участок, на котором расположена указанная автостоянка, площадью 2
Апелляционное определение № 33-8535/2015 от 05.08.2015 Самарского областного суда (Самарская область)
исполнить свои обязательства по уплате суммы образовавшейся задолженности. Истцом в адрес ФИО3 было направлено требование о досрочном возврате кредита и причитающихся процентов с предложением исполнить свои обязательства как поручителя по заключенному договору. Однако до настоящего времени никаких мер по погашению имеющейся задолженности ФИО3 предпринято не было. 2.4. Между ОАО «Первобанк» и Ответчиком 1 ЗАО «Акрополь» заключен договор залога прав требований лизинговых платежей № от 26.03.2012г. с учетом дополнительного соглашения № от 30.04.2014г. В соответствии с п.п. 4.1 договора залога в обеспечение исполнения собственных обязательств по кредитному договору ЗАО «Акрополь» предоставило в залог ОАО «Первобанк» право требования (получения) лизинговых платежей по договору финансового лизинга № от 14.03.2012, заключенного между ЗАО «Акрополь» (лизингодатель) и МУП «Ульяновская городская электросеть» (лизингополучатель). Залог был установлен без передачи его предмета ОАО «Первобанк». Согласно п.4.6, залоговая стоимость права требования лизинговых платежей составляла 10 075 635, 60 рублей. Размер залоговой стоимости определялся как сумма лизинговых платежей, подлежащих уплате