ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Учет обслуживающих хозяйств - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 18АП-7321/19 от 14.04.2020 Верховного Суда РФ
документы (акты) о приемке результатов работ, сметы, описи работ по проведению текущего ремонта, оказанию услуг по содержанию общего имущества собственников помещений в МКД; акты осмотра, проверки состояния (испытания) инженерных коммуникаций, приборов учета, механического, электрического, санитарнотехнического и иного оборудования, в том числе оборудования для инвалидов и иных маломобильных групп населения, обслуживающего более одного помещения в МКД, конструктивных частей МКД (крыши, ограждающих несущих и ненесущих конструкций многоквартирного дома, объектов, расположенных на земельном участке, и других частей общего имущества) на соответствие их эксплуатационных качеств установленным требованиям; паспорта готовности МКД к отопительному периоду; инструкцию по эксплуатации МКД по форме, установленной федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативному правовому регулированию в сфере строительства, архитектуры, градостроительства и жилищно-коммунального хозяйства ; выписку из Реестра, содержащую сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости, являющиеся общим имуществом; проектную документацию (копия проектной документации) на МКД, в соответствии с которой осуществлено строительство (реконструкция) МКД; договоры
Определение № 301-ЭС19-756 от 29.05.2019 Верховного Суда РФ
- 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации определила: решение Арбитражного суда Владимирской области от 30.03.2018 по делу № А11-6890/2017, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2018 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.11.2018 по тому же делу в части отказа в удовлетворении требований общества по эпизоду начисления налога на прибыль организаций, соответствующих сумм пени и штрафа в связи с неправомерным учетом убытка, полученного от деятельности объектов обслуживающих производств и хозяйств , отменить. Дело в указанной части направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Владимирской области. В остальной части принятые по делу судебные акты оставить без изменения. Председательствующий Т.В. Завьялова Судьи ФИО1 ФИО2
Постановление № 07АП-13090/15 от 08.02.2016 Седьмой арбитражного апелляционного суда
105, 138). Пункт 3.7.2. Учет прочих доходов и расходов. 1. Для обобщения информации о прочих доходах и расходах отчетного периода предназначен синтетический счет 91 «Прочие доходы и расходы». 2. Прочие доходы - это доходы иные, чем выручка, статьи, которые отвечают определению дохода, при этом они могут, как возникать, так и не возникать в процессе обычной деятельности организации. Рабочий план счетов предусматривает обособленный учет следующих видов прочих доходов (расходов), относимых для целей налогообложения прибыли к доходам от реализации, в том числе: Доходы (расходы) по объектам обслуживающих производств и хозяйств , включая объекты жилищно-коммунальной и социально-культурной сферы. 3. Прочие доходы признаются в бухгалтерском учете по иным поступлениям – по мере образования (выявления). (Том № 6 л.д. 105, 138). Как следует из оспариваемого решения налоговой инспекции, налоговый орган доначисляя налог на прибыль по вышеназванному объекту, исходил из того, что данный объект участвует в осуществлении деятельности, связанной с использованием объектов обслуживающих производств и хозяйств.
Постановление № 17АП-8559/2021-ГК от 01.08.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
сетевой организацией на основании плана-графика проведения проверок расчетных приборов учета, разработанного сетевой организацией и согласованного с гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в порядке, указанном в пункте 174 настоящих положений. По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее трех рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. В соответствии с пунктом 193 Основных положений № 442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, -
Постановление № А12-71628/16 от 09.11.2017 АС Поволжского округа
имущество с целью извлечения дохода не используется; общество спорные объекты не учитывало для целей налогообложения в составе амортизируемого имущества и не исчисляло по ним амортизацию в целях налогового учета. Доводу общества о неправомерной ссылке суда первой инстанции на Положение № 160 суд апелляционной инстанции дал надлежащую правовую оценку, основания для ее непринятия у кассационной инстанции отсутствуют. С учетом вышеизложенного суд кассационной инстанции соглашается с выводами судов о неправомерности отнесения обществом амортизационной премии по средствам, используемым при строительстве ГОК, в состав косвенных расходов в 2012-2014 годах. По эпизоду об объектах обслуживающих производств и хозяйств (ОПХ). Налоговым органом в ходе проверки установлено, что ООО «Еврохим-Волгакалий» на балансе имеет общежития, жилые дома и коттеджи, здание бани с прачечной в помещении бытового обслуживания с буфетом, сети газо-, тепло- и электроснабжения, гостиницу с пристроенным спортивным залом. Инспекция пришла к выводу, что данные объекты являются объектами обслуживающих производств и хозяйств; обществом общий убыток по результатам основной
Постановление № А70-4852/14 от 26.02.2015 АС Западно-Сибирского округа
сотрудниками в виде бесплатного питания, налоговым агентом не исчислялся и не удерживался, ведение раздельного учета в отношении предоставления бесплатного питания и питания за плату в учетной политике Общества не закреплено; документы, подтверждающие произведенные расходы, в частности, товарные накладные по форме ТОРГ-12, товарные чеки отсутствуют. Установлено, что налогоплательщиком ведется раздельный учет расходов по обслуживающим производствам по статье 264 НК РФ и по статье 275.1 НК РФ; в налоговых декларациях по налогу на прибыль организаций за 2011-2012 годы заполнены приложения № 3 к листу 02 налоговой декларации по налогу на прибыль организаций, в которых отражены показатели по объектам обслуживающих производств и хозяйств . Документы, связанные с учетом расходов на бесплатное обслуживание работников Общества в столовой и подтверждающие обоснованность заявленных расходов и убытков, в том числе подтверждающие соблюдение условий для признания убытка, полученного при осуществлении деятельности, связанной с использованием обслуживающих производств и хозяйств, налогоплательщиком не представлены. Отказывая в удовлетворении требований Общества о
Постановление № 12АП-5981/2017 от 15.06.2017 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
проверяемом периоде дохода от реализации продукции Общество не имело, в связи с чем, понесенные им расходы в ходе возведения Комбината не относятся к расходам, связанным с производством и реализацией продукции, к ним не применимы положения статей 252 - 264 НК РФ. Суды указали, что Общество должно было руководствоваться Положением по бухгалтерскому учету долгосрочных инвестиций, утвержденным письмом Минфина от 30.12.1993 № 160. При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к верному выводу о неправомерности отнесения Обществом амортизационной премии по средствам, используемым при строительстве ГОК, в состав косвенных расходов в 2012-2014 годах. По эпизоду об объектах обслуживающих производств и хозяйств (ОПХ). Налоговым органом в ходе проверки установлено, что ООО «Еврохим-Волгакалий» на балансе имеет общежития, жилые дома и коттеджи, здание бани с прачечной в помещении бытового обслуживания с буфетом, сети газо-, тепло- и электроснабжения, гостиница с пристроенным спортивным залом. Налоговая инспекция пришла к выводу, что данные объекты являются объектами обслуживающих производств и
Апелляционное определение № 2-3794/2021 от 18.01.2022 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией). Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 (пункт 194 Основных положений). Пунктом 196 Основных положений установлено, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 Приложения № 3 к Основным положениям, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства , определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объекта электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт