по форме N ЕНВД-3 запроса организации о направлении документов в электронном виде по форме N 3- Учет; - уведомления о результате приема пакета электронных документов налогоплательщика; - уведомления налогового органа об ошибочном указании информации в расчетных документах при перечислении налогов (сборов) и иных платежей; - сообщения об отказе в предоставлении Уведомления налогового органа об ошибочном указании реквизитов; - извещения налогового органа о принятии решения об уточнении вида и принадлежности платежа; - уведомления об отказе в исполнении заявления об уточнении платежа; - извещения о зачете (возврате) на основании принятого налоговым органом решения о зачете (возврате); - уведомления налогового органа об отказе в исполнении заявления налогоплательщика о зачете/возврате; - справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам; - акта совместной сверки по налогам, сборам, пеням и штрафам; - сообщения об отказе в информационной услуге ; - уведомления об отказе в проведении совместной сверки расчетов с бюджетом; - уведомления налогового органа
копию свидетельства о государственной регистрации юридического лица; - копию свидетельства о постановке на налоговый учет; - адрес электронной почты для направления оператором электронной площадки уведомлений; - копии документов, подтверждающих полномочия руководителя; - доверенность на уполномоченное лицо. 5.4. В случае непредоставления указанных п. 5.3 Договора документов Оператор вправе приостановить доступ к Системе ЭТП до момента предоставления указанных в п. 5.3 документов. 5.5. Договор действует до момента исполнения Оператором и Организатором торгов обязательств, предусмотренных настоящим Договором. 6. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН 6.1. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Договору Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и Договором. 6.2. В случае нарушения Организатором торгов положений Договора и Регламента Оператор вправе в установленном подп. 2.2.1 Договора порядке приостановить оказание Услуг Организатору торгов и потребовать от Организатора торгов уплаты неустойки (пени) в размере ____% от стоимости Услуг , определяемой в соответствии с п.п. 4.1, 4.2 Договора, за каждый день просрочки надлежащего
559239,36 руб. Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика пени в размере 20305,07 руб. за период с 16.02.2018 по 30.06.2018 (с учетом частичного отказа от иска), а также, пени, начисленной на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» исходя из суммы 718767,53 руб. с 01.07.2018 по день фактической оплаты задолженности В соответствии со статьей 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно абзацу 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике) управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг , теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают
обратной силы дало почву для сомнений в реальности оказания услуг по доработке программы, бухгалтерский учет в обществе ведется с использованием американской программы JDE и данная программа установлена и использовалась обществом с 2005 года, в период с 26.08.2010 по 31.08.2010 работники Московского представительства компании «Cargill Enterprises, Inc.» в командировку в общество для оказания услуг по внедрению программного обеспечения не направлялись, ксерокопия электронной переписки между компанией «Каргилл Юроп БВБА» и обществом на одном листе имеет заголовок: «Поддержка и улучшение бизнес-приложений, таких как JDE World, MBS», на основании чего нельзя сделать вывод о том, какой именно организацией и какие именно услуги в отношении JDE World оказаны обществу. Оспаривая решение и требование по настоящему делу в части доначисления налога на прибыль и налога на добавленную стоимость, соответствующих сумм пени и штрафа по эпизоду, связанному с приобретением в 2010 году услуг Московского представительства компании «Каргилл Энтерпрайзис, Инк» по доработке (локализации) программы JDE World, заявитель не
по МО. Управление указанным домом на основании договора управления многоквартирным домом осуществляет ООО «МУ ЖСК». Ответчик своих обязательств по своевременной оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не выполняет, что подтверждается представленными истцом сведениями о сумме задолженности, которая по услуге «содержание и ремонт» за период с *** по *** в размере 33534,63 руб. и пени в размере 22236,57 руб., по услуге «электроэнергия» за период с *** по *** в размере 1351,05 руб. без учета пени, по услуге «отопление и подогрев» за период с *** по *** в размере 67528,70 руб. и пени в размере 43244,94 руб., а всего задолженность составляет в размере 167895,89 руб. Размер и расчет суммы задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен и сомнений не вызывает, в связи с чем суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 167895,89 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу ст. 98
года между ответчиком и ООО «МУ ЖСК» было заключено соглашение о погашении задолженности в сумме 141414,38 руб., по данному соглашению поступила оплата в размере 39000 руб. В *** года соглашение было расторгнуто. Согласно представленными истцом сведениями задолженность ответчика по услуге «содержание и ремонт» за период с *** по *** в размере 33534,63 руб. и пени в размере 22236,57 руб., по услуге «электроэнергия» за период с *** по *** в размере 1351,05 руб. без учета пени, по услуге «отопление и подогрев» за период с *** по *** в размере 67528,70 руб. и пени в размере 43244,94 руб., а всего задолженность составляет в размере 167895,89 руб. Размер и расчет суммы задолженности по основному долгу ответчиком не оспаривался, ответчиком заявлено о применении положений ст. 333 ГК РФ в части пеней. Согласно разъяснениям, данным в п.п. 69, 71 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса
коммунальных услуг, у с т а н о в и л: ООО «***» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указав, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ***, и длительное время не вносит коммунальные платежи. За период с *** по *** образовалась задолженность в размере 141 516,30 рублей, из которых: по услуге «ремонт и содержание жилья» - 42 445,21 рублей, без учета пени, по услуге «отопление и подогрев воды» - 99 071,09 рубль. Просит взыскать с ответчика задолженность за период с *** по *** в сумме 141 516 рублей 30 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 4 030 рублей 32 копейки, расходы по оплате услуг представителя в сумме 1 000 рублей. В ходе рассмотрения дела, *** представитель истца, наделенный соответствующими полномочиями на основании доверенности, представил заявление об отказе от исковых требований, просил производство по делу прекратить. Отказ
