землепользования и застройки, так как граница территориальных зон проходит по объекту капитального строительства, сведения о границах которого внесены в Государственный кадастр недвижимости, а следовательно, земельный участок в границах этого здания также отнесен к двум территориальным зонам. С учетом изложенного, исходя из смысла заявленных требований, Судебная коллегия полагает подлежащим отмене решение суда первой инстанции с вынесением нового решения об удовлетворении административного искового заявления о признании не действующими Правил землепользования и застройки в действующей редакции в той мере, в которой земельный участок под объектом капитального строительства - здание автомойки с кадастровым номером 59:01:1717116:35 отнесен к двум территориальным зонам. В части возложения на Пермскую городскую Думу обязанности установить в отношении данного земельного участка территориальную зону ПК -4 «Зона производственно-коммунальных объектов IV класса вредности» административный иск удовлетворению не подлежит, так как из системного анализа статей 7 и 16 Федерального закона от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в
– товарищество) о взыскании денежных средств (с учетом уточнения иска), установил: общество обратилось в арбитражный суд с иском к товариществу о взыскании 66 799 руб. 12 коп. задолженности за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды в периоды с марта по август и с октября по декабрь 2017 года, с января по октябрь 2018 года и 21 332 руб. 70 коп. неустойки, начисленной по состоянию на 13.08.2019, с последующим начислением по день фактического исполнения обязательства. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «Объединенные региональные электрические сети Петрозаводска». Решением суда первой инстанции от 27.08.2019, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 28.11.2019 и кассационного суда от 22.05.2020, иск удовлетворен. Товарищество 20.07.2020 обратилось в суд первой инстанции с заявлением о пересмотре решения от 27.08.2019 по вновь открывшимся обстоятельствам, сославшись на постановление старшего оперуполномоченного ОЭБ и ПК УМВД России по г. Петрозаводску старшего лейтенанта
администрации г. Барнаула от 15 ноября 2019 г. № 1923 административному истцу предоставлено разрешение на условно разрешенный вид использования указанного земельного участка «индивидуальные жилые дома». 23 декабря 2019 г. земельный участок поставлен на кадастровый учет с названным видом разрешенного использования и кадастровым номером <...>. 10 января 2020 г. ФИО1 обратилась в комитет по земельным ресурсам и землеустройству г. Барнаула с заявлением о предоставлении ей в собственность земельного участка, расположенного по указанному выше адресу, для эксплуатации возведенного ею жилого дома. Письмом комитета от 30 января 2020 г. № ПФ 7/01-17/4 в предоставлении ей в собственность участка при указанном строении отказано, поскольку в соответствии с Правилами землепользования и застройки испрашиваемый земельный участок расположен в коммунальной зоне (ПК -2), где не предусмотрено размещение индивидуальных жилых домов. По смыслу положений статьи 15 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан, за исключением земельных
«Капитальный ремонт автомобильной дороги Миасское-Шадринск Курганской области, участок км 60,8 - граница Курганской области» проектируемый участок дороги расположен на территории Шуранкульского государственного природного биологического заказчика Челябинской области, в связи с чем, производство работ за пределами полосы отвода дороги поставленной на кадастровый учет приведут к необходимости прохождения государственной экологической экспертизы при проектированного данного объекта. Кроме того сообщил, что в ходе выполнения работ выявлено несоответствие фактического прохождения трассы автомобильной дороги с земельным отводом, поставленным на кадастровый учет (ПК 0+оо-ПК 16+70), в связи с чем просил разделить участок проектирования на ремонт ПК 0+00-ПК 16+70 и капитальный ремонт ПК 16+70-ПК 120+86,52 (т.1 л.д.94). Недоработки и упущения, допущенные заказчиком, при формировании задания на выполнение проектно-изыскательских работ на капитальный работ автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Челябинской области на выполнение проектно-изыскательских работ на капитальный ремонт объекта «Миасское - Шадринск Курганской области, участок км 60,8 - граница Курганской области» потребовало изменение задания, по итогам рассмотрения
«Капитальный ремонт автомобильной дороги Миасское-Шадринск Курганской области, участок км 60,8 – граница Курганской области» проектируемый участок дороги расположен на территории Шуранкульского государственного природного биологического заказчика Челябинской области, в связи с чем, производство работ за пределами полосы отвода дороги поставленной на кадастровый учет приведут к необходимости прохождения государственной экологической экспертизы при проектированного данного объекта. Кроме того сообщил, что в ходе выполнения работ выявлено несоответствие фактического прохождения трассы автомобильной дороги с земельным отводом, поставленным на кадастровый учет (ПК 0+оо-ПК 16+70), в связи с чем просил разделить участок проектирования на ремонт ПК 0+00-ПК 16+70 и капитальный ремонт ПК 16+70-ПК 120+86,52 (л.д. 94). Недоработки и упущения, допущенные заказчиком, при формировании Задания на выполнение проектно-изыскательских работ на капитальный работ автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Челябинской области на выполнение проектно-изыскательских работ на капитальный ремонт объекта «Миасское - Шадринск Курганской области, участок км 60,8 - граница Курганской области» потребовало изменение задания, по итогам рассмотрения
- справка по паспорту транспортного средства ГАЗ 330232; - фотокопия договора купли-продажи транспортного средства ГАЗ 330232 - 3 листа; - справка по кодам Федеральной службы государственной статистики; - заверенная копия выписки из ЕГРЮЛ ПК «Удел» - 5 листов; - заверенная копия устава ПК «Удел» от 23.04.2016г. - 17 листов; - заверенная копия устава ПК «Удел» от 16.05.2014г. - 16 листов; - заверенное свидетельство о государственной регистрации ПК «Удел»; - заверенное свидетельство о постановке на учет ПК «Удел» в налоговом органе по месту нахождения; - заверенные копии выписок по расчетным счетам, платежные поручения ПК «Удел» с 01.01.2011г. по 25.08.2014г. - 233 листа, с 26.08.2014г. по 31.12.2014г. - 411 листов; - заверенные копии кассы, приходных кассовых ордеров, расходных кассовых ордеров за 1 кв. 2014г. - 39 листов, 2 кв. 2014г. - 33 листа, 3 кв. 2014г. - 51 лист, октябрь 2014г. - 243 листа, ноябрь 2014г. - 286 листов, декабрь 2016г. -
адресу: 634050 пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. <***>, факс <***>, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru (кабинет/зал № 503). Предложить: - сторонам урегулировать спор, заключить мировое соглашение, оформить и представить в суд соглашение по фактическим обстоятельствам, расчеты и дополнения в подтверждение занятой позиции; - истцу – в срок до 20.09.20 представить в суд сплошной развернутый расчет начислений, оплат и погашений в счет исполнения агентского договора с начала действия с отражением ранее рассмотренных судом периодов, отразить учет ПК и зачета отрицательного ОДН, при наличии оснований - уточнить исковые требования; представить развернутые возражения по заявлению об исковой давности; - ответчику – составить контррасчет. Судья М. В. Пирогов
«Аджитар») ИНН ... КПП ... с нарушением установленного срока представлены в Межрайонную инспекцию ФНС России № 6 по Курганской области сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год по состоянию на 20.05.2011 г. Согласно абз.3 п.3 ст.80 НК РФ срок представления сведений о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год в случае создания (реорганизации) организации – не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована). Дата постановки на учет ПК «Аджитар»- 22.04.2011г., следовательно срок представления сведений о среднесписочной численности работников- 20.05.2011 г. Несвоевременное представление организацией в налоговый орган среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год по состоянию на 20.05.2011 г. является нарушением обязанности, предусмотренной п.п.6 п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации и образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях- непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления
на имя ФИО2 ФИО20 у истицы отсутствуют (л.д.9). Однако истица продолжает обрабатывать земельный участок, несет за свой счет расходы по его содержанию, что подтверждается квитанциями об оплате членских взносов. Факт владения земельным участком ФИО2 ФИО21 подтверждается и другими материалами гражданского дела: Постановлением Новосемейкинской поселковой Администрации №50 от 12 февраля 1998г. «О закреплении земельной площади за ПК «Исторический Вал» (л.д.82), Договором аренды земельного участка №Г-34 от 22 июня 1998г. (л.д.85), Свидетельством о постановке на налоговый учет ПК Водинского массива «Исторический Вал» от 07 мая 1996г. (л.д.48); справкой, выданной председателем ИК «Исторический вал» из которой следует, что земельный участок находится по адресу: (л.д.14). Данный земельный участок используется по назначению с 1992г. ФИО2 ФИО22 и ФИО1 ФИО23 Уведомлением о предоставлении сведений о документах государственного фонда данных, выданным Управлением Федерального агентства кадастра недвижимости по Самарской области, Территориальный отдел №7, из которого следует, что согласно списков по указанному адресу земельного участка числится ФИО2 ФИО24 (л.д.10).
... кв.м. присвоен кадастровый номер Номер обезличен. Из кадастрового паспорта земельного участка от Дата обезличена года следует, что земельному участку площадью ... кв.м., расположенному по адресу - город Лебедянь, улица ..., дом № Номер обезличен, предоставленному для размещения объекта индивидуального жилищного строительства, присвоен кадастровый номер Номер обезличен. Согласно справки № Номер обезличен, выданной Дата обезличена года Межрайонной инспекцией ФНС России № 4 по Липецкой области сведений в базе данных ЕГРН о постановке на налоговый учет ПК ... не содержится. Согласно справки, выданной Дата обезличена года администрацией города Лебедянь, по адресу - город Лебедянь, улица ..., дом № Номер обезличен никто не зарегистрирован. Согласно данных администрации города Лебедянь и администрации Лебедянского муниципального района, жилой дом № Номер обезличен, расположенный по улице ... в городе Лебедянь, в реестре муниципального имущества администрации города Лебедянь и в реестре муниципального имущества администрации Лебедянского муниципального района не значится. Из предоставленных истцом ФИО1 квитанций об оплате коммунальных
