Учет платы за сброс сточных воды - гражданское законодательство и судебные прецеденты

работу централизованной системы водоотведения определяется по формуле, приведенной в пункте 123 Правил, и при данном порядке компенсации расходов организации водопроводно-канализационного хозяйства учитываются такие показатели, как фактическая концентрация i-го загрязняющего вещества или фактический показатель свойств сточных вод; допустимая концентрация i-го загрязняющего вещества или допустимый показатель свойств сточных вод; тариф на водоотведение, действующий для абонента, без учета налога на добавленную стоимость (руб./куб. м); объем сточных вод, отведенных абонентом за определенный период. Таким образом, основанием для начисления платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения является как факт пользования услугами водоотведения, так и факт сброса сточных вод с превышением нормативов загрязняющих веществ, с учетом понесенных расходов. При этом пунктом 123 Правил установлено ограничение предельного размера возможной взимаемой платы, а именно рассчитанный предельный размер платы составляет 10-кратный тариф на водоотведение без учета налога на добавленную стоимость, умноженный на общий объем сточных вод, отведенных абоненту, и плата на основании конкретного отбора проб взимается

для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Разрешая спор, суды руководствовались статьями 309, 310, 330, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), положениями Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644, Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776, постановления Правительства Российской Федерации от 31.12.1995 № 1310 «О взимании платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов». Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив отсутствие в спорный период на части объектов учреждения приборов учета и неисправность ряда приборов учета, признав верным определение предприятием объема поставленной на эти объекты холодной (питьевой) воды по методу учета пропускной способности, суды пришли к выводу об

Представитель Отдела в одном из судебных заседаний пояснила, что НАО «Ситалл» не является единственным предприятием, в очистные сооружения которого попадают поверхностные воды с прилегающей, не принадлежащей ему территории. Данное обстоятельство не является основанием для несоблюдения законодательства в части установки прибора учета. В такой ситуации Обществу следует установить прибор учета и заключить соответствующие договоры на водоотведение и водоочистку с лицами, с чье территории стекают ливневые воды. Кроме того, указала, что при установке прибора учета плата за сброс сточных вод становится, как правило, значительно меньше, что в интересах заявителя. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что оспариваемое предписание соответствует действующему законодательству. Доказательств нарушения предписанием законных прав и интересов Общества в материалы дела не представлено, также как не представлено доказательств невозможности его исполнения, выводы ООО «Экология плюс» о нецелесообразности установки прибора учета таким доказательством не являются. Учитывая изложенное, требования Общества о признании недействительным предписания № 235 от 02.10.2015 являются необоснованными и удовлетворению не

спорный объект холодной воды в соответствии с пунктом 16 Правил № 776 – по пропускной способности. Расчет объема водопотребления суды проверили и признали его верным. Ссылка заявителя жалобы о том, что невыполнение ответчиком требования истца об установке прибора учета холодной воды вызвано обстоятельствами непреодолимой силы – введение режима нерабочих дней на основании указа губернатора Нижегородской области от 13.03.2020 № 27, является несостоятельной. Доказательств согласования сторонами условия о гарантийном объеме подачи воды свидетельствующего о наличии оснований определением объема оказанных услуг водоснабжения и водоотведения методом гарантированного объема подачи холодной воды, в материалах дела не имеется. Возражения Общества, изложенные в кассационной жалобе, относительно несогласия с начислением платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод без отбора и проведения анализа пробы, суд кассационной рассмотрел и отклонил исходя из следующего. Нормативы состава сточных вод – это устанавливаемые в целях охраны водных объектов от загрязнения показатели концентрации загрязняющих веществ

в приложенном расчете платы истца за фактическую концентрацию применена средняя арифметическая (т.е. усредненная ФКi составила: 600 + 600 + 400 / 3 = 533,3 мг/дм.куб.), указанный расчет в данной части не противоречит действующему законодательству, и признан судом верным и обоснован с учетом указаний суда кассационной инстанции. В части указания суда кассационной инстанции истребовать у ответчика паспорт водного хозяйства и водохозяйственный балансовый расчет и обсуждения возможности применения паспорта водного хозяйства или водохозяйственного балансового расчета к спорному периоду (в соответствии с постановлением от 01.08.2017 г.) суд первой инстанции при новом рассмотрении дела установил, что постановление Правительства Калининградской области от 25.09.2007 г. № 563 утвердило «Порядок взимания платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в централизованные системы канализации населенных пунктов Калининградской области» (далее – Порядок 563), который распространяется на юридических лиц и физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, отводящих сточные воды и загрязняющие вещества через систему канализации населенных пунктов

работу централизованной системы водоотведения производится в исключительных случаях. Указанное положение Правил № 644 предоставляют абоненту право выбора: вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в соответствии с пунктом 123 (4) указанных Правил либо обеспечить наличие места отбора проб сточных вод, что дает возможность подачи декларации о составе и свойствах сточных вод и расчета платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения с учетом фактических состава и свойств сточных вод абонента. Размер платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод определен истцом по формуле, установленной пункте 203 Правил № 644. Пунктом 11 договора предусмотрено, что плата за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения, а также размер оплаты сточных вод в связи с нарушением абонентом нормативов по объему сточных вод и нормативов водоотведения по составу сточных вод рассчитываются в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации. По объектам, расположенным по адресам: <...>;

обстоятельства свидетельствуют о том, что расчет платы за потребленные услуги теплоснабжения должен был производиться истцом, исходя из показаний данного прибора учета. Показания по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляли <....> Гк, ДД.ММ.ГГГГ – <....> Гк, ДД.ММ.ГГГГ – <....> Гк. Из расчетов, представленных истцом в обоснование заявленных требований, следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за услугу теплоснабжения и горячего водоснабжения, ответчикам начислена плата <сумма> (л.д. 92 т. 1), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <сумма> (л.д. 93-94 т. 1), начисления производились из расчета норматива потребления (л.д. 92, 93-94 т. 1). За неисполнение ответчиками обязательства в установленные сроки и порядке истцом начислена пеня за указанный период в размере <сумма> (л.д. 95 т. 1). Согласно расчету истца по договору, заключенному с ответчиком А.Е.Ю., на отпуск воды (холодное водоснабжение) и сброс сточных вод , за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность за указанные виды услуг в размере <сумма>, за период

сентября 2013 года №776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод», настоящий договор о нижеследующем: 1.1. По настоящему договору АО «Водоканал-Чита» обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду и осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения. 1.2. Абонент обязуется оплачивать АО «Водоканал-Чита» за полученный объем холодной (питьевой) воды и сброшенный объем сточных вод, включая оплату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и плату за нарушение нормативов по объему и составу сточных вод, отводимых в централизованную систему водоотведения, за сброс загрязняющих веществ, а также обеспечить безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета. 2.1., 2.2. указано местонахождение объекта абонента- <адрес>. Назначение объекта абонента – нежилое помещение - магазин, офис. 4.6. Контроль состава и свойств сточных вод абонента, для объектов которого установлены нормативы допустимых сбросов загрязняющих

2013 г. №776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод», настоящий договор о нижеследующем: 1.1. По настоящему договору АО «Водоканал-Чита» обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду и осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения. 1.2. Абонент обязуется оплачивать АО «Водоканал-Чита» за полученный объем холодной (питьевой) воды и сброшенный объем сточных вод, включая оплату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и плату за нарушение нормативов по объему и составу сточных вод, отводимых в централизованную систему водоотведения, за сброс загрязняющих веществ, а также обеспечить безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета. 2.1., 2.2. указано местонахождение объекта абонента - <адрес>, <адрес>. Назначение объекта абонента - нежилое помещение - магазин, офис. 4.6. Контроль состава и свойств сточных вод абонента, для объектов которого установлены нормативы допустимых сбросов