Луч обязанности перед обществом «ЧМК» по передаче прав на спорные облигации, т.е. перевел свой долг на другое лицо, однако в нарушение требований пункта 2 статьи 391 ГК РФ не получил на это согласие со стороны кредитора, что влечет недействительность указанной сделки; у компании Северный Луч не возникло права требования взыскания спорной задолженности по оплате облигаций и штрафных санкций; в действиях истца по первоначальному иску присутствуют признаки злоупотребления правом, поскольку с учетом условий договора купли-продажи и срока погашения номинальной стоимости облигаций , в данном случае покупатель утратил экономическую ценность приобретаемого товара. Доводы заявителя, в том числе о том, что у комбината отсутствовало право на предъявление встречного иска, о том, что зачисление облигаций на счет покупателя не произошло по вине его самого, о том, что ценные бумаги внесены на депозит нотариуса, повторяют доводы, которые были предметом рассмотрения суда округа, им дана надлежащая правовая оценка. Поскольку изложенные в кассационной жалобе доводы существенных нарушений
доказательств правомерности оспариваемого решения. Судами установлено и материалами дела подтверждается, что в проверяемом периоде на балансе ОАО «АКБ «КОР» (счета 50104 «Долговые обязательства Российской Федерации», 50206 «Долговые обязательства субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления») числились ценные бумаги: облигации федерального займа (далее - ОФЗ), государственные облигации Волгоградской области (далее - ВОО), векселя. В бухгалтерском и налоговом учете банка отражены движение и финансовые результаты по сделкам с ОФЗ и доходы в виде процентов по ОФЗ, а также доходы от погашения ВОО. В период с 01.01.2007 по 31.12.2008 Банк не заключал сделки купли-продажи государственных облигаций Волгоградской области на вторичном рынке ценных бумаг. Информацию о покупке (продаже) государственных облигаций Волгоградской области не размещал, что подтверждается пояснением Банка от 21.10.2009 № 11007. В результате проведения операций с ОФЗ по данным налогового учета Банка получен убыток в сумме 295 320,06 руб. за 2007 год и в сумме 111 133,23 руб. за 2008 год, который
сектора». В связи со снижением нормативов достаточности капитала ниже установленного уровня, временной администрацией приняты меры по восстановлению финансовой устойчивости банка путем прекращения его обязательств по договору субординированного займа от 10.07.2014, заключенному с SCI FINANCE B.V., о чем уведомлен эмитент. SCI FINANCE B.V. направило уведомление о прекращении обязательств по субординированным облигациям ISIN-XS1071431065 в соответствии с условиями эмиссионной документации в международную депозитарно-клиринговую систему Euroclear, осуществлявшую учет облигаций иностранного эмитента SCI FINANCE B.V. Международная депозитарно-клиринговая система Euroclear в свою очередь уведомила НКО АО НРД о досрочном обязательном погашенииоблигаций SCI FINANCE B.V. без выплаты денежных средств и купонного дохода. Euroclear списало облигации со счета НКО АО НРД, который одновременно списал облигации со счетов всех депонентов, в том числе тех, которые учитывались в депозитарии банка на счете истца. Полагая, что действиями банка ему причинены убытки в размере 200 000 долларов США, ФИО1 обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. Между «АТБ» ПАО
и уплачивать указанный налог в установленные сроки в бюджетную систему Российской Федерации. Основанием для принятия оспариваемого решения послужили выводы налогового органа о необоснованном увеличении налогоплательщиком суммы расходов, подлежащей учету при исчислении налога на прибыль за 2014-2016 годы, что в свою очередь привело к получению обществом необоснованной налоговой выгоды посредством уменьшения суммы налогооблагаемой прибыли, а, следовательно, и налога на прибыль, подлежащего уплате в бюджет. В частности, в ходе мероприятий налогового контроля инспекцией установлены следующие фактические обстоятельства. Так, 04.02.2014 заявителем принято решение о выпуске ценных бумаг - биржевых процентных неконвертируемых документарных облигаций на предъявителя в количестве 1000000 штук номинальной стоимостью 1000 руб. каждая общей номинальной стоимостью 1000000000 руб. путем открытой подписки со сроком погашения в 3640-й день с даты начала размещения биржевых облигаций выпуска с возможностью досрочного погашения по требованию владельцев и по усмотрению эмитента. Согласно проспекту ценных бумаг целью организации выпуска биржевых облигаций является пополнение оборотных средств, используемых в производственной
вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со статьей 816 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, предусмотренных законом или иными правовыми актами, договор займа может быть заключен путем выпуска и продажи облигаций. С учетом статей 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации эмитент обязан возвратить владельцам номинальную стоимость облигаций при погашенииоблигации и выплатить купонный доход по облигациям в срок и в порядке, предусмотренные условиями о решении о выпуске ценных бумаг и проспекта ценных бумаг. Согласно статье 2 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" облигация - эмиссионная ценная бумага, закрепляющая право ее владельца на получение от эмитента облигации в предусмотренный в ней срок ее номинальной стоимости или иного имущественного эквивалента. Облигация может также предусматривать право ее владельца на
– Договор поручительства 2) с учетом дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 7.1.7. Кредитного договора № Кредитор имеет право прекратить выдачу кредита и/или потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, предусмотренных условиями Кредитного договора №, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, а также обратить взыскание на заложенное имущество в случаях: а) неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком платежных обязательств по Кредитному договору 2 или любому из договоров и соглашений, которые заключены между Заемщиком и Кредитором, иных обязательств по указанным договорам и соглашениям, неисполнение или ненадлежащее исполнение (или выполнение) которых является основанием для предъявления требования о досрочном возврате сумм кредита / отказа Кредитора от обязанности предоставления кредита/гарантии в соответствии с условиями указанных договоров и соглашений, а также платежных обязательств перед Кредитором и/или третьими лицами по оплате векселей, погашениюоблигаций , выплате купонного дохода, обязательной/добровольной
