Учет погрешности анализ пдк - гражданское законодательство и судебные прецеденты

качестве специалиста ФИО3, начальник отдела центральной аналитической лаборатории, пояснила, что в соответствие с методикой фиксируется результат точности измерений с учетом всех составляющих погрешности. Любая методика имеет приписанные характеристики показателей точности измерений, где приведена таблица диапазонов измерений и показателей точности для каждого диапазона с пометкой, что показатели точности методики используют при оформлении результатов анализа, выдаваемых лабораторией. Учитывая изложенное, результаты отбора проб сточных вод и исходные данные, положенные в основу расчета платы, обществом документально не опровергнуты, абонент вправе был произвести параллельный отбор проб сточных вод и провести их анализ в аккредитованной лаборатории за счет собственных средств (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При установленных обстоятельствах, несостоятельны доводы ответчика о необоснованном зачете истцом поступивших в июне-октябре 2016 оплат в общей сумме 98 404 руб. 24 коп. в счет задолженности по НВ, ПДК за период июль-август 2015. Ответчику в соответствии с произведенными расчетами предъявлена ко взысканию задолженность с учетом частичной оплаты: по

установлена погрешность измерения до 60 % и при соблюдении данного размера погрешности, окончательный результат применяется без учета погрешности, По используемой ЗАО "РОСА" методике анализа НДП 30.1:2:3.68-2009 согласно разделу 13 "Оформление результатов измерений" результаты количественного анализа в протоколах анализов являются расчетными. Для рассматриваемого дела результат по дибутилфталату 0,0068 мг/л в соответствии с таблицей 2 указанного НДП попадает в диапазон измеряемых концентраций от 0,0002 до 0,01 включительно, для которого в соответствии с этой же таблицей показатель точности составляет 60 %. Следовательно, значение характеристики погрешности по дибутилфталату А = 0,0041 (60 х 0,01 х 0,0068 = 0,00408). Фактически рассчитанное значение характеристики погрешности по дибутилфталату 0,00408 составляет 60 % от результата 0,0068 по данному веществу, что соответствует условиям п. 5.4 ГОСТа 27384-2002 (норма погрешности не более 60% для норматива качества воды от 0,0001 до 0,001 включительно, при ПДК по дибутилфталату 0,001 мг/л.). Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 05.04.2010г. №59-ст, введены

учета значений приписанных характеристик погрешности измерений. (Пункт 4.2. ГОСТ 27384-2002 Межгосударственный стандарт ВОДА Нормы погрешности измерений показателей состава и свойств.). 03.12.2018 от ООО «Теплоснабжение» поступило дополнение к отзыву, в котором указало, что при пересчете аммоний ион в азот аммонийный применяется коэффициент 0,78, что подтверждается ГОСТ 33045-2014 «Межгосударственный стандарт. Вода. Методы определения азотсодержащих веществ» (введен в действие Приказом Госстандарта от 11.11.2014г№1535-ст) на стр. 15 п. 5.5.3 раздела «обработка результатов измерений». Согласно данным аккредитованной лаборатории (Протокол лабораторных испытаний №01805 от 07.06.2017г.) в пробах сточных вод от 05.06.2017г концентрация аммоний ион - 1,89. Норматив определен для азота аммонийного. При пересчете аммоний ион в азот аммонийный применяется коэффициент 0,78, поэтому концентрация азота аммонийного измеренная аккредитованной лабораторией 1,89 х 0,78 = 1,47. Погрешность измерений 0,4, что перерасчете на азот аммонийный дает 0,4 X 0,78 = 0,312. Таким образом даже при максимальном значении погрешности измерений превышения установленного ПДК - 1,99 не происходит. Требования к проведению анализа

постановлением Госстандарта Российской Федерации от 12.11.2002 № 408-ст), предусмотрено, что приписанные значения характеристик погрешности результатов измерений показателей состава и свойств вод, получаемых с применением методик, соответствующих требованиям ГОСТ 8.010 (на территории Российской Федерации действует ГОСТ Р 8.563-2009), не должны превышать норм погрешности измерений, приведенных в данном стандарте. При выполнении этого условия для принятия решений по оценке превышения установленных нормативов качества вод к рассмотрению принимают результаты измерений без учета значений приписанных характеристик погрешности измерений. Таким образом, за основу в расчетах принимается результат анализа без погрешности, что не противоречит пункту 9 Методики № 87, которым к факторам, влияющим на величину размера вреда отнесены: состояние водных объектов, природно-климатические условия, длительность и интенсивность воздействия вредных (загрязняющих) веществ на водный объект, и соответствует основным принципам охраны окружающей среды, предусмотренным Законом об охране окружающей среды. Довод общества о нарушении управлением пункта 22 Методики, поскольку истцом определен показатель Cфi на основании результатов анализа проб, отобранных в