Учет производства пива - гражданское законодательство и судебные прецеденты

банковской гарантии и всех одновременно действующих Банковских гарантий, выданных одним гарантом Приказ Росалкогольрегулирования от 15.01.2014 N 4 Организации, осуществляющие производство алкогольной продукции 20. Методические рекомендации по заполнению уведомления о начале оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции Приказ Росалкогольрегулирования от 04.12.2013 N 306 Организации, осуществляющие оборот алкогольной продукции 21. Методические рекомендации по осуществлению учета произведенного пива и пивных напитков в период технических сбоев в работе автоматических средств измерения и учета объема готовой продукции; Методические рекомендации по осуществлению процедуры производства пива , пивных напитков и безалкогольной продукции на одном основном технологическом оборудовании. Приказ Росалкогольрегулирования от 18.06.2013 N 158 Организации, осуществляющие производство пива и пивных напитков 22. Порядок заполнения формы расчета потребности в федеральных специальных марках Приказ Росалкогольрегулирования от 19.03.2012 N 60 Организации, осуществляющие производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. 23. Порядок консервации основного технологического оборудования для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции Приказ Росалкогольрегулирования от 12.11.2012

на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей. Как усматривается из материалов дела, ФИО2, являющемуся директором общества с ограниченной ответственностью «Пирс» (далее - общество), постановлением должностного лица, с которым согласился судья районного суда в решении от 18.01.2021, вменено наличие в продаже в торговом объекте алкогольной продукции без товаросопроводительных документов, удостоверяющих легальность производства и оборота, определенных федеральным законодательством, без фиксации в Единой государственной автоматизированной информационной системе учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а именно: пиво «БАД», светлое, пастеризованное емк. 0,47 л, содержание алкоголя 5% с датой розлива 05.03.2020 в количестве 8 штук; пиво «БАД 66», светлое, пастеризованное емк. 0,47 л, содержание алкоголя 4,3% с датой розлива 12.01.2020 в количестве 8 штук. Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции в постановлении от 15.06.2021 № 16-4106/2021 сделал вывод об отсутствии в рассматриваемом случае в деянии ФИО2 состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.45 Кодекса

руководствуясь положениями КоАП РФ, Федерального закона № 171-ФЗ, Правил функционирования единой государственной автоматизированной информационной системы учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2015 № 1459, приказа Министерства финансов Российской Федерации от 15.06.2016 № 84н «Об утверждении форм и сроков представления в электронном виде заявок о фиксации в единой государственной автоматизированной информационной системе учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции информации об организации, осуществляющей розничную продажу алкогольной продукции, и индивидуальном предпринимателе, осуществляющем закупку пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи в целях их последующей розничной продажи, об алкогольной продукции, объеме розничной продажи алкогольной продукции, а также о документах, разрешающих и сопровождающих розничную продажу алкогольной продукции, а также форм и сроков представления подтверждения фиксации информации и уведомлений об отказе в фиксации информации в указанной информационной системе», суды первой, апелляционной и кассационной инстанций пришли к выводу о наличии

и необоснованными. Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья не находит оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как следует из судебных актов, оспоренным постановлением управления общество привлечено к административной ответственности за несоблюдение установленного порядка учета объема оборота алкогольной продукции в Единой государственной автоматизированной информационной системе учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (далее - ЕГАИС), что выразилось в отражении в ЕГАИС недостоверных сведений о датах розлива пива и пивных напитков. Статьей 14.19 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение установленного законодательством Российской Федерации о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции порядка учета объема производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции или порядка учета использования производственных мощностей, объема собранного винограда и использованного для производства винодельческой продукции винограда либо нефиксация информации в

продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции, обязаны осуществлять учет и декларирование объема их производства и (или) оборота. В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Закона N 171-ФЗ учет объема производства, оборота и (или) использования для собственных нужд этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется с использованием оборудования, отвечающего требованиям статьи 8 Закона N 171-ФЗ. Порядок оснащения основного технологического оборудования для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции автоматическими средствами измерения и учета концентрации и объема безводного этилового спирта в готовой продукции, объема готовой продукции утвержден приказом Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка от 26 ноября 2012 N 351 (далее - Порядок). В соответствии с пунктом 14 названного Порядка организации, осуществляющие производство пива и пивных напитков, разливаемых в потребительскую тару, средства измерения, обеспечивающие измерение объема готовой продукции, устанавливают после расходной (напорной) емкости (форфаса) перед фасовочной машиной (автоматом) (машиной (автоматом) розлива, комплектной установкой, дозатором и т.д.).

Расчет лимита сточных вод от завода пивобезалкогольных напитков ИП Мамаева С.А. и ИП Плотникова А.Б. в приложении № 1 к договору от 20.04.2011 № 75 произведен исходя из данных по производственному водопотреблению и водоотведению для выпуска продукции объемом 500 000 дал/год пива (5 000 000 литров/ год). Таким образом, отпуск питьевой воды фиксируется приборами учета, при этом сброс сточных вод установлен в процентном отношении от расчетного потребления и не фиксируется показаниями приборов учета, лимит рассчитан на производство пива в объеме 5 000 000 литров в год, что в среднем на 60-70% (2015 - 1 947 750 литров в год, 2016 -1 681 970 литров в год, 2017 - 2 126 220 литров в год) больше задекларированного ООО "Каменск-Уральская пивоварня" объема всей произведенной продукции (пиво, квас). При указанных обстоятельствах, факт списания сточных вод в объеме 87% от расчетного расхода холодной воды при фактически неисполненных объемах производства пива в 5 000 000

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверены в апелляционном порядке. Как следует из материалов дела, У Общества имеется подключение к единой государственной автоматизированной информационной системе учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (далее – ЕГАИС). Рассмотрев информацию из единой государственной автоматизированной информационной системы учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции о поставке алкогольной продукции с истекшим сроком годности, полученной служебной запиской отдела контроля за представлением деклараций и анализа информационных систем Управления от 01.06.2021 № сз2-823/04 были установлены признаки оборота (поставки) ООО «ПИВНОЙ ДОМ ЯНТАРНЫЙ» немаркированной алкогольной продукции с истекшим сроком годности: - пиво «Мюнхенское Премиум» светлое, фильтрованное, алк. 5,2% об., кега вместимостью 30 л., производства ООО «Крафт Бир», согласно записи в реестре ФРАП № 02-00066828 от 25.06.2020 установленный срок годности 12 суток, дата розлива/ввоза 11.05.2020 в адрес ООО «Ресторан Хмель» ИНН <***> КПП 390601001 по ТТН от 12.05.2021 № PD00-012379 в

законодательством РФ от 28 декабря 2018 года (л.д.2-3); товарно-транспортной накладной (л.д.10-32); протоколом № 08-268 об административном правонарушении от 21.12.2018 года, составленным в отношении ООО «Солод», о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.33-37); объяснением от 21.12.2018 года генерального директора ФИО1, в котором она поясняет по факту выявленного нарушения, что нарушение носит случайный характер, что произошло недопонимание в оформлении первичной документации по варке пива, и обещает в ближайшее время учет производства пива привести в соответствие с действующим законодательством (л.д.38); отчетом об объемах производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (л.д.39-47); извещением о необходимости явки для составления протокола об административном правонарушении от 19 января 2018 года (л.д.48); протоколом ареста от 05 декабря 2018 года (л.д.50-51); протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 05 декабря 2018 года, по адресу: Санкт-Петербург, ул.Комзозиторов, д.15, корп.2, лит.А, из содержания которого

ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения, либо без таковой. Согласно ст. 14 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» организации осуществляющие оборот, в том числе и розничную продажу, алкогольной продукции обязаны вести учет объема оборота алкогольной продукции. Судом установлено, что ООО «ПК Хлебнаш» осуществляло деятельность по производству пива и пивных напитков по адресу 404112, <...>, без решения о допустимости использования основного технологического оборудования для производства пива и пивных напитков без оснащения средствами измерения и учета производство пива и пивных напитков с использованием оборудования, не оснащенного автоматическими средствами измерения и учета объема готовой продукции, в порядке, отвечающем требованиям ст. 8 Федерального закона № 171 ФЗ, производство пива и пивных без решения о допустимости использования основного технологического оборудования для производства пива и пивных напитков без оснащения

спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции утверждается Правительством Российской Федерации. Основное технологическое оборудование, указанное выше, и оборудование для учета объема оборота и (или) использования для собственных нужд этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции должны быть оснащены техническими средствами фиксации и передачи информации об объеме производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в единую государственную автоматизированную информационную систему. В соответствии с пунктом 2.1 статьи 8 указанного Федерального закона Указанное требование не распространяется на учет объема производства пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи с использованием основного технологического оборудования с производственной мощностью не более 300 тысяч декалитров в год. В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ, в целях пресечения незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также незаконного использования основного технологического оборудования для производства этилового спирта, которое подлежит государственной регистрации, изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством

а/д М-4 Дон ЦУН «Алексеево-Лозовский» выявлен факт перевозки алкогольной продукции (пива) в количестве 200 металлических кег объемом 50 л., грузоотправителем которой является ООО «Курская пивоваренная компания», а грузополучателем ООО «ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА», с нарушением порядка фиксации сведений об обороте алкогольной продукции в Единой государственной автоматизированной информационной системе учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртсодержащей продукции (далее - ЕГАИС) на автомобиле «VOLVO» государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в составе полуприцепа SCHWARZMULLER государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН под управлением Б.А.А. В полуприцепе SCHWARZMULLER государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН автомобиля «VOLVO» государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН под управлением Б.А.А. перевозилась следующая алкогольная продукция: - пиво светлое фильтрованное «ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА», алк. 4,0 %, производитель ООО «Курская пивоваренная компания», дата розлива 21.05.2020, в металлических кегах объемом 50 литров в количестве 33 шт.; - пиво светлое фильтрованное «ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА», алк. 3,5 %, производитель ООО «Курская пивоваренная компания», дата розлива 18.04.2020 года, в металлических кегах