(цессии) от 20.11.2015 № 2015-4. При рассмотрении дела суд апелляционной инстанции установил, что решением Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-252160/15от 24.02.2016 ПАО АКБ «Балтика» признано несостоятельным (банкротом) и конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов»; банком в период его деятельности производились необходимые действия по кредиту, согласно требованиям Банка России; имеющиеся сведения из банковской системы учета операций, согласно представленным к иску выпискам по текущему и ссудному счету, счетам по учетупросроченнойзадолженности, подтверждают предоставление кредита заемщику и его неоплату, начисление и частичную оплату заемщиком процентов за пользование кредитом, оформление просрочки по оплате; каких-либо данных о том, что права требования по кредитному договору были уступлены в пользу цессионария, в документах банковской системы учета не имеется; доказательств выполнения цессионарием своих обязательств перед банком об оплате договора цессии с учетом наступившего срока оплаты также не имеется; оригинал договора цессии, уведомление ПАО АКБ «Балтика» в адрес ответчика о цессии, акт приема-передачи
день их фактической уплаты. Дополнительное соглашение вступает в силу со дня подписания его сторонами и прекращает свое действие 16.07.2014 (пункт 6.4 дополнительного соглашения). Овердрафт был предоставлен обществу путем зачисления кредитов (траншей) на расчетный счет № <***>. Факт предоставления овердрафта подтверждается выписками по расчетному счету общества. В период срока действия дополнительного соглашения общество в нарушение его условий допустило просрочку в возврате траншей овердрафта. Факт просрочки подтверждается расчетом суммы задолженности, выпиской по счету по учету просроченной задолженности по кредиту . В связи с неисполнением договорных обязательств 03.02.2015 истец воспользовался правом досрочного истребования всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом за весь обусловленный кредитным договором период пользования кредитом и оплаты штрафной неустойки за несвоевременную оплату суммы кредита и процентов за пользование кредитом. В связи с тем, что требования банка не исполнены обществом в установленный срок 20.02.2015 банком издано распоряжение о выносе сумм обязательств на счета по учету просроченной задолженности, и неприменении/приостановлении санкций
гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. При несвоевременном перечислении платежа в окончательное погашение кредита в виде овердрафт и/или уплату процентов оставшаяся непогашенной задолженность Клиента перед Банком по кредиту в виде овердрафт переносится на соответствующие счета по учету просроченной задолженности по кредитам и/или процентам и подлежит взысканию в установленном порядке. За несвоевременное погашение задолженности по кредиту в виде овердрафт Клиент уплачивает пени в размере 0,06 (Ноль целых шесть сотых) % от суммы несвоевременно погашенной задолженности за каждый день просрочки. За несвоевременную уплату процентов по кредиту в виде овердрафт, комиссий за поддержание Лимита Клиент уплачивает пени в размере 0,06 (Ноль целых шесть сотых) % от суммы несвоевременно уплаченных процентов, комиссий за каждый день просрочки (пункты
дополнительному соглашению № 5/286 от 25.12.2009 года к договору банковского счета № 286 от 29.04.2005. Овердрафт был предоставлен индивидуальному предпринимателю ФИО1 путем зачисления кредитов (траншей) на расчетный счет № <***>. Факт предоставления овердрафта подтверждается выписками по расчетному счету индивидуальному предпринимателю ФИО1 (л.д. 22-29). В период срока действия дополнительного соглашения, индивидуальный предприниматель ФИО1 в нарушение его условий допустила просрочку в возврате траншей овердрафта. Факт просрочки подтверждается расчетом суммы задолженности, выпиской по счету по учетупросроченнойзадолженности по кредиту (л.д. 30). На основании пункта 5.2. дополнительного соглашения истец уведомил ответчика о приостановлении действия лимита овердрафта письмом № 04/1-34/102 от 02.04.2010 (л.д. 32). Поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по срокам погашения сумм начисленных процентов за пользование кредитом, а также по возврату суммы кредита, истец обратился с настоящим иском в суд. Исходя из анализа сложившихся между сторонами правоотношений, арбитражный суд пришел к выводу, что они являются кредитными обязательствами и подлежат регулированию нормами
его составления. Факт списания денежных средств со счета участника подтверждается штампом банка плательщика и подписью уполномоченного лица банка плательщика (Положение № 383-П). Указанным требования платежное поручение отвечает. Доводы жалобы о том, что ссудный счет не является счетом для перечисления денежных средств, поскольку имеет ненадлежащую нумерацию, коллегия не может согласиться. Так, исходя из согласованных сторонами условий договора (пункт 2.3) следует, что кредитор открывает счет по учету средств предоставленного кредита, а также счет по учету просроченной задолженности по кредиту при ее возникновении, именуемые совместно или по отдельности «ссудный счет», на котором отражается остаток суммы кредита, подлежащий возврату. Под ссудным счетом также понимается любой иной счет, открытый для отражения остатка ссудной задолженности заемщика по договору любым новым законным владельцем закладной или лицом, осуществляющим обслуживание заемщика по договор (л.д. 30). Кроме того, 17.06.2010 между заемщиком и банком были заключены договоры банковского счета, согласно которым заемщику открыты текущие счета в рублых и долларах США
(АОА) перечислил ФИО2 денежные средства в сумме <данные изъяты>. (в связи с предоставлением кредита по кредитному договору №, который в ходе инвентаризации имущества и документации банка конкурсным управляющим обнаружен не был). Денежные средства, полученные заемщиком от банка, возвращены не были. Согласно выписке по ссудному счету № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщиком осуществлялось частичное погашение ссуды, при этом часть задолженности в связи с просрочкой ее оплаты была перенесена на счет для учета просроченной задолженности по кредитам №. Как видно из выписки по ссудному счету №, остаток задолженности по основному долгу (с учетом внесенных платежей и задолженности, перенесенной на счет для учета просроченной задолженности) составил <данные изъяты>. Погашение просроченной задолженности отражено в выписке по счету для учета просроченной задолженности по кредитам №. Согласно данной выписке, остаток непогашенной просроченной задолженности составил <данные изъяты>. Учитывая, что заемщик не погасил образовавшуюся перед банком задолженность, на стороне заемщика возникло неосновательное обогащение, а у
