ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Учет реактивной энергии - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление Минтруда РФ от 29.01.2004 N 4 "Об утверждении Квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и других служащих организаций электроэнергетики"
после их ремонта и монтажа, перед включением в работу после внеплановых отключений, перед началом отопительного сезона. Обеспечивает проведение проверок выполнения технических условий на присоединение к электрическим и тепловым сетям энергоснабжающих организаций, электро- и теплоиспользующих установок потребителей энергии. Организует работу по оказанию потребителям энергии методической и технической помощи в разработке мероприятий, направленных на совершенствование организации учета и регулирования потребления электрической и тепловой энергии, выравнивание суточных графиков нагрузки, компенсацию реактивной мощности, снижение потерь теплоносителя в тепловых сетях потребителей. Участвует в работе комиссий по расследованию причин внеплановых перерывов и некачественного энергоснабжения потребителей. Обеспечивает рассмотрение заявлений и жалоб потребителей энергии и подготовку по ним заключений. Организует подготовку отчетности, справок по техническому аудиту в соответствии с утвержденным перечнем. Подготавливает заявки на обеспечение службы (отдела) необходимым оборудованием, материалами, приборами, средствами защиты и спецодеждой, автотранспортом, нормативными и методическими документами и программным обеспечением, контролирует реализацию заявок. Осуществляет расстановку персонала службы (отдела) по направлениям деятельности и контролируемым объектам, доводит
Постановление Госстроя РФ от 25.05.2000 N 51 "Об утверждении классификаторов работ и услуг в жилищно-коммунальном комплексе" (вместе с "Классификатором работ и услуг по виду деятельности "Эксплуатация инженерной инфраструктуры городов и других населенных пунктов", "Классификатором работ и услуг по виду деятельности "Эксплуатация централизованных систем питьевого водоснабжения и систем водоотведения городских и других поселений")
│установок │ │ │Наладка и испытания│ │ │аккумуляторных батарей │ │ │Наладка и испытания│ │ │конденсаторных установок │ │ │Наладка и испытания│ │ │устройств систем защитного│ │ │заземления всех типов │ │ │Наладка и испытания│ │ │тяговых подстанций │ │ │Наладка и испытания│ │ │контактной сети городского│ │ │электротранспорта │ │ │Наладка и испытания│ │ │автоматизированных систем,│ │ │в том числе систем│ │ │контроля, управления,│ │ │сигнализации и учета │ │ │Наладка и испытания│ │ │устройств по компенсации│ │ │реактивной энергии │ │ │(повышение cos фи) │ │ │Наладка и испытания│ │ │сетей наружного освещения и│ │ │рекламы │ │ │МОНТАЖ И ДЕМОНТАЖ: │ │ │Монтаж, демонтаж при│ │ │модернизации и капитальном│ │ │ремонте линий│ │ │электропередачи │ │ │Монтаж, демонтаж при│ │ │модернизации и капитальном│ │ │ремонте основного и│ │ │вспомогательного │ │ │оборудования │ │ │преобразовательных │ │ │подстанций и установок│ │ │напряжением до 110 кВ │
Постановление № А03-7538/14 от 01.07.2015 АС Западно-Сибирского округа
возможность изменить установленное правило соглашением сторон. Иное применение заявителем жалобы указанной нормы права в публичных правоотношениях энергоснабжения направлено на изменение такого характера отношений его участников, поскольку допускает различную ответственность потребителей энергии перед энергоснабжающей организацией при равнозначных характеристиках потребителей (их энергопринимающих устройств). Исходя из того, что материалами дела подтверждена максимальная мощность энергопринимающих устройств здания, управляемого ООО «Строитель и К», в значении 220,5 кВт, суды пришли к правильному выводу об отсутствии у абонента обязанности вести учет реактивной энергии и в связи с этим правовых оснований для включения в договор условий пунктов 5.2.21, 6.10 и 9.12. Доводы заявителя жалобы о том, что указав максимальную мощность энергопринимающих устройств абонента в значении 220,5 кВт, суды сослались на несуществующие технические условия, судом округа не принимается во внимание. Как следует из мотивировочной части решения суда первой инстанции, техническими условиями суд назвал сведения, выраженные в конкретных доказательствах дела, подтверждающих такую техническую характеристику объекта абонента, как максимальная присоединенная
Решение № 440001-01-2022-000859-54 от 23.06.2022 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
(ПУЭ п. 1.5.13); трансформаторы тока должны иметь действующее свидетельство о поверке, выданное организацией, аккредитованной в установленном порядке в области обеспечения единства измерений, а трансформаторы тока разборной конструкции - должны иметь пломбы госповерки; класс точности применяемого счетчика электроэнергии должен быть 1,0 и выше, для физических лиц 2,0 и выше (ППРФ №442 от 04.05.2012г. п.138, п.139); класс точности применяемых трансформаторов тока должен быть 0,5 и выше (ППРФ №442 от 04.05.2012г. п. 139, ПУЭ п. 1.5.16). учет реактивной энергии должен обеспечивать возможность определения количества реактивной энергии в установленных случаях, класс точности прибора учета реактивной энергии должен быть 2,0 или выше (ПУЭ п. 1.5.5, п. 1.5.15) (за исключением физических лиц). 2. К установке пункта учета: - приборы учета подлежат установке на границе балансовой принадлежности электроустановок заявителя и сетевой организации в соответствии с НТД (ППРФ №442 от 04.05.2012г. п.144, ППРФ №861 от 27.12.2004). Установку счетчика выполнить в соответствии с ПУЭ (1.5.27,1.5.29,1.5.30,1.5.31,1.5.35) и ПТЭЭП(п.2.11.18). Высота
Апелляционное определение № 11-244/2021 от 08.07.2022 Вологодского городского суда (Вологодская область)
внешнего осмотра электросчетчика дефектов корпуса, зажимных клемм силовых измерительных цепей и устройства отображения информации не обнаружено. Целостность пломб завода-изготовителя и госповерителя не нарушена. Метрологическая поверка показала, что при включении счетчика по схемам включения оговоренных в технической документации на данный тип прибора учета, прибор производит измерение активной и реактивной потребленной энергии в пределах точности, оговоренных в ГОСТ 31819.21-2012 и ГОСТ 31819.23-2012 для класса точности 1 по учету активной энергии и класса точности 2 по учету реактивной энергии . При включении счетчика по нестандартной схеме включения, приведенной в 4 пункте (при наличии общего нейтрального проводника и фазного напряжения между нейтральным проводником любой из фаз 220 Вольт), счет производит измерение активной и реактивной потребленной энергии в пределах точности, оговоренных в ГОСТ 31819.21-2012 и ГОСТ 31819.23-2012 для класса точности 1 по учету активной энергии и класса точности 2 по учету реактивной энергии. Изменение в схеме включения прибора учета, указанное в п. 4, невозможно
Решение № 2-354/16 от 02.03.2016 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
наличной форме и передать ФИО5, который, согласно отведенной ему ФИО3 роли, должен был обеспечить проведение соответствующих конкурсов в ОАО «Ростовэнерго» таким образом, чтобы победителем в них было признано именно ООО «<данные изъяты>». По результатам проведенных торгов 16 ноября 2007 года между ОАО «Ростовэнерго» и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор № на поставку интервальных приборов учета для нужд ОАО «Ростовэнерго», сумма которого составляла 13863 923,20 рублей и договор № на поставку электросчетчиков для учета реактивной энергии на сумму 12254534,82 рубля. В феврале 2008 года после перечисления ОАО «Ростовэнерго» части денежных средств на расчетный счет ООО «Пик-Энерго» в качестве оплаты по указанным договорам ФИО4 по согласованию с ФИО3 предоставил ФИО2 расчетные счета коммерческих организаций - ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>», а также свой личный расчетный счет, на который последний от имени ООО «<данные изъяты>» должен был перечислять денежные средства. Приговором Кировского районного суда установлено, что денежные средства в
Постановление № П4А-513/18 от 12.12.2018 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
такой сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, как учет количества энергетических ресурсов (подпункт 8 пункта 3 статьи 1 Закона №102-ФЗ, пункты 12 и 13 Перечня измерений, относящихся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, выполняемых при учете используемых энергетических ресурсов, и обязательных метрологических требований к ним, в том числе показателей точности измерений, утвержденного Приказом Минэнерго России от 15 марта 2016 года №179). Обязательные требования к средствам измерений, применяемым при оказании коммунальных услуг владельцам и собственникам жилых домов, определяются, в частности, Законом №102-ФЗ, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354. Как следует из материалов дела, 18 февраля 2014 г. по адресу: Забайкальский край, город Чита, мкр. Солнечный, 301 представителями ПАО «МРСК Сибири» произведена установка прибора учета, а именно средства измерений - счетчика активной и реактивной электрической энергии трехфазного тип СЕ 303 №010835066044641, обеспечивающего высокую точность