перегородкой. В 2006 году, когда точно он не помнит, а договора купли-продажи не сохранил, он приобрел помещение площадью 6,5 кв. м. у ФИО5 В регистрационной палате договор не регистрировался, поскольку право собственности на данный торговый павильон ни за кем не зарегистрировано. После приобретения данного помещения перегородка между помещениями была им снесена и оформлен в июле 2006 года технический паспорт на общее помещение. При представлении налоговых декларации им ошибочно учитывалась торговая площадь 15 кв.м. без учета стеллажей и витрин, о том, что они тоже входят в торговую площадь ему известно не было. Поскольку фактически торговля осуществлялась на площади 20.1 кв.м., решение налогового органа в части выводов о занижении торговой площади на 5,1 кв.м. им не оспаривается. Согласно пункту 3 статьи 346.29 Налогового кодекса РФ (далее Кодекса) для исчисления суммы ЕНВД при осуществлении розничной торговли через объекты стационарной торговой сети, имеющие торговые залы, в качестве физического показателя используется площадь торгового зала (в
площадь составляет 14,5 кв. м. (помещение № 9а), складская площадь – 41,5 кв.м. (помещение № 8 – 23,30 кв. м., помещение №9 – 18,20 кв.м.). При представлении деклараций по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности предприниматель указывал величину физического показателя – площадь торгового зала в размере 8 кв. м., на которой фактически осуществлял розничную торговлю в соответствующих налоговых периодах. При этом торговая площадь в размере 8 кв. м. определялась предпринимателем без учета стеллажей и витрин, о том, что они тоже входят в торговую площадь ему не было известно. Поскольку фактически торговля осуществлялась с площади 15 кв. м., заявитель считает, что доначислить единый налог на вмененный доход необходимо с 7 кв. м. Также предприниматель указывает, что разделение общей арендуемой площади 56 кв.м. произведено с 2009 года, помещения №9 и №9а разделены стеллажами, витринами и в помещение №9 покупатели доступ не имеют. Полагает, что арендуемое помещение по своим характеристикам
и нахождения в принадлежащих ему объектах такого количества граждан, которое позволит соблюсти социальную дистанцию между ними из расчета один человек (включая работников) на 4 квадратных метра площади торгового зала. Копия договора аренды свидетельствует о том, что общая площадь помещения, в котором осуществляет свою деятельность торговая сеть «7 дней» и которым заинтересовались сотрудники полиции, составляет 89,6 квадратных метров, в том числе торговая – 43,6 квадратных метра (л.д. 13-14). Данных о величине площади торгового зала с учетом стеллажей и лари из материалов дела не усматривается, полицейскими она не измерялась и должным образом не исследовалась. В то же время на видеозаписи, на которой был запечатлен торговый объект, видно, что его торговая площадь незначительна и местами имеются специальные разметки, обозначающей социальную дистанцию. Ознакомиться и выбрать подходящий товар посетители могут лишь непосредственно возле прилавков, для чего они вынуждены перемещаться по всей территории магазина. В этом случае для контроля за соблюдением гражданами требований законодательства в области
000 руб., стеллажи торговые вертикальные деревянные - 10000 руб., стеллажи-горки двухуровневые (деревянный каркас, ПВХ) - 16000 руб., диваны-банкетки салатовые (2 шт.) - 43 000 руб., стул флориста (металлический каркас, салатовый) - 5 000 руб., металлическая дверь противопожарная - 13000 руб., дверь персонала в кабинет - 6000 руб.; стойка флориста из ДСП с ящиками и декоративной облицовкой фасада «Трава» - 48 000 руб. (с учетом установки дополнительных ящиков и полок), 28 000 руб. (без их учета); стеллажи из стеклянных полок с приставными ящиками из ДСП (2 шт.) - 14 000 руб., вывеска фасадная «Краснова» (светодиодные объемные буквы) - 33 000 руб. К осмотру не были представлены следующие позиции движимого имущества: мебель офисная: столы, стулья - 3 шт., система автоматизации: персональный компьютер, монитор, клавиатура, мышь - 2 шт., фискальный регистратор, в связи с чем рыночная стоимость данных объектов не определялась (л.д.211-257 т.1). Также на момент прекращения совместной деятельности сторонами на бизнес-счете ИП
