зданий и сооружений распределительных сетей, планов развития электрических сетей (электрификации) административных районов обслуживаемого региона, контролирует выполнение утвержденных планов и графиков. Ведет учет и анализ показателей надежности и экономичности работы распределительных сетей, технологических нарушений в работе оборудования, его отдельных узлов и выявленных дефектов конструкций, случаев травматизма среди персонала, обслуживающего распределительные сети, обобщает данные учета и анализа. Подготавливает предложения по планам организационных и технических мероприятий, направленных на совершенствование эксплуатации распределительных сетей, перспективного развития, технического перевооружения распределительных сетей, контролирует выполнение утвержденных планов. Проводит регулярные и внеочередные объезды районов распределительных сетей, выборочные обходы и осмотры их отдельных объектов, контролирует техническое состояние оборудования, зданий и сооружений сетей, соблюдение персоналом правил и инструкций по эксплуатации, охране труда, охране электрических сетей от несанкционированного воздействия сторонних лиц, выполнение планов и графиков ремонтных, профилактических и других регламентных работ , подготавливает замечания (с записью в соответствующих журналах) по обнаруженным нарушениям. Участвует в расследовании аварий и других технологических нарушений в работе
объеме валовой продукции) в плановом периоде. Определение коэффициентов затрат представляет собой единовременную работу. Эту работу рекомендуется осуществлять в централизованном порядке (отраслевыми научно-исследовательскими институтами, лабораториями и т.п. по поручению министерств и ведомств). Наличие единых для отрасли (подотрасли) группировок оборудования и коэффициентов затрат значительно уменьшает трудоемкость работы по составлению сметных ставок на предприятиях. Коэффициенты затрат рассчитываются следующим образом: производится группировка оборудования (машин, станков, молотов, прессов и т.д.) с учетом его технологического назначения и примерно одинаковой величины затрат на содержание и эксплуатацию оборудования за час работы ; по каждой группе оборудования устанавливается нормативная величина расходов по содержанию и эксплуатации оборудования на один машино-час работы единицы данной группы оборудования. Для этого производится расчет по следующей примерной форме: ┌──────────────────────┬─────────────────────────────────────────┐ │ │Величина расходов на единицу оборудования│ │ ├───────────────────┬─────────────────────┤ │ │ из расчета на год │ на час работы │ ├──────────────────────┼───────────────────┼─────────────────────┤ │1. Амортизационные от-│1200 │30 коп. │ │числения. Стоимость │(10000 x 0,12) │ │ │оборудования 10000
ее уровень, тем самым спрогнозировать пути дальнейшего снижения себестоимости выпускаемой продукции. При группировке затрат по статьям калькуляции прямые затраты, как правило, обособляются по их первичным элементам и объекту учета, а косвенные образуют комплексные статьи (которые состоят из затрат, включающих несколько таких элементов), различающиеся по их функциональной роли в производственном процессе. 3.5. В качестве отраслевой в планировании, учете и калькулировании рекомендуется следующая номенклатура затрат по калькуляционным статьям (кроме добывающих отраслей): 1. Сырье и материалы технологические. 2. Вспомогательные материалы. 3. Полуфабрикаты собственного производства. 4. Возвратные отходы (вычитаются). 5. Покупные полуфабрикаты, комплектующие изделия, конструкции и детали, работы и услуги производственного характера, выполняемые контрагентами. 6. Топливо всех видов на технологические цели. 7. Энергия всех видов на технологические цели. 8. Оплата труда производственного персонала (производственных рабочих). 9. Отчисления на социальные нужды. 10. Затраты на подготовку и освоение производства. 11. Общепроизводственные расходы. 12. Общехозяйственные расходы. 13. Потери от брака (только в учете). 14. Прочие производственные затраты.
пожаров и загораний, контролирует организацию работы с эксплуатационным персоналом АС. Разрабатывает предложения по повышению уровня безопасности АС. Осуществляет контроль применения на АС сертифицированной в области пожарной безопасности продукции (услуг). Контролирует получение необходимых разрешений (лицензий) от органов Государственного пожарного надзора на осуществление деятельности (работ, услуг) в области пожарной безопасности, их учет и регистрацию. Обеспечивает организацию проверки знаний персонала АС по правилам безопасности в области использования атомной энергии. Участвует в расследовании причин аварий, отказов, нарушений в работе оборудования, технологических систем, расследовании и анализе причин пожаров и загораний. Обеспечивает составление установленной отчетности по вопросам технической, ядерной, радиационной и пожарной безопасности АС. Осуществляет организацию работ по охране труда подчиненного персонала. Обеспечивает реализацию видов деятельности и форм работы с подчиненным персоналом. Участвует в работе по проведению специальной оценки условий труда. Организует работу с подчиненным персоналом по формированию культуры безопасности, укреплению трудовой дисциплины, соблюдению трудового кодекса, правил внутреннего трудового распорядка. (в ред. Приказа Минтруда России от
образования г. Сорска от 27.05.2010 № 182-р (т. 4 л.д. 61) по заявлению общества о продлении срока действия разрешения на строительство от 17.05.2010 № 574 продлены сроки строительства опытно-промышленного производства по переработке свинец-содержащего сырья, поскольку обществом обоснована необходимость проведения дополнительных работ в течение 15 месяцев (расчет сроков продления строительства с учетом необходимых трудозатрат, т. 7 л.д. 128-129). Таким образом, после приостановления пуско-наладочных работ на основании приказа от 19.03.2010 №54, испытания и отладка спорного оборудования обществом не производилась, технологические испытания оборудования не возобновлялись, опытно-промышленная установка по производству свинца в эксплуатацию введена не была. В материалах дела отсутствуют доказательства возобновления работы опытно-металлургического цеха ЗАО «Карат-ЦМ» после его приостановки постановлением Сорского районного суда Республики Хакасия от 01.04.2010. Помимо вышеперечисленных доказательств заявитель представил в материалы дела протокол технического совещания по результатам проведения пуско-наладочных работ на ОПП в период с 28.09.2009 по 03.10.2009, в котором отражены проблемы, возникшие в период проведения испытаний, обсуждаемые вопросы
физически изношенного оборудования новым, более производительным, а также по совершенствованию общезаводского хозяйства и вспомогательных служб. В случае отсутствия в действующих сборниках сметных норм и расценок отдельных нормативов по предусматриваемым технологиям работ, допускается разработка соответствующих индивидуальных сметных норм и единичных расценок, которые утверждаются заказчиком (пункты 3.5, 2.3 МДС 81-35.2004). Согласно пукту 5.23 СП 48.13330.2019 - организация строительства СНиП 12-01-2004 применяемые организационно-технологические решения должны содержать обоснования учета всех работ и затрат в составе сметной документации, а основным организационно-технологическим документом, описывающим применяемые обоснованные организационно-технологические решения, является Проект производства работ (ППР) (пункт 3.34 СП 48.13330.2019 Организация строительства СНиП 12-01-2004). По настоящему делу ООО «РН-Ванкор», как заказчик, утвердил применение расценки ТЕР 33-01-025 на монтаж ГПС в составе ПСД на основании утвержденного им ППР, что не запрещено МДС 81-35.2004. Пункт 3.5. договора на строительство предусматривает составление сметной документации, определяющей фактическую стоимость работ, по ТЕР в ценах 2001 года, в связи с чем стороны и утвердили применение
приобретаться Подрядчиком самостоятельно, без изменения стоимости предмета договора (письмо от 27.09.2017). Таким образом, списание затрат на объект общества «Еврохим-УКК» производилось только в размере стоимости материалов, без учета заработной платы сотрудников и иных затрат. Заработная плата основных работников, выполнявших работу по данному объекту, входит в общий фонд заработной платы и отражена в этом же периоде. Ссылки налогового органа на то, что работы по АКЗ технологических трубопроводов на объекте общества «Еврохим-УКК» выполнены с применением краски Интеркюр 200HS серый и Интертейн 990 SG RAL 1003, которые общество «Ренейссанс Хэви Индастрис» приобретало за свой счет у поставщиков (общество с ограниченной ответственностью «Глобал-Трейд», общество с ограниченной ответственностью «Краски») отклоняются. 17.07.2015 между обществом «Еврахим-УКК» и обществом «Ренейссанс Хэви Индастрис» заключен Договор подряда № 0840678635, предмет договора - выполнение строительно-монтажных работ (строительство фабрики). Согласно данному договору общество «Ренейссанс Хэви Индастрис» имело право привлекать субподрядные организации, одной из которых являлось общество «Стройдело». Договор подряда договора № пер-646 заключен
и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах" для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992. Подразделом 1 "Открытые горные работы и работы на поверхности" раздела 1 "Горные работы" Списка N 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года N 10, предусмотрены водители автомобилей, занятые на транспортировании горной массы в технологическом процессе (код позиции 2010100а-11442) добычи открытым способом угля, руды и других полезных ископаемых, перечисленных в данном разделе. Списком N 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года N 1173, действовавшего до 01.01.1992 г., с учетом разъяснений Госкомтруда и ВЦСПС, утвержденных Постановлением от 02.04.1976 года N 81/8, предусмотрены шоферы грузовых машин на вывозке угля, сланца, руды, породы и концентратов в угольных, сланцевых и рудных разрезах (раздел 1 "Горные работы " подраздел 1 "Открытые горные работы и работы на поверхности"), занятые на добыче угля, руды и других полезных
учет и оформлению права собственности относится исключительно госпошлина за регистрацию прав собственности; -затраты на осуществление указанных мероприятий, произведенные после признания объекта строительства готовым к эксплуатации и принятия его к бухгалтерскому учету в составе основных средств, не являются экономически обоснованными расходами на строительство газопровода, так как не изменяют первоначальную стоимость объекта. Вывод суда о том, что при расчете стандартизированной тарифной ставки С4 тарифный орган допустил вмешательство в технологию строительства, не соответствует законодательству. Оценка заявленных расходов производилась в соответствии с требованиями абз.2 пункта 15 Методических указаний. Тарифный орган учел, что в сметных расчетах по заявкам расчет расходов на прокладку газопровода методом ГНБ осуществлен по территориальным единичным расценкам по параметрам бурения, существенно превышающим технические параметры выполняемых Обществом в рамках технологического присоединения работ , необходимых для строительства объектов газораспределительной сети. Соответственно, корректировка расходов, исходя из экономически обоснованной величины, не может расцениваться как вмешательство в технологию строительства. С учетом изложенного, тарифный орган был вправе
