Строка [14] Наименование экономического субъекта - составителя документа (в т.ч. комиссионера (агента)) Может быть указано наименование и иные реквизиты, определяющие экономический субъект, составивший документ со стороны продавца. Показатель, позволяющий включить в документ информацию о хозяйствующем субъекте, принимающем участие в составлении двустороннего документа со стороны продавца. В данной строке могут указываться сведения об экономическом субъекте, ведущем бухгалтерский учет продавца на основании договора. Также это могут сведения о комиссионере (агенте), если он передает комитенту (принципалу) товар, результаты работ, услуги, приобретенные у продавца от своего имени. В строке [8] в этом случае указываются реквизиты договора между комитентом (принципалом) и посредником. Может не заполняться при наличии печати, имеющей в своем составе полное наименование экономического субъекта, составившего документ. Строка [15] Товар (груз) получил/услуги, результаты работ, права принял Может быть указана должность лица, получившего груз и (или) уполномоченного на принятие услуг, результатов работ, прав по сделке передачи результатов работ (услуг, имущественных прав) от имени покупателя; его
реализации товара комиссионер вправе без предварительного запроса отступать от указания комитента и реализовывать товар по цене, ниже установленной; комиссионер при продаже имущества по цене, ниже цены, согласованной с комитентом, не возмещает комитенту разницу в ценах; действия комиссионера при отступлении от указаний комитента приводят к возникновению неблагоприятной для комитента ситуации, причем не разово, а систематически; комиссионер осуществляет перевозку до покупателей как собственного, так и комиссионного товара, без разделения, не ведется раздельный учет поступившего на склады комиссионера товара; комиссионером в адрес комитентов , в большинстве случае, несвоевременно перечислялись денежные средства за реализованный комиссионный товар. При этом инспекция пришла к выводу о том, что между комиссионером и комитентами реальных правоотношений, вытекающих из договора комиссии, не было, а фактически ООО «КОМОС ГРУПП» самостоятельно реализовывало товар, само регулировало цены на комиссионный товар и оплату комитентам. По мнению налогового органа, целью заключения договоров комиссии с комитентами, находящимися на ЕСХН, было получение ООО «КОМОС ГРУПП» необоснованной налоговой
мельничная компания»; уполномоченным органом также приведены возражения относительно реальности поставки, заявлено о ничтожности договора цессии. Возражая против доводов о недействительности договоров поставки, общество «САМЕКО» во исполнение определения суда первой инстанции от 01.08.2016 представило в материалы дела доказательства, подтверждающие, по его мнению, что первоначальный кредитор (общество «Ароопт») с учетом производственных мощностей был способен поставить (произвести) 17,8 тонн зерна: договор комиссии от 11.08.2014 №1, заключенный между обществом «Агроопт» (комиссионер) и обществом «Стимул» (комитент), согласно которому комиссионер принимает на себя обязанность совершить по поручению комитента ряд сделок от своего имени, но за счет комитента, в том числе, сделки, связанные с закупкой продукции и товаров, указанных комитентом ; договор комиссии от 11.08.2014 № 2, заключенный между «Агроопт» (комиссионер) и обществом «Стимул» (комитент), согласно которому комиссионер обязуется по поручению комитента от своего имени и за счет комитента совершать сделки, связанные с реализацией сельскохозяйственной продукции (далее продукции и товаров) комитента, переданных на комиссию; собственником товара до
ведения журналов учета полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок и книг продаж при расчетах по налогу на добавленную стоимость (утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.12.2000 г. № 914 с изменениями от 15.01.2001 г., 27.07.2002 г., 16.02.2004г.) определено, что счета-фактуры, полученные от продавцов, подлежат регистрации в книге покупок в хронологическом порядке по мере оплаты (в том числе за наличный расчет) и принятия на учет приобретаемых товаров (выполненных работ, услуг). Комиссионеры либо агенты, совершающие действия от своего имени, хранят счета-фактуры, полученные от продавцов по приобретенным для комитента либо принципала товарам, в журнале учета полученных счетов-фактур. Перевыставления счетов-фактур покупателями в адрес принципалов налоговым законодательством не предусмотрено. Судом 1 инстанции дана надлежащая оценка доводам налогового органа о ненадлежащем оформлении накладных на получение и отпуск товара: отсутствие даты отпуска и получения товара; неуказание вида упаковки товара, общей массы груза; отсутствие подписей материально-ответственных лиц, получивших и оприходовавших товар на склад при наличии подписи должностных
договора цессии). Согласно уведомлению о переуступке права требования от 30.04.2015 новым кредитором по указанным договорам является ООО «САМЕКО» (том 1 л.д. 9). Определением от 01.08.2016 суд запросил у кредитора доказательства того, что первоначальный кредитор (ООО «АГРООПТ») с учетом производственных мощностей был способен поставить (произвести) заявленный объем зерна (17,8 тонн). В целях исполнения данного судебного акта в материалы дела представлены договоры комиссии. Так, между ООО «АГРООПТ» (комиссионер) и ООО «Стимул» (комитент) заключен договор б/н от 11.08.2014 (далее – договор комиссии №1), согласно которому комиссионер принимает на себя обязанность совершить по поручению комитента ряд сделок от своего имени, но за счет комитента, в том числе, сделки, связанные с закупкой продукции и товаров, указанных комитентом . В свою очередь комитент обязуется выплатить комиссионеру вознаграждение за оказанную услугу (том 14 л.д. 55). По договоренности сторон комиссионер осуществляет услуги по хранению товара комитента на собственном лицевом счете до момента предоставления последним распоряжения на отгрузку
учет в ГИБДД из-за неправильно указанных в договоре купли-продажи данных лица, выдавшего ПТС (л.д.51). Данная претензия осталась без ответа. В силу ч.1 ст.990 ГК РФ по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента. По сделке, совершенной комиссионером с третьим лицом, приобретает права и становится обязанным комиссионер, хотя бы комитент и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки. Поскольку ООО «Гала-Медиа» при совершении сделки по купле-продаже спорного транспортного средства действовало как продавец по отношению к истцу, несущий перед ним обязанности по передаче товара в качественном состоянии и другие обязанности продавца, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что ООО «Гала-Медиа» является надлежащим ответчиком по заявленным исковым требованиям. Доводы апелляционных жалобы представителя истца и общественной организации «Народный контроль» о том, что ООО «Приоритет» (комитент
569, автомобили, мотоциклы и другие виды мототехники (далее именуются - транспортные средства), номерные агрегаты к ним как отечественного, так и иностранного производства, подлежащие государственной регистрации в установленном законодательством Российской Федерации порядке, принимаются на комиссию при наличии документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и агрегаты к ним, снятие их с учета в связи с продажей, а также при наличии временного регистрационного знака «транзит», выдаваемого на транспортные средства уполномоченными государственными органами. Согласно пункту 9 указанных Правил (в редакции, применяемой к спорным правоотношениям) прием товаров на комиссию оформляется путем составления документа (договор комиссии, квитанция, накладная и другие виды), подписываемого комиссионером и комитентом , в котором должны содержаться следующие сведения: номер документа, дата его составления; наименование и реквизиты сторон (адрес, расчетный счет, телефон комиссионера, паспортные данные или данные иного документа, удостоверяющего личность комитента); наименование товара; степень износа и недостатки бывшего в употреблении товара; цена товара; размер и порядок уплаты комиссионного вознаграждения; условия принятия
своего вознаграждения. Комиссионное вознаграждение ИП ФИО1 по договорам комиссии составило: за 2007 г. в сумме ... руб. (в том числе НДС - ... руб.), за 2008 г. в сумме ...руб. (в том числе НДС - ... руб.). Данные суммы ИП ФИО1 отражены в разделе 1 «Учет доходов и расходов» Книги учета доходов и расходов за 2007г. и 2008 г. В счет оплаты стоимости полученного у комитента товара ИП ФИО1 переданы ИП ФИО2 векселя физического лица ФИО3 в количестве ... шт. на общую сумму ... руб. Кроме того, Ип ФИО1 заключила договора комиссии с ООО «.1.», по которым выступила комитентом . По данным договорам комиссии ИП ФИО1 переданы электротехнические изделия для дальнейшей реализации ООО «.1.» (комиссионер) на общую сумму ... руб. ... коп., в т.ч. НДС – ... руб.... коп., в том числе в 2007 г. на сумму ... руб. ... коп. (в том числе НДС – ... руб. ...
