Учет товаров в розничной торговле - гражданское законодательство и судебные прецеденты

проверки установлено, что предприниматель осуществлял деятельность по оптовой (общая система налогообложения) и розничной торговле (единый налог на вмененный доход (далее – ЕНВД) грузовыми автошинами и техническому обслуживанию и ремонту грузовых автомобилей (ЕНВД). Рассматривая спор, суды установили, что налогоплательщик, применяя различные системы налогообложения, не обеспечил корректного ведения раздельного учета на стадии приобретения товара у поставщиков (в том числе иностранных). При приобретении товара и его оприходовании на склад разделение товара для розничной и оптовой продажи налогоплательщиком не производилось. Впоследствии заявитель в бухгалтерском учете самостоятельно восстанавливал НДС практически в полной сумме ранее принятого к вычету налога, которую сразу же относит на себестоимость продаж розничной торговли . Вместе с тем, суммы восстановленного НДС, отраженные налогоплательщиком в налоговых декларациях, не соответствуют суммам, отраженным в его бухгалтерском учете. По результатам анализа представленных доказательств, руководствуясь положениями статей 171, 173 Налогового кодекса, суды с учетом установленного факта некорректного декларирования операций пришли к выводу о законности решения налогового

условиями и смыслом договора в целом по правилам статьи 431 ГК РФ, уясняя действительную общую волю сторон с учетом цели договора, суд первой инстанции правомерно принял во внимание все обстоятельства его заключения и исполнения, включая практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, их последующее поведение. Так, в частности, суд принял во внимание, что основная повседневная деятельность общества "Модус-ВН" была связана с розничной продажей легковых автомобилей. При передаче легковых автомобилей в индивидуально-определенный залог их реализация в розничной сети невозможна ввиду действия ограничений на распоряжение предметом залога (статья 346 ГК РФ) и наличия права следования (статья 353 ГК РФ). Напротив, автомобили, заложенные как товары обороте, при отчуждении залогодателем перестают быть предметом залога с момента их перехода в собственность приобретателя (пункт 2 статьи 357 ГК РФ), что в целом соответствует обычным правоотношениям в сфере розничной торговли . Все автомобили, находившиеся в залоге (в том числе и четыре спорных), выставлялись на равных на одной и

программным продуктом на счет 44 в зависимости от склада, на который приходуется товар. Если товар приходуется на оптовый склад, то затраты, связанные с приобретением товара, относятся на деятельность по общей системе налогообложения, а если товар приходуется на розничный склад, то затраты, связанные с его приобретением относятся на деятельность, облагаемую ЕНВД. Для оценки товаров при их передаче на продажу или иные цели используется один способ ко всем товарам: ФИФО (пункт 16 ПБУ 5/01). Учет товаров в розничной торговле осуществляется от стоимости приобретения. Учет доходов и расходов ведется кассовым методом, для исчисления НДС применяется метод начисления. Программный продукции обеспечивает раздельный учет НДС и достоверное разделение «входного» НДС. Суммы НДС, предъявленные продавцами товаров (работ, услуг), имущественных прав принимаются к вычету из бюджета в части деятельности, облагаемой по общей системе налогообложения, а по товарам (работам, услугам), которые используются для всех видов деятельности, распределяются пропорционально в соответствии с пунктом 4 статьи 170 НК РФ.

для перепродажи, их наличия, движения осуществлялось на счете 41 Товары. Учет осуществлялся по розничным (продажным) ценам. Аналитический учет велся по материально ответственным лицам (отделам) в суммовом выражении. Иной учет на предприятии вести не было возможности, поскольку предприятие на тот момент не было оснащено другой системой учета, позволяющей вести количественный учет товаров и др. материальных ценностей. ФИО4 также пояснила, что система учета в суммовом выражении не противоречит действующему законодательству о бухгалтерском учете. Количественно-стоимостной учет товаров в розничной торговле возможен только при использовании соответствующих средств автоматизации. В случае отсутствия указанных средств автоматизации, учет в розничной организации ведется по продажным (розничным) ценам только в денежном выражении, что соответствует требованиям Приказа Минфина РФ от 9.06.2001 г. № 44н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Учет материально-производственных запасов" ПБУ 5/01». Таким образом, принимая во внимание запуск в магазине общества автоматизированной системы учета только в 2015 году, довод истца о недобросовестности действий ответчика по ненадлежащему

руб. Задолженность перед кредитором ООО «Торговая компания Альянс» на сумму 94 740, 55 руб. погашена должником полностью за счет возврата товара. В результате проведенного финансового анализа должника временным управляющим был сделан вывод о том, что коэффициент восстановления платежеспособности существенно ниже своего нормативного значения, самостоятельно восстановить свою платежеспособность должник не может. По данным инвентаризации у должника имеется следующее имущество: ККМ (1 шт.), офисная мебель. Рекламный щит и торговое оборудование. Балансовая стоимость имущества (без учета товаров в розничной торговле ) составляет 179 000 руб. По данным бухгалтерского баланса товары в розничной торговле составляют 214 000 руб. Однако товары имеют небольшой срок хранения и не подлежат продаже в процедуре банкротства. Дебиторская задолженность составляет 69 000 руб. Признаки фиктивного (преднамеренного) банкротства не выявлены. Согласно сведениям, представленным временным управляющим, у должника имеются достаточные средства для покрытия расходов по делу о несостоятельности (банкротстве). Первым собранием кредиторов должника, состоявшимся 31.05.2010г. приняты следующие решения: принять к сведению

уточненное исковое требование, полагает, что истец изменил как предмет, так и основание первоначально заявленных требований, что является основанием для отмены судебного акта. Также полагает, что вывод суда о наличии основания для взыскания материального ущерба в сумме 20 108,24 рублей, основан на неверной оценке представленных доказательств, неприменении норм подлежащих применению, в том числе положений Методических рекомендаций по учету и оформлению операций приема, хранения и отпуска товаров в организации торговли, Методических указаний № 1-794/32-5 Учет товаров в розничной торговле . Указывает на то, что представленными в материалы дела доказательствами не подтверждается поступление в распоряжение ответчика товаров в том объеме, который отражен в инвентаризационной описи от 03.07.2017 года и передачу ей денежных средств в кассе в большем объеме, чем отражено в товарно-денежном отчете за 04.07.2017, вместе с тем представлены доказательства передачи продавцом 03.07.2017 года выручки, что, по мнению ответчика, свидетельствует об отсутствии средств для передачи на конец рабочего дня 03.07.2017 года. Ответчик

и Пустенко Л.И. был заключен договор о полной материальной ответственности, по которому Пустенко Л.И. обязалась нести полную материальную ответственность по сохранности вверенных ей ценностей. Из выписки из приказа ... от (__)____ «Об утверждении бухгалтерской учетной политики на 2016 г.» следует, что пунктом 6.7 установлено, что товары, приобретенные для розничной торговли, а также остатки товара в торговых точках, оцениваются в бухгалтерском учете по стоимости их продажи и учитываются на счете 41 «Товары». Метод учета товара в розничной торговле стоимостной (суммовой). Факт недостачи по итогам проведенной инвентаризации за период работы с (__)____ по (__)____ подтверждается следующими доказательствами: Приказом (постановлением, распоряжением) о проведении инвентаризации ...-РО/Р от (__)____, что для проведения ревизии (__)____ в магазине ..., расположенном по адресу: ... были назначены рабочие инвентаризационные комиссии. На основании инвентаризационной описи товарно-материальных ценностей по агентскому товару от (__)____, инвентаризационной описи товарно-материальных ценностей по собственному товару (__)____, акта инвентаризации наличных денежных средств в магазине ... находящихся

...) был заключен договор о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности, по которому члены коллектива обязались нести полную материальную ответственность по сохранности вверенных коллективу ценностей. Из выписки из приказа ... от (__)____ «Об утверждении бухгалтерской учетной политики на 2016 г.» следует, что пунктом 6.7 установлено, что товары, приобретенные для розничной торговли, а также остатки товара в торговых точках, оцениваются в бухгалтерском учете по стоимости их продажи и учитываются на счете 41 «Товары». Метод учета товара в розничной торговле стоимостной (суммовой). Факт недостачи по итогам проведенной инвентаризации за период работы с (__)____ по (__)____ подтверждается следующими доказательствами: Приказом (постановлением, распоряжением) о проведении инвентаризации ...-РО/КВ от (__)____, что для проведения внеплановой ревизии (__)____ в магазине ..., расположенном по адресу: ... были назначены рабочие инвентаризационные комиссии. На основании инвентаризационной описи товарно-материальных ценностей по агентскому товару от (__)____, инвентаризационной описи товарно-материальных ценностей по собственному товару (__)____, акта инвентаризации наличных денежных средств в магазине ...

и Губиной Е.В. был заключен договор о полной материальной ответственности, по которому Губина Е.В. обязалась нести полную материальную ответственность по сохранности вверенных ей ценностей. Из выписки из приказа ... от (__)____ «Об утверждении бухгалтерской учетной политики на 2016 г.» следует, что пунктом 6.7 установлено, что товары, приобретенные для розничной торговли, а также остатки товара в торговых точках, оцениваются в бухгалтерском учете по стоимости их продажи и учитываются на счете 41 «Товары». Метод учета товара в розничной торговле стоимостной (суммовой). Факт недостачи по итогам проведенной инвентаризации за период работы с (__)____ по (__)____ подтверждается следующими доказательствами: Приказом (постановлением, распоряжением) о проведении инвентаризации ...-РО/Р от (__)____, что для проведения внеплановой ревизии (__)____ в магазине ..., расположенном по адресу: ... были назначены рабочие инвентаризационные комиссии. На основании инвентаризационной описи товарно-материальных ценностей по агентскому товару от (__)____, инвентаризационной описи товарно-материальных ценностей по собственному товару (__)____, акта инвентаризации наличных денежных средств в магазине ...