свинарник стоимостью 142 090 руб. и бригадный дом стоимостью 10 000 руб. 28.02.2008 участниками ООО «Волна» было принято решение о добровольной ликвидации общества, что подтверждено протоколом № 1 общего собрания участников. Назначена ликвидационная комиссия, в состав которой вошли в том числе истец и ответчик (председатель комиссии). В материалы дела представлен акт от 20 марта 2008 года, в котором указано на передачу основных средств в связи с ликвидацией ООО “Хозяйство “Волна” для постановки на учет в КФХ ФИО1 (л.д. 68-74, том 1). Акт подписан с одной стороны участниками общества ФИО1, ФИО4, ФИО5 ФИО15, ФИО7, ФИО6, ФИО16 и членами ликвидационной комиссии с другой стороны. Согласно акту указанные в нем основные средства в связи с ликвидацией общества передаются для постановки на учет в КФХ ФИО1 В акте в том числе названо и спорное имущество: бригадный дом и ОТФ (свинарник) – 0,7 часть. Акт содержит подписи лиц, принявших имущество (члены КФХ ФИО1) и
настоящего времени не переданы конкурсному управляющему. Конкурсный управляющий указывает, что в рамках рассмотрения заявления о возбуждении уголовного дела сыном должника – Пучковым И.Г. даны показания, из которых следует, что в 2020 году была засуха, осенью не был получен урожай, поэтому все движимое имущество ИП глава КФХ Пучков Г.И. передал гражданину Республики Казахстан (имя и фамилию не помнит), который ранее финансировал весенне-полевые работы, при этом никак документально передача имущества хозяйства отражена не была. Бухгалтерский учет в КФХ не велся, по этой причине финансовую документацию ИП главы КФХ Пучкова Г.И. передать конкурсному управляющему Старшинову И.В. не представляется возможным. К указанным пояснениям конкурсный управляющий относится критически, так как они не подтверждены документально. Должником до настоящего времени не представлены документы, подтверждающие выбытие имущества, отсутствие документов, акт уничтожения печати (которая проставлена во многих документах), сведения о списании или утилизации движимого имущества (техника, животные), что не может свидетельствовать о его добросовестности. Таким образом, утрата возможности
подтверждающие выбытие из владения должника, также не представлены. Конкурсный управляющий указывал, что в рамках рассмотрения заявления о возбуждении уголовного дела сыном должника – ФИО6 даны показания, из которых следует, что в 2020 году была засуха, осенью не был получен урожай, поэтому все движимое имущество ИП глава КФХ ФИО2 передал гражданину Республики Казахстан (имя и фамилию не помнит), который ранее финансировал весенне-полевые работы, при этом никак документально передача имущества хозяйства отражена не была. Бухгалтерский учет в КФХ не велся, по этой причине финансовую документацию ИП главы КФХ ФИО2 передать конкурсному управляющему ФИО4 не представляется возможным. К указанным пояснениям суд относится критически, так как они не подтверждены документально. Должником до настоящего времени не представлены документы, подтверждающие выбытие имущества, отсутствие документов, акт уничтожения печати (которая проставлена во многих документах), сведения о списании или утилизации движимого имущества (техника, животные), что не может свидетельствовать о его добросовестности. Таким образом, утрата возможности исполнения исполнительного документа,
в отношении его открыто конкурсное управление. Жилой дом № расположенный по адресу: Ставропольский край, Андроповский район, , был передан на баланс конкурсному управляющему ФИО2 Постановлением главы Андроповской районной государственной администрации СК от ДД.ММ.ГГГГ №, было зарегистрировано крестьянское (фермерское) хозяйство «Русь-1», главой которого был избран ФИО1, являющийся индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица в соответствии со ст. 23 ГК РФ. Жилой дом по адресу: , был выкуплен у СПК «Русь» и ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в КФХ «Русь-1». КФХ «Русь-1» реорганизовано в индивидуальный предприниматель КФХ ФИО1 Согласно договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ Индивидуальный предприниматель Крестьянское (фермерское) хозяйство ФИО1 в лице главы ФИО1 и ФИО3, заключили данный договор о передаче ФИО3 во владение и пользование, жилого дома № расположенный по адресу: Ставропольский край, Андроповский район, При обращении индивидуального предпринимателя КФХ ФИО1, как собственника указанного домовладения, в Андроповский отдел Управления Федеральной регистрационной службы России по Ставропольскому краю, для оформления права собственности
произведен ...........19 в полном объеме путем перечисления денежных средств на расчетный счет ...........1, в подтверждение приложены копии платежных поручений и расписок о возврате денежных средств ...........1 на сумму 3 410 000 рублей. ...........19 к материалам дела также приобщил два акта обследования теплиц для выращивания овощей, платежные документы в обоснование расходов на строительство теплиц, платежные поручения на выплату крестьянско-фермерскому хозяйству государственных субсидий в счет возмещения расходов, приказы о постановке теплиц и иных сооружений на учет в КФХ «Регион-Агро». Из данных документов следует, что КФХ «Регион-Агро» за счет денежных средств самого хозяйства приобрело строительные материалы и возвело две теплицы по 5 000 кв. метров каждая. Теплица с инв........., площадью 5000 кв. метров была сдана КФХ в эксплуатацию .......... и постановлением Главы Администрации муниципального образования ............ ........ от .......... принято решение о выплате КФХ субсидии на возведение теплицы в размере 1 750 000 рублей. Субсидия выплачена на основании платежного поручения ........ от
