Учет выручки по договорам строительного подряда - гражданское законодательство и судебные прецеденты

отражаются на счете 76 "Расчеты с разными дебиторами и кредиторами". Раскрытие некоммерческими организациями информации о доходах и расходах от приносящей доход деятельности В соответствии с частью 2 статьи 14 Федерального закона "О бухгалтерском учете" годовая бухгалтерская отчетность некоммерческой организации, за исключением случаев, установленных указанным Федеральным законом и иными федеральными законами, состоит из бухгалтерского баланса, отчета о целевом использовании средств и приложений к ним. Учитывая это, в случае когда некоммерческая организация осуществляет приносящую доход деятельность и информация о доходах и расходах по этой деятельности является существенной, указанная информация раскрывается в приложении к бухгалтерскому балансу и отчету о целевом использовании средств применительно к структуре и составу показателей отчета о финансовых результатах. Признание выручки и расходов по договору строительного подряда способом "по мере готовности" В соответствии с ПБУ 2/2008 выручка по договору строительного подряда и расходы по такому договору признаются способом "по мере готовности", если финансовый результат (прибыль или убыток) от исполнения договора

целей бухгалтерского учета квалифицируются как документы, подтверждающие выполнение промежуточных работ, и используются для осуществления взаиморасчетов между заказчиком и подрядчиком. Их подписание не свидетельствует о предварительной приемке результата отдельного этапа работ и о переходе заказчику рисков повреждения и утраты результатов этих работ. В этом случае заказчик не отражает в бухгалтерском учете расходы, в том числе по подписанным актам (форма N КС-2), до того момента, когда ему будет передан результат работ. А подрядчик определяет выручку расчетным путем в соответствии со способом, закрепленным в его учетной политике. Следовательно, подрядчик в пункте 300 листа раздела 1А уведомления указывает расчетную величину выручки по договору строительного подряда за отчетный период (т.е. за календарный год), а заказчик в пункте 310 листа раздела 1А отражает стоимость работ, принятых по договору строительного подряда, а именно - ноль рублей, если в течение календарного года результаты работ приняты не были. В свою очередь, в разделе 1Б раскрывается информация об отдельных операциях,

по договорам (дополнительным соглашениям) на проведение работ, не вошедших в проектно-сметную документацию (том 5 л.д. 27). С учетом изложенного выше, суд приходит к выводу о том, что ИФНС не доказало, что денежные средства, полученные от Комаровой И.В., Макаровой Т.Б., Баймашевой С.Л., Будаловой В.Б., Иванниковой В.Н., Гасановой Т.А., Антина А.Р., ФИО29а А.А. и Пушкиной Н.А., Исаевой Л.Н., ФИО46а В.В., Рябцова В.В. в счет оплаты по заключенным ими с Обществом договорам на проведение работ, не вошедших в проектно-сметную документацию, являются выручкой по строительно-монтажным работам, оказанным заявителям этим лицам, а сами строительные работы были выполнены Обществом для конкретных физических лиц и ими принимались. Налоговым органом также в установленном законом порядке не опровергнуты доказательства заявителя, представленные в подтверждение того, что данные денежные средства были учтены ООО и ЖСК «Содружество» в счет взаимных платежей по договору строительного подряда № 1 от 05.07.2005г., а соответствующие строительно-монтажные работы были выполнены ООО для ЖСК «Содружество» в рамках договора

если по итогам налогового (отчетного) периода доход налогоплательщика превысит 15 млн. руб. или остаточная стоимость основных средств и нематериальных активов, определяемая в соответствии с законодательством Российской Федерации о бухгалтерском учете, превысит 100 млн. руб., такой налогоплательщик считается перешедшим на общий режим налогообложения с начала того квартала, в котором было допущено это превышение. В ходе выездной налоговой проверки /акт проверки МИФНС № 62 от 07.08.2007г., решение МИФНС № 65 от 07.09.2007г./ (т.д.2, л.д.101-126), проведенной Межрайонной инспекцией по деятельности ЗАО «Кинешемский ДСК-СМУ» за период 2005-2006г.г. было установлено превышение 15 миллионного лимита выручки в период 4 квартала 2005 года в связи с получением от Санатория «Решма» денежных средств по Контракту от 30.06.05г. В ходе проверки было выявлено, что ЗАО заключив договор строительного подряда с ФГУ санаторий «Решма» на выполнение работ пол строительству 2-й очереди комплекса зданий детского отделения санатория «Решма» и получив в июле 2005 года авансовый платеж в сумме оплату 5.616.900

подписание Актов по форме N КС-2 не переносит риска случайной гибели результата данных работ с подрядчика на заказчика. В бухгалтерском учете затраты подрядчика на выполнение работ по договору строительного подряда учитываются на счете 20 "Основное производство" (Инструкция по применению Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций, утвержденная Приказом Минфина России от 31.10.2000 N 94н) по объектам учета в период с начала исполнения договора на строительство до времени его завершения, т.е. окончательного расчета по законченному объекту строительства и передачи его заказчику (абз. 2 п. 11 ПБУ 2/94). Выручка от выполнения работ по договору строительного подряда признается в бухгалтерском учете при наличии условий, перечисленных в п. 12 ПБУ 9/99. Для признания выручки от выполнения работ работы должны быть приняты заказчиком (пп. "г" п. 12 ПБУ 9/99). Актом, подтверждающим приемку результата работ заказчиком у подрядчика по договору подряда на строительство объекта, является Акт по форме N КС-11, который был составлен только в 2007

Как следует из материалов проверки, выручка от выполнения работ по договорам строительного подряда с длительным характером без поэтапной сдачи работ, в бухгалтерском учете налогоплательщика определяется в соответствии с Положением по бухгалтерскому учету « Учет договоров строительного подряда», утв. Приказом Минфина России от 24.10.2008 №116н (далее - ПБУ 2/2008), способом «по мере готовности» по фактически выполненным работам. Способ признания выручки «по мере готовности», предусмотренный ПБУ 2/2008, аналогичен порядку признания выручки по договорам с длительным технологическим циклом, без поэтапной сдачи работ, предусмотренному ст. 271 НК РФ. Таким образом, заявитель на основании положений ПБУ 2/2008, п. 2 ст. 271 НК РФ, положений учетной политики организации в целях бухгалтерского и налогового учета должен определять величину выручки по договору строительного подряда ежемесячно на основании данных, содержащихся в актах № КС-2, по фактически выполненным работам, учитывая принцип равномерности признания доходов и расходов. Инспекцией установлено, что способ признания выручки по мере готовности по фактически выполненным работам