Как следует из материалов дела, Открытое акционерное общество «Подберезский комбинат хлебопродуктов» осуществляло поставку индивидуальному предпринимателю ФИО1 товара (яйцо столовое). Истцом представлены в подтверждение факта поставки товарные накладные №1078 от 31.07.2007 года на сумму 39402 рублей, №934 от 28.06.2007 года на сумму 34560 рублей, №900 от 21.06.2007 года на сумму 19800 рублей, №920 от 26.06.2007 года на сумму 31500 рублей, №992 от 13.07.2007 года на сумму 35820 рублей, всего на сумму 161082 рублей (без учета залоговой тары ). По состоянию на 01.01.2008 года за предпринимателем числилась задолженность в сумме 141598,77 рублей. Как следует из акта сверки за период с 01.08.2008 по 31.12.2008 года, ответчиком часть поставленной продукции оплачена, в том числе по приходно-кассовому ордеру №1784 от 10.11.2008 года на сумму 98994,77 рублей, платежным поручением №38 от 08.09.2008 года на сумму 30000 рублей, платежным поручением №244 от 05.09.2008 года на сумму 9000 рублей, всего на сумму 137994,77 рублей. Таким образом, согласно
решения правомерно сослался на основные положения по учету тары на предприятиях, производственных объединениях и организациях, которые Утверждены Приказом Минфина СССР от 30.09.1985 №166, устанавливающие порядок учета многооборотной тары, а также на пункт 182 Методических указаний по бухгалтерскому учету МПЗ, утвержденных приказом Минфина РФ №119н от 28.12.2001 (в редакции Приказа Минфина РФ от 23.04.2002 №33н), устанавливающим правила учета многооборотной тары. Транспортная металлическая и пластмассовая тара, если на нее не установлены залоговые цены, учитывается на предприятиях, затаривающих в нее продукцию, по оптовым ценам согласно прейскуранту с выделением транспортно-заготовительных расходов. Судом правильно установлено, что возвратная тара является собственностью ООО «Астраханьгазпром», которое и устанавливает залоговую цену. На правильность данного вывода суда также указывает постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.10.2007 по данному делу. Оплату залоговой стоимости за тару от ООО «Астраханьгазпром» ООО «Ватра» не получало, а в сентябре 2003 года была получена предоплата за воду, на что указано в Налоговой декларации по
тару (гофроящик под яйцо, ячейки профильные, прокладка бугорчатая) у поставщиков тары, учитывало стоимость тары по закупочным ценам без учета НДС на счете 10 «Материалы» и относило на расходы при исчислении налоговой базы по налогу на прибыль организаций. На сумму уплаченного поставщикам тары налога на добавленную стоимость общество применяло налоговые вычеты в те налоговые периоды, когда тара была получена и поставлена на учет, а также оплачена на основании выставленных продавцами счетов-фактур. При реализации обществом собственной продукции (яйца куриного) в многооборотной таре в счетах-фактурах отдельно указывалась залоговая цена на многооборотную тару в сумме 35рублей за гофроящик с ячейками (т. 2, л.д. 84-86). После возврата тары обществу покупателями, налогоплательщик возвращал полученную сумму залога за тару. В случае если тара покупателями не возвращалась, общество дополнительно выставляло счета-фактуры покупателям на реализацию многооборотной тары с выделением НДС, исчисляло сумму налога к уплате в тех налоговых периодах, когда тара не возвращена. По мере износа и порчи многооборотной
ФИО1) пиво в кетах емкостью 50 литров. Согласно п.4.2.3 Договора покупатель обязан своевременно возвращать тару при получении следующей партии товара, оформляя передачу расходной накладной или карточкой учета кег. На настоящий момент ИП ФИО1 не осуществила возврат кег емкостью 50 литров в количестве 13 шт., а также не осуществила возврат 2 кег емкостью 30 литров., залоговая стоимость одной кеги 5000 руб. Согласно выписке из ЕГРЮЛ ИП ФИО1 прекратила деятельность как ИП, в нарушение п.4.2.2 договора, не сообщила о прекращении предпринимательской деятельности. В связи с изложенным договор поставки от 01.01.2019г. прекратил свое действие с 27.04.2022г., то есть с момента прекращении ФИО1 предпринимательской деятельности. Принимая во внимание изложенное, истец просит ФИО1 в течении 3 рабочих дней с момента получения настоящего уведомления осуществить возврат поставщику оборотной тары - кег в количестве 13 шт. и оборудования: пивоохладитель 2- поточный в количестве 1 шт., залоговая стоимость 17000 руб.; замок на КЕГ в количестве 2 шт.,
