суда Дальневосточного округа от 26.07.2019 по делу № А51-17429/2018 по заявлению университета о признании незаконными действий главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Приморскому краю (далее - управление), выразившихся в отказе в совершении действий, направленных на исключение записи об объекте: одноэтажное подземное сооружение (склад для грузодлительного хранения), назначение: нежилое, общая площадь 804,7, лит. Б, адрес объекта: <...>, кадастровый номер 25:28:020032:1934 из журнала учетазащитныхсооруженийгражданскойобороны , изложенных в письме от 18.07.2018 № 3394-4-2; об обязании исключить из журнала учета защитных сооружений гражданской обороны вышеуказанный объект, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, - территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае (далее - Росимущество), установил: решением Арбитражного суда Приморского края от 04.03.2019 требования удовлетворены. Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2019, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от
М. В., рассмотрев ходатайство Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, Ямало- Ненецком автономном округе (далее – МТУ Росимущества, управление) о приостановлении исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного по делу № А70-6290/2019 Арбитражного суда Тюменской области по заявлению акционерного общества «СибурТюменьГаз» к управлению о признании незаконным бездействия, выразившегося в уклонении от создания комиссии в целях подготовки документации для снятия с учета защитного сооружения гражданской обороны , расположенного по адресу: Ханты- Мансийский автономный округ - Югра, Нижневартовский район, 62 км автодороги Нижневартовск-Радужный, обязании устранить допущенные нарушения, установила: решением Арбитражного суда Тюменской области от 20.06.2019, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2019, в удовлетворении требований отказано. Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.12.2019 указанные судебные акты отменены, обжалуемое бездействие МТУ Росимущества признано незаконным, на управление возложена обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов акционерного общества
Камчатского края от 25.10.2019 по делу № А24-5855/2019, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.05.2020 по тому же делу по заявлению акционерного общества «Камчатское пиво» (далее – общество) о признании незаконными действий Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Камчатскому краю (далее – управление) по приданию объекту статуса убежища и включению его в журнал учета защитных сооружений гражданской обороны , расположенных на территории Камчатского края, при участии в деле соответчика - администрации Елизовского муниципального района (далее – администрация), установила: решением Арбитражного суда Камчатского края от 25.10.2019, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.05.2020, в удовлетворении заявленных требований отказано. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество просит об отмене судебных актов, ссылаясь на нарушения норм материального и процессуального
созданию объектов гражданской обороны и поддержанию их в состоянии постоянной готовности к использованию, организует учет существующих и создаваемых объектов гражданской обороны, осуществляет методическое руководство и контроль за созданием объектов гражданской обороны и поддержанием их в состоянии постоянной готовности к использованию. Приказом МЧС России от 15.12.2002 № 583 утверждены и введены в действие Правила эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны (далее – Правила № 583). В соответствии с пунктами 2.1, 2.2 Правил № 583 учет защитных сооружений гражданской обороны (далее – ЗС ГО) ведется в федеральных органах исполнительной власти, органах исполнительной власти субъектов Российской Федерации, главных управлениях МЧС России по субъектам Российской Федерации и органах местного самоуправления, а также в организациях, имеющих на балансе ЗС ГО, в журнале учета ЗС ГО. Документальным основанием для ведения учета ЗС ГО является паспорт ЗС ГО, в котором указываются его основные технические характеристики и перечень оборудования систем жизнеобеспечения. Обязательными приложениями к паспорту ЗС ГО являются
назначению (п. 13). В пункте 14 указанного Порядка определено, что Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий принимает в пределах своей компетенции нормативные правовые акты по созданию объектов гражданской обороны и поддержанию их в состоянии постоянной готовности к использованию; организует учет существующих и создаваемых объектов гражданской обороны. Пунктом 2.1 Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны, утвержденных приказом МЧС России от 15.12.2002 № 583, установлено, что учет защитных сооружений гражданской обороны ведется в федеральных органах исполнительной власти, региональных центрах по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, органах исполнительной власти субъектов Российской Федерации, главных управлениях МЧС России по субъектам Российской Федерации и органах местного самоуправления, а также в организациях, имеющих на балансе защитные сооружения гражданской обороны, в журнале учета защитных сооружений гражданской обороны. Документальным основанием для ведения учета защитных сооружений гражданской обороны является паспорт, в котором указываются его основные технические
в состоянии постоянной готовности к использованию. Пунктами 1.2, 2.1, 2.2, 2.4 Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны, утвержденных приказом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 15.12.2002 № 583 установлено, что статус защитного сооружения гражданской обороны определяется наличием паспорта убежища, заверенного организацией, эксплуатирующей сооружение, органом управления по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям с копиями поэтажных планов и экспликацией помещений, заверенных органами технической инвентаризации. Учет защитных сооружений гражданской обороны ведется в федеральных органах исполнительной власти, региональных центрах по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, органах исполнительной власти субъектов Российской Федерации, главных управлениях названного Министерства по субъектам Российской Федерации и органах местного самоуправления, а также в организациях, имеющих на балансе соответствующие сооружения. Документальным основанием для ведения учета защитного сооружения гражданской обороны является паспорт сооружения, в котором указываются его основные технические характеристики и перечень оборудования систем жизнеобеспечения. Паспорт защитного
№ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 10 июля 2019 года г.Самара Ленинский районный суд г. Самара в составе: председательствующего судьи Космынцевой Г.В., при секретаре Белюсевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по административному иск прокурора г.Октябрьска в интересах неопределенного круга лиц к ТУ федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области о признании незаконным бездействия, обязании обеспечить учет защитных сооружений гражданской обороны , УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Октябрьска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к ТУ федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области о признании незаконным бездействия, обязании обеспечить учет защитных сооружений гражданской обороны, указав, что в ходе проверки было установлено, что на территории г.о.Октябрьск Самарской области расположено защитное сооружение гражданской обороны: Защитное сооружение гражданской обороны с инвентарным номером №, расположенное по адресу: Самарская область, <данные изъяты>
расположенное по адресу: 443051, <адрес>, корпус 121, 63-63, расположенное по адресу: 443051, <адрес>, корпус 115, 65-63, расположенное по адресу: 443051, <адрес>, корпус 33А, 109-63, расположенное по адресу: 443051, <адрес>, корпус 132, в реестр федерального имущества не включены, что подтверждается отсутствием доказательств, указывающих на обратное, а также ответом Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, а также представлением прокуратуры <адрес> от 10.01.2019г. Принимая во внимание данные обстоятельства, а также то, что произвести учет защитных сооружений гражданской обороны без включения их в реестр федерального имущества невозможно, суд считает, что требования истца о признании незаконным бездействия административного ответчика по не обеспечению учета защитных сооружений гражданской обороны и обязании обеспечить учет данных сооружений являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Доводы административного ответчика о том, что учет защитных сооружений гражданской обороны ведется лишь при наличии паспорта защитного сооружения гражданской обороны, которого в данном случае не имеется, несостоятельны. В соответствии с приказом МЧС РФ от
школа <адрес> муниципального района Сызранский», структурное подразделение, реализующее общеобразовательные программы дошкольного образования, с инвентарным номером 1079-63ВПРУП-4 по адресу: 446073, <адрес>, подвальное помещение ГБОУ СО СОШ «Центр образования», <адрес> муниципального района Сызранский, в реестр федерального имущества не включены, что подтверждается отсутствием доказательств, указывающих на обратное, а также ответом Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, а также представлением прокуратуры <адрес> от 18.01.2019г. Принимая во внимание данные обстоятельства, а также то, что произвести учет защитных сооружений гражданской обороны без включения их в реестр федерального имущества невозможно, суд считает, что требования истца о признании незаконным бездействия административного ответчика по не обеспечению учета защитных сооружений гражданской обороны и обязании обеспечить учет данных сооружений являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Доводы административного ответчика о том, что учет защитных сооружений гражданской обороны ведется лишь при наличии паспорта защитного сооружения гражданской обороны, которого в данном случае не имеется, несостоятельны. В соответствии с приказом МЧС РФ от
