ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Учет затрат и калькулирование - гражданское законодательство и судебные прецеденты

"Отраслевая инструкция по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции (работ, услуг) на промышленных предприятиях речного транспорта" (утв. Минтрансом России 26.07.1994 N ВА-6/256)
фактическая производственная себестоимость товарной продукции за первые два месяца квартала списывается: по плановым нормативам - прямые затраты (материалы, покупные комплектующие изделия, полуфабрикаты, заработная плата производственных рабочих и др.) и по фактическим нормативам (процентам) отчетного месяца - косвенные расходы по обслуживанию производства и управлению. За третий месяц квартала при полном завершении работ по заказу фактическая производственная себестоимость товарной продукции определяется по учтенным на заказе затратам, плюс сумма незавершенного производства на начало третьего месяца. 6.11. Учет затрат и калькулирование себестоимости продукции заготовительных цехов 6.11.1. Продукция заготовительных цехов (участков) (литье, поковки, пиломатериалы), используемая в основном производстве, учитывается как полуфабрикаты собственного производства, показываемые в калькуляции себестоимости отдельных видов основной продукции комплексной статьей. 6.11.2. В ЛИТЕЙНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ затраты учитываются по видам литья: чугунное, стальное, цветное. При необходимости учет ведется по отдельным маркам литья. Себестоимость литья учитывается по переделу без разделения на жидкий металл и литье. Калькуляционной единицей литья является тонна годных отливок с подразделением в
Письмо Госплана СССР N АБ-162/16-127, Минфина СССР, Госкомцен СССР N 10-86/1080, ЦСУ СССР от 10.06.1975 <О методических материалах по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции на предприятиях машиностроения и металлообработки>
калькулирования себестоимости продукции затраты группируются по видам продукции, группам однородной продукции, заказам, цехам и т.п. и калькуляционным статьям расходов. Такое обобщение расходов называют сводным учетом затрат. Для достоверности калькуляции фактической себестоимости продукции большое значение имеет организация сводного учета затрат с учетом особенностей производства. Методика и техника сводного учета, а также порядок составления отчетных калькуляций зависят от вида производства, метода учета, варианта сводного учета (бесполуфабрикатный, полуфабрикатный), структуры управления предприятием и т.д. а) Особенности сводного учета затрат и калькулирования фактической себестоимости продукции на машиностроительных предприятиях с массовым и крупносерийным типами производства 230. Сводный учет затрат на производство в условиях крупносерийного и массового типов производства должен вестись, как правило, по типам машин или группам однородных изделий, разрезе калькуляционных статей расходов. На предприятиях с бесцеховой структурой управления сводный учет осуществляется по предприятию в целом, а на предприятиях с цеховой структурой управления в разрезе цехов. 231. Все затраты в учете должны подразделяться на затраты по
"Программа подготовки и аттестации профессиональных бухгалтеров (главный бухгалтер, бухгалтер - эксперт (консультант); бухгалтер - финансовый менеджер, финансовый эксперт (консультант)" (одобрена Межведомственной комиссией по реформированию бух. учета и фин. отчетности протокол N 10 от 08.06.1999)
в себестоимость продукции. Учет расходов по элементам затрат. Учет затрат на производство продукции по статьям калькуляции, в том числе: учет материальных затрат; учет затрат на оплату труда; учет расходов будущих периодов и резервов предстоящих расходов и платежей; учет расходов по обслуживанию производства и управлению; учет непроизводственных расходов и потерь (от брака, простоев, порчи и недостачи материальных ресурсов и др.); учет незавершенного производства и его оценка; учет полуфабрикатов собственного производства и их оценка. Учет затрат на производство и калькулирование себестоимости работ и услуг вспомогательных производств. Сводный учет затрат на производство. Методы учета затрат на производство. Особенности учета затрат в торговых организациях. Учет затрат на содержание объектов непроизводственной сферы. Тема 10. Учет выпуска готовой продукции и ее реализации Готовая продукция и ее оценка. Учет поступления готовой продукции. Особенности учета выпуска готовой продукции при использовании счета 37 "Выпуск готовой продукции (работ, услуг)". Отгрузка (отпуск) продукции покупателям. Отгруженная продукция: оценка и учет. Учет реализации
"Методические рекомендации по вопросам планирования и учета затрат на производство и реализацию продукции (работ, услуг) на полиграфических предприятиях" (согласовано МПТР России 25.11.2002)
статьям расходов основного производства. На Предприятии с бесцеховой структурой сводный учет осуществляется по Предприятию в целом. Общехозяйственные расходы рекомендуется ежемесячно списывать на счет 90 "Продажи". 5. Методы калькулирования себестоимости полиграфических работ (продукции, услуг) 5.1. Калькулирование - расчет себестоимости единицы продукции (работ, услуг) как на этапе планирования (составление плановых калькуляций и бюджетов затрат), так и после завершения работ по отдельному заказу (составление отчетных калькуляций). Плановая калькуляция составляется на работы, включенные в план, на основе которого формируется производственная программа (бюджет производства). Она характеризует предельно допустимые размеры затрат на выполнение работ, изготовление продукции, оказание услуг в планируемом периоде. Отчетная калькуляция отражает фактические затраты (фактическую себестоимость) сданных работ, изготовленной продукции, оказанных услуг. Она составляется на основе данных учета затрат по тем же статьям, что и плановая. 5.2. Под методом калькулирования понимают научно обоснованную систему исчисления себестоимости учетной единицы продукции (работ, услуг). На Предприятии калькулирование себестоимости продукции (работ, услуг) рекомендуется вести по операциям производственного процесса,
"Методические рекомендации по вопросам планирования и учета затрат на производство и реализацию продукции (работ, услуг) на предприятиях издательской деятельности" (согласовано МПТР РФ 25.11.2002)
характеризует предельно допустимые размеры затрат на изготовление продукции в планируемом периоде. Отчетная калькуляция характеризует фактические затраты (фактическую себестоимость выпущенной продукции). Она составляется на основе данных учета затрат по тем же статьям, что и плановая. 5.2. Под методом калькулирования понимают научно обоснованную систему исчисления себестоимости учетной единицы продукции (работ, услуг). Калькулирование себестоимости издательской продукции может быть организовано по принципам позаказного метода или метода "директ-костинг". Избранный Издательством метод следует закрепить в учетной политике. 5.3. Объектом учета затрат и калькулирования при позаказном методе является каждое название (отдельный заказ). Первичную документацию на выплату авторского гонорара, оплату счетов за полиграфическое исполнение, расходы на бумагу, картон, переплетные и другие материалы и т.д. составляют с обязательным указанием номера названия (издательского номера). Фактическую себестоимость тиража каждого названия (издательского номера) определяют после его выполнения. Все прямые расходы включают непосредственно в себестоимость заказа, к которому они относятся. 5.4. При использовании метода "директ-костинг" по отдельным объектам калькулирования обобщаются только переменные расходы,
Постановление № 09АП-2875/2013 от 20.02.2013 Девятого арбитражного апелляционного суда
от 03.10.2011 №1168 возмездного оказания услуг, в соответствии с условиями которого, исполнитель принял на себя обязательство по оказанию заказчику информационно-консультационные слуги по прочтению лекций и проведению семинаров по вопросам бухгалтерского учета, налогообложения и права для клиентов заказчика, а заказчик, в свою очередь, обязался принять и оплатить оказанные исполнителем услуги на условиях договора. Сторонами были заключены: дополнительное соглашение от 04.10.2011 №1 на проведение семинара 21.10.2011с 10.00 до 17.00 в г. Ульяновск по теме: « Учет затрат и калькулирование себестоимости авиаперевозок» в соответствии с программой семинара, стоимость услуги составляет 50.000 руб.; дополнительное соглашение от 24.10.2011 №2 на проведение семинара 28.10.2011 с 10.00 до 17.00 в г. Москве по теме: «Учет затрат и калькулирование себестоимости авиаперевозок» в соответствии с программой семинара, стоимость услуги – 80.000 руб. Факт оказания услуг в части ответчиком не оспаривается, из мотивированного отказа от подписания актов усматривается, что ответчик предлагал истцу произведение частичной оплаты оказанных услуг. В соответствии со
Решение № А40-39752/12-19 от 01.08.2012 АС города Москвы
налогообложения и права для клиентов заказчика, а заказчик, в свою очередь, обязался принять и оплатить оказанные исполнителем услуги на условиях договора. Пунктом 1.3. договора предусмотрено, что конкретные темы, сроки, время, место проведения семинаров и лекций и стоимость услуг исполнителя определяются дополнительными соглашениями к договору. Из материалов дела следует, что сторонами 04.10.2011 г. было заключено дополнительное соглашение № 1 на проведение семинара 21.10.2011 г. с 10.00 до 17.00 в г. Ульяновск по теме: « Учет затрат и калькулирование себестоимости авиаперевозок» в соответствии с программой семинара, стоимость услуги составляет 50 000 руб., а также 24.10.2011 г. было заключено дополнительное соглашение № 2 на проведение семинара 28.10.2011 г. с 10.00 до 17.00 в г. Москве по теме: «Учет затрат и калькулирование себестоимости авиаперевозок» в соответствии с программой семинара, стоимость услуги – 80 000 руб. Истец в обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что в полном объеме и в соответствии с условиями договора
Постановление № А40-259886/20 от 18.01.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
бухгалтерской отчетности за 2018 год от 31.10.2019). Согласно вышеуказанному отчету, в ходе проведения аудита производственных запасов (раздел 4 Отчета) было установлено нарушение, заключающееся в необоснованном списании единовременно в расходы сервера Asus PIOS-ХЛЗ - 6100/16Gb Kingston/HDD стоимостью 53 564 руб., что больше установленного п. 5 ПБУ 6/01 лимита 40 000 руб. Сделаны проводки: Д-т 10 К-т 60; Д-т 26 К-т 10. Аудиторами отмечено, что данный объект следовало учесть в составе основных средств. Проводя аудит учета затрат и калькулирования себестоимости продукции (работ, услуг), специалисты выявили в качестве прочих расходы на услуги по ликвидации некоммерческой организации, оказанные ООО «Прайм аудит», на сумму 45 000 руб. На стр. 17 Отчета аудиторы отмечают, что документы, подтверждающие правомерность произведенных расходов, проверке не представлены, что указанные денежные средства в размере 45 000 руб. были направлены в счет оплаты услуг по ликвидации Некоммерческого партнерства по содействию в осуществлении деятельности в области развития территорий «Агентство регионального развития», при этом
Решение № А29-12191/16 от 20.07.2017 АС Республики Коми
результате чего сумма затрат, по расчету истца, составила 1 929 440 руб. 61 коп. При определении накладных расходов истцом учитывается производственный персонал, а не основной, при этом истец указал, что базой распределения накладных расходов является фонд оплаты водителей, занятых непосредственно на пассажирских перевозках (работающих на линии) как по городу, так и по социально значимым маршрутам, в связи с чем считает представленный ответчиком расчет неверным, поскольку в учетной политике истца представлена информация о методе учета затрат и калькулировании себестоимости в целом по каждому социально значимому маршруту. Кроме того, истец пояснил, что у него разработан документ для ведения раздельного учета накладных расходов, позволяющий детализировать накладные расходы как по статьям затрат, так и по первичным документами, которые были приняты на учет в течение отчетного периода, данные документ называется регистром бухгалтерского учета по статье «Накладные расходы». В отзыве на пояснения истца от 19.07.2017 (л.д. 143-146, т. 25) УГХиБ администрации МОГО «Воркута» дало пояснения в
Решение № 2-4126/18 от 11.10.2018 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
г.; - подготовить проект предложений в ГКРТТ об установлении тарифов на передачу электроэнергии на 2018-2020 гг., срок до --.--.---- г.; - предоставить в ПТО ГУП РТ «Электрические сети» информацию о предложениях об установлении тарифов для опубликования в средствах массовых информаций, срок до --.--.---- г.; - подготовить и направить заявления с обосновывающими материалами в ГКРТТ об установлении тарифов на передачу электроэнергии на 2019-2020 гг., срок до --.--.---- г.; - внести изменения в «Методику планирования, учета затрат и калькулирования себестоимости ГУП РТ «Электрические сети», в связи с получением тарифа за техническое присоединение. Приказом генерального директора ГУП РТ "Электрические сети" от --.--.---- г. №---ЛС истец за неисполнение должностных обязанностей и должностной инструкции, а также неисполнение приказа от --.--.---- г. №-- привлечена к дисциплинарной ответственности в виде выговора. Наложение дисциплинарного взыскания в виде выговора истец считает необоснованным, поскольку с ее стороны не было допущено неисполнения или ненадлежащего исполнения должностных обязанностей. В этой связи истец