используются для производства и (или) реализации товаров (работ, услуг), имущественных прав, операции по реализации которых подлежат налогообложению (освобождены от налогообложения), - по товарам (работам, услугам), в том числе основным средствам и нематериальным активам, имущественным правам, используемым для осуществления как облагаемых налогом, так и не подлежащих налогообложению (освобожденных от налогообложения) операций, в порядке, установленном принятой налогоплательщиком учетной политикой для целей налогообложения. Согласно подпункту 3.1 пункта 3 Учетнойполитики общества на 2010-2011 годы в целях раздельного учета в регистрах бухгалтерского и налогового учета ведется раздельный учет НДС по операциям, облагаемым налогом по ставкам 10 и 18 процентов, а также по операциям, освобожденным от налога. При этом в силу абзаца 2 пункта 4 статьи 170 Налогового кодекса суммы налога, предъявленные продавцами товаров (работ, услуг), имущественных прав таким налогоплательщикам налога на добавленную стоимость, учитываются в стоимости товаров (работ, услуг), имущественных прав, используемых для осуществления операций, не облагаемых налогом на добавленную стоимость в соответствии с
налогообложения прибыли. По вопросу осуществления ежемесячного расчета показателей, учитываемых при определении сумм вычетов по НДС по внутреннему рынку и по реализации продукции на экспорт, судами установлено, что, руководствуясь учетной политикой, налогоплательщик применял несопоставимые показатели (часть показателей рассчитывалась ежемесячно, а сумма, подлежащая распределению, определялась ежеквартально), что привело к неверному определению сумм НДС, подлежащих вычету по товарам (работам, услугам), реализованным на внутреннем рынке и на экспорт. Вместе с тем, учетнаяполитика общества не должна противоречить требованиям налогового законодательства, согласно которым налоговым периодом по НДС является квартал, сумма НДС исчисляется по итогам каждого налогового периода, то есть квартала, моментом определения налоговой базы при реализации товаров на экспорт является последнее число квартала, в котором собран полный пакет документов. Кроме того, суды указали на верное определение инспекцией остатка НДС, подлежащего возмещению из бюджета. Доводы кассационной жалобы со ссылкой на статью 318 Налогового кодекса и учетную политику общества подлежат отклонению. Как правильно указали суды, учетная
определен квалифицирующий состав. Выводы об отсутствии убытка в предыдущих налоговых периодах для исчисления налога на прибыль, сделанные налоговым органом, не достоверны, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. При исчислении штрафных санкций и пени по налогу на прибыль и налогу на добавленную стоимость не учтены данные по переплате на установленную дату уплаты налога. По эпизоду с ООО «Союзптицеснаб-Спринтер» с дохода по начислению был уплачен налог на прибыль, НДС не исчислен, так как в 2004 году учетная политика по НДС была «по оплате», а расчеты по хранению с данным контрагентом осуществлены частично. Сроки исковой давности взыскания данной задолженности истекли, и она списана в 2007 году. Налоговый орган против удовлетворения заявленных требований возразил по мотивам, изложенным в отзыве и дополнениях по делу. В судебном заседании Инспекция указала на то, что по НДФЛ суммы налога исчислены с доходов, превышающих установленные нормативы компенсаций, повторности проверки не было, так как в предыдущей налоговой проверке данные по начислениям
налогового правонарушения в части доначисления НДС в сумме 594436руб., пени по НДС – 33095руб., штрафа по п.1 ст.122 НК РФ в сумме 106887,20руб. за неуплату НДС. В обоснование требований заявитель указывает, что налоговым органом неправомерно увеличена налоговая база по НДС и доначислены платежи на стоимость выполненных заявителем работ, обязательства по оплате которых контрагентом не погашены и переведены на нового должника по договору о переводе долга, в то время как в спорном налоговом периоде учетная политика по НДС определялась заявителем «по оплате». Налоговый орган с требованиями не согласен по мотивам, изложенным в письменном отзыве, ссылаясь на обоснованное доначисление платежей по НДС. По мнению налогового органа, если в бухгалтерском учете после проведения операции по переводу долга закрываются расчеты с покупателями, то у заявителя возникает налоговая база по НДС. Изучив материалы дела, арбитражный суд первой инстанции установил: Налоговым органом в отношении Общества проведена выездная налоговая проверка по вопросам соблюдения законодательства о налогах и
взыскании с ООО «Регион-ТЭК-Газ» указанной дебиторской задолженности, то в этот момент, в силу положений статьи 203 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), течение предусмотренного статьей 196 ГК РФ трехлетнего срока исковой давности прервалось и с этого же момента течение данного срока началось заново, а потому днем истечения срока исковой давности и, соответственно, датой оплаты поставленного природного газа следует считать 16.05.2005г. Из материалов дела следует, что ООО «Ульяновскрегионгаз» принята для целей налогообложения учетная политика по НДС по мере оплаты отгруженных товаров (выполненных работ, оказанных услуг). Из материалов дела видно и налоговым органом подтверждается, что по искам ООО «Ульяновскрегионгаз» Арбитражный суд Ульяновской области в 2002 году взыскал с ООО «Регион-ТЭК-Газ» задолженность за поставленный ему природный газ. На основании этих судебных решений (с учетом постановлений апелляционной инстанции, которыми данные судебные решения были изменены) Обществу были выданы исполнительные листы на взыскание с ООО «Регион-ТЭК-Газ» задолженности в сумме 15530332 руб. 22 коп. Данные
добавленную стоимость в сумме 2 610 573 за период декабрь 2003г. на расчетный счет заявителя, в связи с тем, что сумма налоговых вычетов превышает общую сумму налога, исчисленную по операциям, признаваемым объектом налогообложения. Как следует из материалов дела и правильно установлено судом первой инстанции, основным видом деятельности заявителя является деятельность, связанная с производством продуктов из рыбы (рыбного фарша) и морепродуктов. Производимая продукция реализуется по ставке НДС в размере 10%, кроме деликатесной, и сертифицирована. Учетная политика по НДС в 2003г. осуществлялась по факту оплаты оприходованного товара. Как правильно установлено судом первой инстанции, заявитель не является убыточным предприятием и исправно платить налоги в бюджеты. Заявителем были заключены договоры с ООО «Аллена-Р» (упаковочные пакеты), ООО «Амипак-центр» (упаковочная пленка), ООО «Антарекс» (упаковочная пленка, перчатки одноразовые), ООО «Антей» (рыба минтай), ОАО «Белгородхлебпродукт», ЗАО «БСВ-Пак», ОАО «Буиновский МПК», ООО «Веко», ООО «Верхневолжский гофрокартонный комбинат», ООО «Вестерлин», ООО «ВестПром», ОАО «Графика-М», ООО ЧОП «Гриф», ГУП «Дезконтроль», ООО
