коп.; согласно постановлению удержание должно производиться ежемесячно в размере 50% доходов должника. Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости должнику на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные в с. Аскиз Аскизского района (доля в праве - 1/7). На имя ФИО1 не зарегистрированы транспортные средства (справка ГИБДД от 16.06.2020). Иное движимое и недвижимое имущество отсутствует. Должник трудоустроен в муниципальном бюджетном общеобразовательном учреждении Усть-Есинской средней общеобразовательной школе им. М.Г. Торосова ( учитель технологии ), в подтверждение представлен трудовой договор. 03.07.2020 уволен с основного места работы (муниципальное бюджетное учреждение дополнительного образования Аскизский районный центр дополнительного образования). Представлены справки о доходах за 2018-2020 годы (МБОУ Усть-Есинская СОШ, МБУ ДО Аскизский РЦДО). Должник состоит в зарегистрированном браке (свидетельство о заключении брака от 08.02.2003), воспитывает 6 детей, из них 5 несовершеннолетних детей, 1 совершеннолетний сын находится на очном обучении в образовательном учреждении (Красноярский колледж сферы услуг и предпринимательства) (справка от 18.09.2020).
измерения сопротивления заземляющих проводников; 2) подпункта «б» пункта 4 Положения № 625: - работники, состоящие в штате лицензиата, не имеют соответствующего их должностным обязанностям профессионального образования(профессиональной подготовки) в области лицензируемой деятельности. ФИО4 выполняющий работы лицензируемого вида деятельности, имеет высшее образование по специальности «Инженер-механик сельского хозяйства»; ФИО5 выполняющий работы лицензируемого вида деятельности, имеет высшее образование по специальности «Комплексное использование и охрана водных ресурсов»; ФИО6 выполняющий работы лицензируемого вида деятельности, имеет высшее образование по специальности « Учитель технологии и предпринимательства»; ФИО7 и ФИО8 выполняющие работы лицензируемого вида деятельности имеют только аттестаты об окончании среднего общеобразовательного учреждения (школа). Стаж работы в области лицензируемого вида деятельности всех работников лицензиата составляет мене трех лет; 3) подпункта «в» пункт 4 Положения № 625: - ФИО7 и ФИО8 непрошли требуемое 1 раз в 5 лет повышение квалификации в области лицензируемой деятельности; 4) подпункта «г» пункта 34 Положения № 625: - в здании дополнительного офиса № 0114 ОАО
в области обеспечения пожарной безопасности; подпункт «в» Положения о лицензировании: - работники, состоящие в штате общества, не имеют соответствующего их должностным обязанностям профессионального образования (профессиональной подготовки) в области лицензируемой деятельности. Так ФИО5, выполняющий работы лицензируемого вида деятельности, имеет высшее образование по специальности «Инженер-механик сельского хозяйства»; ФИО6, выполняющий работы лицензируемого вида деятельности, имеет высшее образование по специальности «Комплексное использование и охрана водных ресурсов»; ФИО7, выполняющий работы лицензируемого вида деятельности, имеет высшее образование по специальности « Учитель технологии и предпринимательства»; ФИО8 и ФИО9, выполняющие работы лицензируемого вида деятельности, имеют только аттестаты об окончании среднего общеобразовательного учреждения (школа). Стаж работы в области лицензируемого вида деятельности всех работников лицензиата составляет менее 3 лет; - подпункт «д» Положения о лицензировании: - ФИО8 и ФИО9 не прошли требуемое один раз в 5 лет повышение квалификации в области лицензируемого вида деятельности. В отношении рабочих проектов общества Управлением установлены нарушения подпункта «е» пункта 4 Положения о лицензировании деятельности
когда они должны быть исполнены. Наряду с документами, предусмотренными процессуальным законодательством, к заявлению о признании гражданина банкротом прилагаются иные документы, предусмотренные пунктом 3 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В материалы дела представлен список кредиторов и должников гражданки ФИО1, из которого следует, что у ФИО1 имеется кредиторская задолженность в общем размере 1 351 426,27 руб. ФИО1 с августа 2016 года является пенсионером по старости. ФИО1 имеет образование по специальности учитель технологии и предпринимательства. ФИО1 на праве собственности принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, кв. 59, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 22.02.2013 и сведениями, представленными Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области от 11.10.2018. Кроме того, из представленных в материалы дела документов, судом установлено, что мать ФИО3 и отец ФИО4 умерли. ФИО1 по наследству перешла ? доля в праве общей
заявления, должником признается и не оспаривается сумма задолженности в размере 352 692,40 руб. перед двумя кредиторами. Должник состоит с 06.01.1990 в зарегистрированном браке с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; сведения о лицах, находящихся на иждивении в материалы дела не представлены. Должником представлены сведения из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей о том, что по состоянию на 08.02.2024 должник не является индивидуальным предпринимателем. Должник пенсионером не является, осуществляет трудовую деятельность трудоустроен в МБОУ СОШ № 1 в должности учитель технологии . Должником представлены справки 2-НДФЛ, согласно которым доход должника без вычета налога составил: за 10 месяцев 2021 года – 256 507,60 руб., за 12 месяцев 2022 года – 430 665,52 руб., за 12 месяцев 2023 года – 456 156,78 руб. МИЦ СФР представлен ответ от 07.11.2023, согласно которому должнику ежемесячно выплачивается денежная выплата ветеранам, инвалидам и гражданам, подвергшимся воздействию радиации в размере 3 896,19 руб. Сведениями из ЕГИССО подтверждается получение должником мер социальной поддержки.
– отпуск по уходу за ребенком; с ДД.ММ.ГГГГ по 15.12.1999г. (00-01-15) - учитель труда Муниципального межшкольного учебнопроизводственного комбината Кировского района г.ФИО1-на-Дону –стаж не подтвержден сведениями ПФР; с ДД.ММ.ГГГГ по 31.08.2000г. (00-03-06)- методист МОУ Центр образования г.ФИО1-на-Дону – должность не поименована Списками, утв. Постановлениями № от 06.09.1991г., № от 22.09.1999г., № от 29.10.2002г., педагогический стаж не подтвержден сведениями ПФР; с ДД.ММ.ГГГГ по 27.07.2001г. (00-10-27)- методист МОУ Центр образования г.ФИО1-на-Дону – должность не поименована Списками, - учитель технологии МОУ средняя общеобразовательная школа № г.ФИО1-на-Дону на 0,67 ставки; с 28.07.2001г. по 28.08.2001г. (00-01-00) - методист МОУ Центр образования г.ФИО1-на-Дону Списками не предусмотрена должность, учитель технологии МОУ средняя школа № – отпуск без сохранения заработной платы; стаж не подтвержден сведениями УПФ; с 01.04.2002г. по 20.12.2002г. (00-08-20)- методист МОУ Центр образования г.ФИО1-на-Дону, Списками должность и учреждение образования «Методический центр образования не поименованы, учитель технологии МОУ средняя общеобразовательная школа № г.ФИО1-на-Дону на 0,5 ставки; с 21.12.2003г.
в Бурнакскую среднюю общеобразовательную школу, 31.08.2015 г. переведен на должность преподавателя-организатора ОБЖ Бурнакского филиала МБОУ Пичаевской СОШ имени Героя Советского Союза В.П.Беляева, и продолжает работать в этой должности (после реорганизации учреждения) в Бурнакском филиале МБОУ «Жердевская СОШ № 2» до настоящего времени (л.д.10-14). В тексте приказа по Бурнакской СОШ от 01.09.2002 № указано, что ФИО1. принят в школу мастером производственного обучения с 01.09.2002 (л.д.27). Приказом по МБОУ «Пичаевская СОШ имени В.П.Беляева» от 31.08.2015 №, учитель технологии Бурнакского филиала ФИО1 переведен на должность преподавателя-организатора ОБЖ Бурнакского филиала с 01.09.2015 (л.д.28). Согласно справке отдела образования администрации Жердевского района от 26.07.2018, Бурнакская средняя школа на основании постановления администрации Жердевского района от 06.05.1997 № 288 была переименована в Бурнакскую СОШ, а затем на основании постановления администрации Жердевского района от 27.02.2002 №91 переименована в МОУ Бурнакская СОШ, которое на основании постановления администрации Жердевского района от 06.06.2011 № 349 реорганизовано в Бурнакский филиал МОУ Пичаевской СОШ
к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости. Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости из-за отсутствия необходимого стажа, о чем был составлен протокол №. Ответчиком согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ № принято к зачету всего 09 лет 04 месяца и 26 дней, а именно: ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (00-11-01) – ст. пионервожатая Озерской восьмилетней школы №; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (00-01-29) – учитель математики Озерской средней школы №; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (03-05-01) – учитель технологии МОУ, МБОУ средней общеобразовательной школы №; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (00-00-06) – учитель технологии МБОУ средней общеобразовательной школы №; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (00-00-06) – учитель технологии МБОУ средней общеобразовательной школы №; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (00-00-13) – учитель технологии МБОУ средней общеобразовательной школы №; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (00-00-13) – учитель технологии МБОУ средней общеобразовательной школы №; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (00-00-06) – учитель технологии МБОУ средней общеобразовательной школы №; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (00-00-06) – учитель технологии МБОУ средней общеобразовательной школы №; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (00-00-05) – учитель технологии МБОУ средней общеобразовательной
