порядку заполнения форм документов, используемых при государственной регистрации юридического лица»; в нем подтверждалось, что представленные учредительные документы юридического лица соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям, что сведения, содержащиеся в этих учредительныхдокументах, иных представленных для государственной регистрации документах, в заявлении достоверны и соблюден установленный федеральным законом порядок их учреждения на момент государственной регистрации, в установленных законом случаях вопросы создания юридического лица согласованы действующими государственными органами и (или) органами местного самоуправления; - в соответствии со ст. 12 Федерального Закона № 129-ФЗ от 08.08.2001 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» одновременно к заявлению было представлено решение об утверждении Положения Контрольно-счетной палаты Минусинского района, которое подписано главой района ФИО3; представленное Положение Контрольно-счетной палаты Минусинского района утверждено Решением Минусинского районного Советадепутатов от 28.03.2008 № 203-рс; - порядок государственной регистрации юридических лиц при их создании определен Законом № 129-ФЗ от 08.08.2001 г. «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», согласно части
в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, связанных с внесением изменений в учредительные документы, о чем 18.06.2010г. в ЕГРЮЛ была сделана соответствующая запись за государственным регистрационным номером 2107017223069. 09 августа 2010г. в адрес ИФНС России по г.Томску от председателя ГЭК «Звездочка» ФИО2 поступило заявление по форме №Р13001 о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительныедокументы юридического лица, согласно которому, решением внеочередного Общего собрания Гаражно-эксплуатационного кооператива «Звездочка» от 04.08.2010г., в пункт 1.1 Устава, внесено изменение в части даты создания кооператива – датой создания кооператива указана дата принятия решения Исполнительным комитетом Октябрьского районного Совета народных депутатов г. Томска №72-а от 26.12.1991г. об учреждении гаражно-строительного кооператива «Звездочка» - 26.12.1991г. ИФНС России по г.Томску 16 августа 2010г. вынесено Решение об отказе в государственной регистрации юридического лица в случае непредставления определенных Федеральным законом от 08.08.2001г. №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц» необходимых для государственной регистрации документов, в соответствии с которым в регистрации изменений
при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительныедокументы, а также в связи с ведением единого государственного реестра юридических лиц. Согласно ч.2 ст.1 указанного закона, государственной регистрацией юридических лиц признаются акты уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемые посредством внесения в государственные реестры сведений о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, иных сведений о юридических лицах в соответствии с настоящим Федеральным законом. Заявителем представлено в материалы дела свидетельство о государственной регистрации Гаражного кооператива № 197, согласно которому запись о регистрации кооператива была внесена в Единый государственный реестр юридических лиц 23.01.2008 регистрирующим органом – Инспекцией Федеральной налоговой службы по Октябрьскому округу г.Иркутска. Из доводов заявителя следует, что в действительности Гаражный кооператив № 197 был создан в 1991 году. В обоснование данного довода заявитель представил в дело копии документов: решение Исполнительного комитета Иркутского городского совета народных депутатов от 18.01.1992 № 16/173 «Об отводе земельного участка гаражному кооперативу №
отражают согласованного волеизъявления сторон - поименованных учредителей, то такие Совместное решение и Учредительный договор о создании общества АО «Электролуч» нельзя квалифицировать как сделку, признаки которой определены в главе 9 ГК РФ. Тем самым, АО «Электролуч», присвоив себе право распоряжаться движимым и недвижимым имуществом ЗАО «СКТБ ССП «Электролуч» на основании сфальсифицированных документов при отсутствии надлежащим образом оформленной сделки по созданию АО «Электролуч» и ее надлежащего исполнения, грубо нарушил права и законные интересы ЗАО «СКТБ ССП «Электролуч», не имеющего возможности осуществлять в полной мере предпринимательскую деятельность. Поскольку незаключенная сделка не влечет наступления правовых последствий, то такой сфальсифицированный Учредительный договор о создании АО «Электролуч» следует признать незаключенным; сфальсифицированное Совместное решение о преобразовании в акционерное общество - недействительным, кроме того, следует признать недействительными положения Устава АО «Электролуч», имеющего на титульном листе оттиски штампа и печати Исполкома Ленинского районного Совета народных депутатов г.Москвы и регистрационный № 24/2996 от 05.07.1991г., в части пунктов 1,2, 11,
ссылка на допущенные заявителем нарушения, предусмотренные подпунктом «а» пункта 1 статьи 23 названного Закона, выразившиеся в отсутствии среди представленных для регистрации документов изменений, вносимых в учредительные документы, а также решения о внесении изменений в учредительныедокументы. Ссылаясь на положения абзаца 3 пункта 2 статьи 41 Федерального закона от 06.10.2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», в силу которого основаниями для государственной регистрации органов местного самоуправления в качестве юридических лиц являются устав муниципального образования и решение о создании соответствующего органа местного самоуправления с правами юридического лица, суды первой и апелляционной инстанций сделали правильный вывод о необоснованности отказа в государственной регистрации по указанным налоговым органом основаниям, так как Курагинским районным Советомдепутатов Красноярского края были приняты соответствующие решения о создании Управления культуры с правами юридического лица и об изменении его организационно-правовой формы и наименования, которые одновременно с Положением об отделе культуры Администрации Курагинского района представлены регистрирующему
кандидатов по одномандатному округу. Административный истец указывает, что в ОИК № не предоставлены учредительныедокументы о создании Шарыповского местного (районного) отделения КРО ПП КПРФ, это не соответствует действительности, поскольку протокол о создании предоставлен. В представленных документах кандидата ФИО1 не имеется список уполномоченных представителей по финансовым вопросам, так как такие документы для выдвижения и регистрации кандидатов не требуются по одномандатным избирательным округам. Также, представитель административного ответчика считает, что административный иск подписан ненадлежащим истцом, так как подпись не соответствует подписи ФИО2, поскольку по достоверным сведениям ФИО2 находится <адрес>, где работает вахтовым методом, откуда в период до 17 августа 2020 не выезжал за пределы места работы и подписать исковое заявление в суд не мог. Учитывая вышеизложенное, представитель административного ответчика считает, что решение ОИК № от 06.08.2020 № «О регистрации ФИО1 в качестве кандидата в депутаты Шарыповского окружного Советадепутатов первого созыва, выдвинутого избирательным объединением Шарыповское районное (местное) отделение Красноярского регионального (краевого) отделения