привлечению поставщиков на сумму свыше 100 000 000 рублей, а деньги, которые поступали на счет ЖСК отправлялись ФИО1 на счет ООО «СК Уралевростиль»; 08.08.2017 года ФИО1 обманным путем завладел учредительными документами ЖСК «Уралевростиль» и произвел незаконную регистрацию по смене председателя ЖСК в своем лице в ИФНС г. Екатеринбурга Верх-Исетского района дата внесения записи в ЕГРЮЛ 15.08.2017 г.; ФИО1, став незаконно председателем ЖСК «Уралевростиль», произвел захват расчетных счетов ЖСК и стал вносить изменения в учредительные документы ЖСК ; -08.09.2017 г. ФИО1 произвел отчуждение земельного участка с ЖСК на свою компанию ООО «СК Уралевростиль» по поддельным документам, тем самым нагло украв у пайщиков ЖСК их квартиры, на которые они рассчитывали и оплачивали; -10.10.2017 г. ФИО1 произвел отчуждение земельного участка со своей компании ООО «СК Уралевростиль» на вновь открытое им ЖСК «УЕС»; ФИО1 обманным путем решил избавиться от всех своих договоренностей и обязательств перед поставщиками и пайщиками, свалив всю ответственность на правление
принятия решения о внесении изменений в учредительные документы юридического лица; решение о внесении изменений в учредительные документы; изменения, вносимые в учредительные документы юридического лица; документ об уплате государственной пошлины. Основанием для отказа в государственной регистрации в соответствии со ст. 23 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», в частности, является непредставление определенных названным Законом необходимых для государственной регистрации документов. Из материалов дела усматривается, что на государственную регистрацию изменений, вносимых в учредительные документы ЖСК №90, представлены все предусмотренные п. 1 ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» документы, в том числе заявление по форме Р13001, решение о внесении изменений в устав, новая редакция устава. Ссылка ответчика на непредставление заявителем в нарушение требований п. 3.7 Методических разъяснений перечня изменяемых сведений на отдельном листе не может быть принята судом во внимание. Согласно п. 3.7. Методических разъяснений при изменении иных сведений, содержащихся в учредительных документах
району г.Челябинска с заявлением о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, в связи с изменением сведений об адресе (месте нахождения) юридического лица на следующий: 454048, г.Челябинск, ул.Елькина, 63 – 21, - и внесением изменений в иные положения устава (том 1, л.д. 140-143, 145-146). При этом заявителем при государственной регистрации выступил руководитель ФИО4. Согласно расписке в получении документов, представленным заявителем в регистрирующий орган 24.06.2003 вх.№1680 для подтверждения достоверности внесения изменений в учредительные документы ЖСК «Вперед» заявителем ФИО4 был представлен пакет документов: заявление с нотариально удостоверенной подписью заявителя ФИО4, изменения в устав, решение о внесении изменений в учредительные документы, документ об уплате государственной пошлины (том 1, л.д. 144). 27.06.2003 Инспекцией ФНС России по Советскому району г.Челябинска принято решение №1699 о государственной регистрации изменений в учредительные документы юридического лица – ЖСК «Вперед» на основании представленных для регистрации документов, полученных регистрирующим органом 24.06.2003 вх.№1680 (том 1, л.д. 136). Проведенной государственной
должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Вывод суда о неполной передаче документов основан на представленным в материалы основного дела о банкротстве акта приема-передачи печати и документов ЖСК «Татищев» от 25.01.2013 года, направленным ФИО1 вновь назначенному конкурсному управляющему ФИО2 09.04.2013 конкурсным управляющим ФИО2 были составлены разногласия и направлены ФИО1 вместе с требованием о передаче документов от 08.04.2013 года, в частности не были переданы учредительные документы ЖСК . Эти требования арбитражным управляющим ФИО1 не были выполнены и доказательств обратного с апелляционной жалобой не представлено. Довод ФИО1 о том, что учредительные документы были 20.07.2012 года переданы другому лицу, не освобождает ФИО1 от обязанности, как лица, исполнявшего обязанности конкурсного управляющего, найти или восстановить данные документы в целях исполнениям им своей обязанности по передаче полного пакета документов вновь назначенному 23 января 2013 г. конкурсному управляющему ФИО2 Доказательств принятия мер к восстановлению пакета учредительных
ЖСК 1315, к ЖСК 1315 о признании решения общего собрания членов ЖСК, правления ЖСК недействительными, истребовании документов, УСТАНОВИЛ: ФИО3, ФИО4 изначально обратились в суд с иском к ФИО5, Председателю правления ЖСК ФИО5 с требованиями: признать недействительным протокол собрания о выборах правления ЖСК 1315 от 10 января 2019 года; признании незаконными действия ФИО5; приостановлении деятельности председателя правления ФИО5, истребовании у ФИО5 и передачи вновь избранному председателя правления ЖСК 1315, а также членам правления : учредительные документы ЖСК 1315, протокол общего собрания членов ЖСК 1315, проведенного в период с 31.12.2018 по 07.01.2019, реестр членов ЖСК 1315 с пометками о вручении уведомления с личными подписями, реестр бюллетеней для голосования с личными подписями, реестр регистрации бюллетеней для голосования, протокол счетной комиссии ( лд 12 т. 1) В дальнейшем истцы уточнили иск ( лд 105 т. 1). Просят суд: признать недействительным протокол подсчета голосов по итогам голосования собрания членов ЖСК 1315 многоквартирного дома по
Московской области в составе судьи Чиченевой Н.А., при секретаре Масловой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ЖСК «Подлипки» о признании общего собрания членов ЖСК «Подлипки» от 15.01.2011 неправомочным, признании решений общего собрания членов ЖСК «Подлипки» от 15.01.2011 недействительными, по встречному иску ФИО2 к ФИО1 об обязании предоставить учредительные и отчетные документы ЖСК «Подлипки» в МРИ ФНС России № 2 по МО для перерегистрации и внесения в учредительные документы ЖСК «Подлипки» изменений, связанных с переизбранием органов управления ЖСК «Подлипки» на основании решения общего собрания членов ЖСК «Подлипки» от 15.01.2011, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании общего собрания членов ЖСК «Подлипки» от 15.01.2011 неправомочным, признании решений общего собрания членов ЖСК «Подлипки» от 15.01.2011 недействительными. В обоснование требований истица ссылается на то, что согласно решению Королевского городского суда МО она является председателем правления ЖСК «Подлипки» с января 2008 года, зарегистрирована
передать учредительные документы и печать ЖСК №10 «Авиатор», а также финансово-хозяйственные документы и применить обеспечительные меры в виде запрета ФИО1 выдавать от имени ЖСК №10 «Авиатор» доверенности 3-м лицам и заключать финансовые документы и договоры. Впоследствии истцом ЖСК №10 «Авиатор» исковые требования после объяснения ответчика ФИО1, которая признавала часть документов, которые у нее находились, исковые требования были уточнены: просит обязать ответчика ФИО1 передать правлению ЖСК №10 «Авиатор» и председателю ЖСК №10 «Авиатор» ФИО2: учредительные документы ЖСК №10 «Авиатор», а именно: Устав, Свидетельство о внесении организации в Единый государственный реестр юридических лиц, Свидетельство о постановке на учет в налоговом органе; печать ЖСК № 10 «Авиатор», ключи от офиса, подвальных помещений, крыши МКД по <адрес>, реестр собственников помещений МКД по <адрес>, с копиями правоустанавливающих документов, реестр членов ЖСК № 10 «Авиатор» с заявлениями на вступление в члены ЖСК № 10 «Авиатор», договоры с ресурсоснабжающими и прочими подрядными организациями, акты подготовки дома
