ограниченной ответственностью «Сириус» (правопредшественник общества; далее – ООО «Сириус»), применении последствий недействительности указанной сделки в виде взыскания в пользу бюджета Пермского края с общества денежных средств в сумме 4 227 760 рублей (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Контрольно-счетной палаты Пермского края (далее – контрольно-счетная палата, заявитель), общества с ограниченной ответственностью «БМ», муниципального автономного образовательного учреждения дополнительного образования «Центр дополнительного образования им. Б.Б. Протасова», муниципального автономного учреждения «Физкультурно-оздоровительный комплекс-плавательный бассейн», муниципального автономного учреждения дополнительного образования «Детско-юношеский центр «Фаворит» г. Перми, муниципального автономного учреждения дополнительного образования «Детский оздоровительно-образовательный центр «Юность» г. Горнозаводска, муниципального автономного учреждения дополнительного образования «Детско-юношеская спортивная школа п. Марковский», муниципального бюджетного учреждения «Дворец спорта «Фаворит», муниципального казенного учреждения «Спорткомплекс «Зевс» Яйвинского городского поселения, муниципального бюджетного учреждения «Физкультурно-оздоровительный центр «Дельфин», муниципального автономного учреждения спортивно-оздоровительный комплекс «Русь», индивидуального предпринимателя ФИО1, общества
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС19-11165 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва11 июля 2019 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев ходатайство муниципального автономного учреждения дополнительного образования детей «Киришский Дворец детского (юношеского) творчества имени Л.Н. Маклаковой» о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.03.2019 по делу № А56-35836/2017 Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области по иску общества с ограниченной ответственностью «Компания СИП» к муниципальному автономному учреждению дополнительного образования детей «Киришский Дворец детского (юношеского) творчества имени Л.Н.Маклаковой» о взыскании задолженности, возмещении расходов на
79013_1322243 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 302-ЭС19-14425 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва10 сентября 2019 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова, изучив кассационную жалобу частного учреждения дополнительного образования «Спортивный Центр Русич» на решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.12.2018 по делу № А19-20450/2018, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2019 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.05.2019 по тому же делу по иску частного учреждения дополнительного образования «Спортивный центр Русич» (далее – учреждение) к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Ангарского городского округа о признании соглашений о расторжении договоров аренды незаключенными, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно
79013_1682885 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 305-ЭС21-21876 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва13 октября 2021 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова, рассмотрев ходатайство федерального государственного бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования «Федеральный детский эколого- биологический центр» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 24.11.2020 по делу № А40-5325/2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.07.2021 по иску публичного акционерного общества «Московская объединенная электросетевая компания» к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования «Федеральный детский эколого-биологический центр» об установлении сервитута, установил: в силу части 2 статьи 291.2 Арбитражного
79008_1715372 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС21-23141 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва10.12.2021 Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу муниципального казенного учреждения дополнительного образования «Тальменская детская школа искусств» (истец) на решение Арбитражного суда Алтайского края от 24.02.2021 по делу № А03-16072/2020, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2021 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.08.2021 по тому же делу по иску муниципального казенного учреждения дополнительного образования «Тальменская детская школа искусств» к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» о взыскании неосновательного обогащения, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета
ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 28 апреля 2015 года Дело № А33-19546/2014 г. Красноярск Резолютивная часть постановления объявлена 21 апреля 2015 года. Полный текст постановления изготовлен 28 апреля 2015 года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего - Ишутиной О.В., судей: Магда О.В., Петровской О.В., при ведении протокола судебного заседания секретаря Егоровой Т.Е., при участии: от муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва по дзюдо»: ФИО1 - директора, на основании приказа от 01.04.2014 №10-ПУ (л.д. 16, т. № 1) (до и после перерыва); ФИО2 - представителя по доверенности от 20.10.2014, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва по дзюдо» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на решение Арбитражного суда Красноярского края от 20 февраля 2015 года по делу №
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА улица Пушкина, дом 45, Хабаровск, 680000, официальный сайт: www.fasdvo.arbitr.ru Именем Российской Федерации ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Хабаровск 13 апреля 2015 года № Ф03-1048/2015 Резолютивная часть постановления объявлена 08 апреля 2015 года. Полный текст постановления изготовлен 13 апреля 2015 года. Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: Председательствующего судьи: Котиковой Г.В. Судей: Кургузовой Л.К., Меркуловой Н.В. при участии: от краевого государственного бюджетного учреждения дополнительного образования взрослых «Камчатский учебно-методический центр по гражданской обороне и чрезвычайным ситуациям» – представитель не явился; от управления Федеральной антимонопольной службы по Камчатскому краю – представитель не явился; от третьих лиц: территориального фонда геологической информации по Дальневосточному Федеральному округу (Федеральное бюджетное учреждение), министерства специальных программ и по делам казачества Камчатского края – представители не явились; рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу управления Федеральной антимонопольной службы по Камчатскому краю на решение от 13.11.2014, постановление Пятого арбитражного
апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Проектстройинновации" на решение Арбитражного суда Самарской области от 15 мая 2015 года по делу № А55-9938/2014 (судья Бибикова Н.Д.), по иску общества с ограниченной ответственностью "Проектстройинновации" к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей Детско-юношеская спортивная школа № 6 г.о. Самара о расторжении договора от 15.08.2013 №2 и взыскании задолженности по договору в размере 1 875 239 руб. 99 коп., и по встречному иску Муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей Детско-юношеская спортивная школа №6 г.о. Самара к обществу с ограниченной ответственностью "Проектстройинновации" о взыскании 5 339 688 руб. 78 коп. неустойки за период с 30.09.2013 по 10.02.2015, третье лицо: МБУ городского округа Самара «Ресурсный центр социальной сферы», с участием: от общества с ограниченной ответственностью "Проектстройинновации" – директор ФИО1 (паспорт), С.Е. от Муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей Детско-юношеская спортивная школа № 6 г.о. Самара – директор ФИО2 (паспорт), представитель ФИО3 (доверенность
ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254 http://ipc.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ Москва 28 июля 2022 года Дело № А75-10655/2021 Резолютивная часть постановления объявлена 27 июля 2022 года. Полный текст постановления изготовлен 28 июля 2022 года. Суд по интеллектуальным правам в составе: председательствующего судьи – Борисовой Ю.В., судей Сидорской Ю.М., Пашковой Е.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Аджиевой Х.И. рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу негосударственного частного образовательного учреждения дополнительного образования «БЭСТ» (просп. Пролетарский, д. 8 А, кв. 2/209, г. Щелково, Московская область, ОГРН <***>) на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 12.01.2022 по делу № А75-10655/2021 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2022 по тому же делу по исковому заявлению негосударственного частного образовательного учреждения дополнительного образования «БЭСТ» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Нижневартовск, ОГРНИП <***>) об обязании прекратить незаконное использование обозначения, сходного до степени
<***>), к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации (далее по тексту-Министерство, ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 100 384,84 рублей компенсации затрат, связанных с предоставлением льгот, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора: Ставропольского края в лице Министерства финансов Ставропольского края (ИНН <***>,ОГРН <***>), школы-интернат № 2 VIII вида (ИНН <***>, ОГРН <***>), Государственного образовательного учреждения детский дом № 20 (ИНН <***>, ОГРН <***>), Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Детский образовательно-оздоровительный (профильный) центр «Дельфин» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа № 1» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа № 2», (ИНН <***>, ОГРН <***>), Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа № 3» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Школа искусств № 1» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Муниципального образовательного учреждения дополнительного
о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, по апелляционной жалобе исполняющего обязанности Главы Туруханского района ФИО2, на решение Игарского городского суда Красноярского края от 19 апреля 2021г., которым постановлено: «Исковые требования ФИО1 к Управлению культуры и молодежной политики Администрации Туруханского района о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда удовлетворить. Установить факт трудовых отношений по должности директор муниципального казенного учреждения дополнительного образования «Детская школа искусств города Игарки» между ФИО1 и Управлением культуры и молодежной политики Администрации Туруханского района с 26.01.2018 года. Признать срочный трудовой договор № 1 от 01.01.2020 г., заключенный между ФИО1 и Управлением культуры и молодежной политики Администрации Туруханского района по должности директора муниципального казенного учреждения дополнительного образования «Детская школа искусств города Игарки» заключенным на неопределенный срок. Восстановить ФИО1 в должности директора муниципального казенного учреждения дополнительного образования «Детская школа искусств города Игарки» с