Разоренова Владимира Валентиновича в Оренбургской области судьей Грачевского районного суда Куликовского Олега Васильевича в Ростовской области судьей Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону Зусикову Надежду Анатольевну в Тверской области судьей Андреапольского районного суда Буйнова Юрия Константиновича судьей Пролетарского районного суда г. Твери Павлюк Елену Николаевну судьей Удомельскогогородского суда Жукову Тамару Петровну судьей Центрального районного суда г. Твери Гудкову Марину Вячеславовну в Челябинской области судьей Златоустовского городского суда Алексееву Светлану Алексеевну судьей Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Загайнову Анузу Фуатовну в Ярославской области судьей Дзержинского районного суда г. Ярославля Попович Альбину Борисовну судьей Кировского районного суда г. Ярославля Равинскую Ольгу Анатольевну в Ямало-Ненецком автономном округе судьей Ноябрьского городского суда Видельскую Елену Михайловну. 3. Назначить на период до истечения срока полномочий, установленного Указом Президента Российской Федерации от 21 мая 2002 г. N 499 "О назначении судей районных судов", судьей Пеновского районного суда Тверской области Сережкина Андрея Александровича. 4. Назначить на 3-летний
постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.06.2022 по делу № А66-12495/2020 по иску Министерства природных ресурсов и экологии Тверской области (далее – министерство) к обществу о взыскании 6 912 000 руб. вреда, причиненного окружающей среде (почве) в результате несоблюдения экологических требований при обращении с отходами производства в процессе работ по восстановлению дорожного покрытия автомобильной дороги по ул. Энтузиастов в г. Удомля, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Удомельского городского округа , федерального государственного бюджетного учреждения «Центр лабораторного анализа и технических измерений по Центральному Федеральному округу», установил: решением Арбитражного суда Тверской области от 02.11.2021, постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2022 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.06.2022, иск удовлетворен. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество, ссылаясь на незаконность указанных судебных актов, просит их отменить и направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Тверской области. По смыслу части
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000 http://fasszo.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ 26 ноября 2019 года Дело № А66-6634/2019 Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе судьи Алешкевича О.А., рассмотрев 26.11.2019 кассационную жалобу Административной комиссии администрации Удомельского городского округа на решение Арбитражного суда Тверской области от 09.07.2019 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2019 по делу № А66-6634/2019, у с т а н о в и л: Акционерное общество «ДИКСИ Юг» (адрес: 142119, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании незаконным постановления Административной комиссии администрации Удомельского городского округа (адрес: 171841, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Комиссия) от 09.04.2019 № 11 о
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ 25 июня 2020 года г.Тверь Дело № А66-2244/2020 Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2020 года. Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Беловой А.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поляковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к администрации Удомельского городского округа третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, - индивидуальный предприниматель ФИО2 о признании незаконными требований о демонтаже нестационарного торгового объекта УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРН <***> ИНН <***>) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к администрации Удомельского городского округа о признании незаконными требований от 14.01.2020 № 01-01-13/77 и от 03.02.2020 № 01-01-13/649 о демонтаже нестационарного торгового объекта (далее - НТО) - павильона, расположенного по адресу: <...> (л.д.11,12). В обоснование
судей Алимовой Е.А. и Болдыревой Е.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Люсковой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение Арбитражного суда Тверской области от 14 декабря 2020 года по делу № А66-11310/2020, у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; адрес: 143500, Московская область, Истринский район, деревня Никольское) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к администрации Удомельского городского округа (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 171841, <...>; далее – администрация) о признании незаконным постановления от 22.04.2020 № 527-па «О внесении изменений в постановление администрации Удомелького городского округа от 29.06.2018 № 657-па». Решением Арбитражного суда Тверской области от 14 декабря 2020 года в удовлетворении заявленных требований отказано. Предприниматель ФИО1 с решением суда не согласилась и обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт о признании незаконным
в составе председательствующего Болдыревой Е.Н., судей Алимовой Е.А. и Мурахиной Н.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Бушмановой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение Арбитражного суда Тверской области от 25 июня 2020 года по делу № А66-2244/2020, у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; адрес: Московская область) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к администрации Удомельского городского округа (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 171841, <...>; далее – администрация) о признании незаконными требований от 14.01.2020 № 01-01-13/77 и от 03.02.2020 № 01-01-13/649 о демонтаже нестационарного торгового объекта – павильона, расположенного по адресу: <...> (прилегающая территория к дому № 7 с левой стороны от входа в торговый центр со стороны проспекта Курчатова). К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена индивидуальный предприниматель ФИО2. Решением Арбитражного
составе председательствующего Мунтян Л.Б., судей Соколовой С.В., Толкунова В.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мацур Л.Н., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Магистраль» о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение решения Арбитражного суда Тверской области от 11.05.2017 по делу № А66-3165/2017 в разумный срок, заявитель: общество с ограниченной ответственностью «Магистраль» (место нахождения: 171843, <...> ОГРН <***>, ИНН <***>); заинтересованные лица: Муниципальное образование Удомельский городской округ Тверской области в лице администрации Удомельского городского округа (место нахождения: 171841, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>); Финансовое управление администрации Удомельского городского округа (место нахождения: 171841, <...>); у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Магистраль», место нахождения: 171843, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Магистраль, Общество) на основании Федерального закона от 30.04.2010 № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» (далее
Дело №12-44/2018 Р Е Ш Е Н И Е по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 11 мая 2018 года город Удомля Судья Удомельского городского суда Тверской области Сизова Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу главы Удомельского городского округа Тверской области ФИО2 на постановление начальника отдела контроля в сфере закупок Министерства Тверской области по обеспечению контрольных функций ФИО3 по делу об административном правонарушении от 16 марта 2018 года, которым должностное лицо привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.32.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения с назначением административного штрафа в размере 30000 рублей 00 копеек, установил: Постановлением начальника отдела контроля в сфере закупок Министерства Тверской области по
Дело №5-4/2021 УИД 69RS0034-01-2020-001279-74 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 03 февраля 2021 года город Удомля Судья Удомельского городского суда Тверской области Минина С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица (муниципального служащего) - заместителя Главы Администрации Удомельского городского округа Тверской области ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, сведения о привлечении ранее к административной ответственности отсутствуют, УСТАНОВИЛ: 21 мая 2020 года в 00 час. 01 мин. исполняющим полномочия Главы Удомельского городского округа Тверской области - заместителем Главы администрации Удомельского городского округа ФИО4 совершено невыполнение требований прокурора, вытекающих из ее полномочий, установленных федеральным законом. Ранее в деятельности администрации городского округа выявлены нарушения законодательства об охране окружающей среды, об отходах производства
Дело № 12-79/18 РЕШЕНИЕ 28 ноября 2018 года г. Удомля Судья Удомельского городского суда Тверской области Галкин С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Главы Удомельского городского округа ФИО1 на постановление заместителя Министра Тверской области по обеспечению контрольных функций №134-05/2018 от 12 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, установил: Постановлением заместителя Министра Тверской области по обеспечению контрольных функций №134-05/2018 от 12 октября 2018 года Глава Удомельского городского округа ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.32.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 31 000
Административное дело № 2а-385/2019 УИД 69RS0034-01-2019-000943-96 РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации 06 сентября 2019 год г. Удомля Тверской области Удомельский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Денисюка В.В., при секретаре Козловой Е.А., с участием представителя административного истца—заместителя Удомельского межрайонного прокурора Шатровой Ю.А., рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело № 2а-385/2019 по административному иску Удомельского межрайонного прокурора к Администрации Удомельского городского округа Тверской области о признании незаконным бездействия администрации Удомельского городского округа Тверской области в части непринятия мер по определению гарантирующей организации в области водоснабжения и водоотведения на территории сельских населенных пунктов Удомельского городского округа, разработке и утверждению схемы водоснабжения и водоотведения Удомельского городского округа, обязании в определении администрацией Удомельского городского округа Тверской области гарантирующей организации в области водоснабжения и водоотведения на территории сельских населенных пунктов Удомельского городского округа Тверской области, разработке и утверждению схемы
