Порядок выдачи удостоверений ветерана боевых действий в Министерстве обороны Российской Федерации (далее - Порядок). Нормативный правовой акт опубликован 25 октября 2017 г. на «Официальном интернет-портал правовой информации пир:/Лулу\у.ргауо.§оу.ги», зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации (далее - Минюст России) 24 октября 2017 г., № 48654. В соответствии с абзацем первым пункта 8 Порядка выдача удостоверений ветерана боевых действий в Министерстве обороны Российской Федерации осуществляется на основании заявления (рапорта), вместе с которым представляются две фотографии (для военнослужащих в военной форме одежды) размером 3x4 см (с правым углом, на матовой бумаге), копия паспорта, копия документа, удостоверяющего личность (для военнослужащих ), и, при наличии, подтверждающие документы (выписки из приказов об участии в боевых действиях (выполнении задач, боевых операциях, заданиях, работах, обеспечении боевых действий, выполнении специальных задач), о направлении, прибытии, зачислении в списки личного состава, постановке на довольствие, убытии и из других приказов, военные билеты, командировочные удостоверения, летные книжки, архивные справки (справки), трудовые книжки
относительно предмета спора: Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 17.01.2020, ИНН: <***>; адрес: 664025, Иркутская область, Иркутск город, ул. Российская, дом 17), Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.10.2016, ИНН: <***>, адрес: 111250, Москва город, улица Красноказарменная, дом 9А), при участии в судебном заседании: от истца – ФИО1 (доверенность от 12.01.2022 № 1, удостоверение личности военнослужащего РФ); от администрации Ангарского городского округа: ФИО2 (доверенность от 14.05.2020 № 1/15-756, паспорт), от третьего лица Росгвардии - ФИО1 (доверенность, удостоверение личности военнослужащего РФ), ПАО «Ростелеком»: не явилось, извещено, третье лицо Росимущество в Иркутской области: не явилось, извещено, в судебном заседании 15.06.2022 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ был объявлен перерыв до 12 час. 00 мин. 16.06.2022. После перерыва судебное заседание продолжено 16.06.2022 в том же составе суда, при ведении протокола
пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам Общество ссылается на неустановление судами личности ФИО2 В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 153 АПК РФ, судья, а при коллегиальном рассмотрении дела председательствующий в судебном заседании проверяет явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле и иных участников арбитражного процесса, устанавливает их личность, проверяет полномочия. Основным документом, удостоверяющим личность гражданина, является паспорт, в случае его утраты временное удостоверение личности, выдаваемое в установленном законом порядке, удостоверение личности военнослужащего и другие документы, удостоверяющие личность. Из материалов дела следует, что при принятии решения по настоящему делу от 24.01.2011 в судебном заседании 18.01.2011 судьей в порядке пункта 2 части 2 статьи 153 АПК РФ была установлена личность лиц, участвующих в судебном заседании, в частности, истца. ФИО2, 25.11.1956г. рож., был представлен паспорт гражданина Российской Федерации, выданный ему в установленном законом порядке 08.10.2001, каких-либо сомнений в его подлинности, отметок уполномоченных на то органов о том, что
РФ. В нарушение ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении не указано место жительства свидетеля ФИО2, неверно указано его место жительства, роспись уполномоченного должностного лица не соответствует росписи в постановлении об административном правонарушении. Более того, им при составлении протокола об административном правонарушении уполномоченному должностному лицу было указано, что он является военнослужащим и проходит военную службу по контракту в войсковой части 3693. В судебное заседание он прибыл в военной форме, предоставил судье удостоверение личности военнослужащего , однако данное обстоятельство также было проигнорировано. В то же время постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано военнослужащими в гарнизонный военный суд. В ходе рассмотрения жалобы ФИО1 поддержал изложенные в ней доводы, представил удостоверение личности военнослужащего №..., согласно которому проходит службу в в/ч №.... Исследовав материалы дела, считаю решение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. №
в целях идентификации физических лиц, отнесены реквизиты документа, удостоверяющего личность: серия и номер документа, дата выдачи документа, наименование органа, выдавшего документ, и код подразделения (если имеется), указано, что в соответствии с законодательством Российской Федерации документами, удостоверяющими личность, для граждан Российской Федерации являются: паспорт гражданина Российской Федерации; свидетельство органов ЗАГС, органа исполнительной власти или органа местного самоуправления о рождении гражданина - для гражданина Российской Федерации, не достигшего 14 лет; общегражданский заграничный паспорт; паспорт моряка; удостоверение личности военнослужащего или военный билет (пп. 4.1). Именно на данное положение и ссылался заявитель, обратившись в суд с иском. Суд апелляционной инстанции полагает, что доводы Джабаева Х.З. не содержат оснований для признания его требований о возложении на банк обязанности признать военный билет документом, удостоверяющим личность, состоятельными. Согласно преамбуле Положения Банка России 19 августа 2004 года № 262-П Банк России установил требования к идентификации кредитными организациями лиц, находящихся у них на обслуживании (клиентов), и выгодоприобретателей в
