19.07.2021 на должности продавца в ИП ФИО3 Однако при заключении кредитных договоров от 30.06.2018, от 10.01.2019 должник представлял сведения о трудовой деятельности в ИП ФИО4 Ранее должник заключал кредитный договор от 06.12.2013 с АО «Банк Русский Стандарт», указав место работы ИП ФИО4 При подаче заявления о банкротстве должник представил сведения об отсутствии облагаемых налогом на доход физических лиц доходов за 2018-2020 годы. При этом, согласно сведениям из ПФР должник с 2015 года осуществлял уход за инвалидом 1 группы, ребенком инвалидом или за лицом, достигшим 80 лет. Иной деятельности, за счет которой осуществлялись пенсионные отчисления, должником не осуществлялось. Суд, отклоняя доводы кредитора, не учел факт отсутствия в ЕФРИП/ЕФРЮЛ сведений об ИП ФИО4 Факт отсутствия сведений в налоговых органах о работодателе должника указывает на факт целенаправленных действий должника по формированию у службы безопасности и менеджера кредитной организации ложных представлений о платежеспособности ФИО1 Довод должника о получении неофициального дохода должником до 19.07.2021
взносы, исходя из стоимости страхового года) вне зависимости от полученного им дохода и фактического осуществления предпринимательской деятельности и пенсионного статуса этих лиц (получение или не получение пенсии), за исключением предпринимателей - военных пенсионеров (Определение КС РФ) или случаев не осуществления предпринимательской деятельности в периоды, указанные в пункте 1 статьи 11 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (прохождение военной службы, временной нетрудоспособности, ухода за ребенком, содержания под стражей, уход за инвалидом , проживание военнослужащих и их супругов - за границей). В соответствии с пунктами 1-4 статьи 16 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ расчет сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками страховых взносов, указанными в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (включая предпринимателей, не производящих выплаты и иные вознаграждения физическим лицам), производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона. Страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками
Определением суда от 12.07.2016 производство по делу о банкротстве ФИО2 прекращено. Не согласившись с принятым судебным актом, ФИО2 обратился с апелляционной жалобой об его отмене. Мотивируя позицию, заявитель жалобы указал, что судом не указан размер средств, достаточных для компенсации дальнейших расходов по делу о банкротстве, чтобы делать вывод о их недостаточности у Должника. Финансовый управляющий в своем отчете также не указал размер расходов, в то время как ФИО2 получал и получает плату за уход за инвалидом в размере 1200 руб./мес., что может компенсировать расходы на публикации. Кроме того, заявитель отразил, что представитель Должника ФИО3, являясь индивидуальным предпринимателем и личным другом Должника, на протяжении нескольких лет безвозмездно оказывал помощь ФИО2, в т.ч. финансовую, и готов предоставить ФИО2 безвозмездные средства на погашение расходов по делу, о чем свидетельствует приложенное к настоящей жалобе гарантийное письмо. Помимо прочего, по мнению заявителя жалобы, судом не оценивался факт несения расходов Должником на процедуру реструктуризации долгов,
копия УИД № 89RS0005-01-2021-004476-72 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 ноября 2021 года город Ноябрьск ЯНАО Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Габовой Т.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Шишовой Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2707/2021 по иску управления социальной защиты населения Администрации города Ноябрьска к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной ежемесячной компенсационной выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы, установил: управление социальной защиты населения Администрации города Ноябрьска (далее – УСЗН, управление) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной ежемесячной компенсационной выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы. В обоснование исковых требований указано, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ ответчику истцом в соответствии с Постановлением Правительства Ямало-Ненецкого автономного округа от 7 октября 2019 года № 1082-П «Об утверждении порядка предоставления ежемесячной компенсационной выплаты неработающим
06 декабря 2022 года <данные изъяты> ошибочно выдано заключение об установлении 2 группы инвалидности. 19 декабря 2022 года она направила документы для пересмотра группы инвалидности. 09 марта 2023 года выдана новая справка МСЭ об установлении <данные изъяты> инвалидности с детства 1 группы бессрочно с 29 ноября 2022 года. Решением пенсионного органа в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 26 февраля 2013 года № 175 ей назначена ежемесячная компенсационная выплата как лицу, осуществляющему уход за инвалидом детства 1 группы, с 24 ноября 2022 года. Однако ответчиком в назначении компенсационной выплаты как неработающему лицу, осуществляющему уход за инвалидом 1 группы, с ноября 2022 года в соответствии с постановлением Правительства Ямало-Ненецкого автономного округа от 07 октября 2019 года № 1082-П отказано в связи с поздним обращением. Выплата назначена с марта 2023 года, период с 01 декабря 2022 года по 01 марта 2023 года остался неоплаченным. Ссылаясь на то, что право на
