Указ президента квалификационный экзамен - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Суда Российской Федерации Манохиной Г.В., возражения относительно доводов апелляционной жалобы представителя Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации Логиновой М.Н., Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации установила: ФИО2, <...> г.р., имеет стаж работы в должности судьи более 22 лет, первый квалификационный класс. В период с ноября 2001 г. по декабрь 2014 г. он замещал должность судьи Северо-Кавказского окружного военного суда, Указом Президента Российской Федерации от 19 декабря 2014 г. № 786 назначен судьей Верховного Суда Республики Крым. 12 октября 2018 г. в «Российской газете» № 229 было опубликовано объявление Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации (далее также - ВККС, Коллегия) об открытии вакантной должности судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции. С заявлением о рекомендации на указанную должность обратился ФИО2, представив необходимые документы и сведения. 12 февраля 2019 г. ВККС вынесено решение об отказе ФИО2 в рекомендации на должность судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции. Не согласившись с таким решением, ФИО2

акта не действующим полностью или в части. В соответствии с подпунктом «б» пункта 4 Указа Президента№ 314 Роспатент в пределах своей компетенции издает индивидуальные правовые акты на основании и во исполнение Конституции Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федерального министерства, осуществляющего координацию и контроль деятельности службы. Согласно пункту 5.4.2. Постановление Правительства Российской Федерации от 21.03.2012 № 218 «О Федеральной службе по интеллектуальной собственности» Роспатент осуществляет аттестацию и регистрацию патентных поверенных Российской Федерации, выдачу им регистрационных свидетельств, а также контроль за выполнением патентными поверенными требований, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Порядок деятельности квалификационной комиссии, утвержденный приказом Минэкономразвития России от 29.09.2016 № 617 (далее – Порядок) устанавливает правила формирования и полномочия квалификационной комиссии и ее членов, деятельности квалификационной комиссии, проведения заседаний квалификационной комиссии и квалификационных экзаменов кандидатов в патентные поверенные и патентных поверенных, выразивших желание расширить область деятельности в пределах

представлен не был. Согласно п.п. 8 - 10 Указа Президента Российской Федерации от 23 мая 1996 года N 763 "О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента РФ, Правительства РФ и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти", п. п. 10, 17, 19 "Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 1997 года N 1009, нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти подлежат государственной регистрации и официальному опубликованию в установленном порядке - в "Российской газете" и Бюллетене нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. Не прошедшие государственную регистрацию, а также зарегистрированные, но не опубликованные в установленном порядке нормативные акты не влекут правовых последствий, как не вступившие в силу, и применению не подлежат. Таким образом, на момент проверки указанные Требования не могли регулировать спорные правоотношения. Методика проведения квалификационных экзаменов на получение права управления транспортными средствами, вводимой в

МВД России). На региональном уровне территориальными органами МВД РФ являются министерства внутренних дел по республикам, главные управления, управления МВД России по иным субъектам Российской федерации (п. 2 Типового положения о территориальном органе МВД России по субъекту Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 01.03.2011 № 249). Из этого следует, что ГУ МВД России по Свердловской области является территориальным органом федерального органа исполнительной власти, следовательно, на него распространяются ограничения, установленные ст. 16 Закона о защите конкуренции. Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.07.2009 № 629 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 14.08.1992 № 587 «Вопросы негосударственной (частной) охранной и негосударственной (частной) сыскной деятельности» утверждены Правила сдачи квалификационного экзамена и Правила выдачи и продления органами внутренних дел срока действия удостоверения частного охранника (п. 1), а также предусмотрено, что финансирование расходов, связанных с реализацией данного постановления, осуществляется за счет и в пределах бюджетных ассигнований федерального бюджета, выделяемых Министерству внутренних

края» № 169 от 4 декабря 2008 года регулирует отношения, связанные с порядком присвоения и сохранения классных чинов государственной гражданской службы государственным гражданским служащим Камчатского края. Нормативным правовым актом установлен такой порядок, при котором квалификационный экзамен проводится аттестационной комиссией государственного органа Камчатского края в соответствии с Положением о порядке сдачи квалификационного экзамена государственными гражданскими служащими Российской Федерации и оценки их знаний, навыков и умений (профессионального уровня), утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 1 февраля 2005 № 111 «О порядке сдачи квалификационного экзамена государственными гражданскими служащими Российской Федерации и оценки их знаний, навыков и умений (профессионального уровня)» (абзац 1 части 1 статьи 6 Закона Камчатского края № 169). При этом абзацем 2 части 6 статьи 6 Закона Камчатского края № 169 предусмотрено, что порядок проведения экзаменационных процедур и работы аттестационной комиссии государственного органа Камчатского края при проведении квалификационного экзамена устанавливаются правовым актом представителя нанимателя. Доводы заместителя прокурора края о том,

государственных гражданских служащих бывших сотрудников осуществлялось на внеконкурсной основе и без испытательного срока, кроме того присваивались квалификационные разряды с учетом замещаемой должности, т.е. какую должность замещал работник, такой ему присваивался классный чин. На тот момент в соответствии с Указом Президента РФ № 974 должность главного таможенного инспектора была отнесена к старшей группе должностей. В соответствии с Указом Президента РФ № 577 было предусмотрено присвоение квалификационных разрядов «советник государственной службы 3-1 классов» - сначала присваивался 3 класс, но через полгода служащий был вправе подавать заявление о присвоении ему очередного квалификационного класса, и сдать квалификационный экзамен . Квалификационные разряды присваивал всем служащим Государственный таможенный комитет. Приказом ГТК №-А от ДД.ММ.ГГГГ истцу с ДД.ММ.ГГГГ был присвоен квалификационный разряд «советник государственной службы 3 класса». В 2005 году был принят Федеральный закон № 79-ФЗ и служащим в таможенных органах стали присваиваться классные чины. Указом Президента РФ № 113 была утверждена таблица соответствия классных чинов квалификационным

г. № 79-ФЗ), подпунктом «г» пунктом 5 Указа Президента Российской Федерации от 25 июля 2006 г. № 763 «О денежном содержании федеральных государственных гражданских служащих», пунктом 2 Указа Президента Российской Федерации от 8 мая 2001 г. № 528, пунктами 5, 7, 22 Положения о порядке присвоения и сохранения классных чинов государственной гражданской службы Российской Федерации федеральным государственным гражданским служащим, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 1 февраля 2005 г. № 113 (далее – Положение о порядке присвоения и сохранения классных чинов), пунктами 4, 7 Положения о порядке сдачи квалификационного экзамена государственными гражданскими служащими Российской Федерации и оценки их знаний, навыков и умений (профессионального уровня), утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 1 февраля 2005 г. № 111, действующего в период рассмотрения дела, пунктом 2.2 приказа МВД России от 18 июня 2012 г. № 600, разъяснениями, содержащимися в пунктах 5, 56 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 г.