включена в перечень должностей, несущих коррупционные риски, был предметом проверки на предыдущих стадиях производства по делу и правомерно признан несостоятельным. Как правильно отмечено судебными инстанциями, ранее замещаемая Х. должность ведущего специалиста включена в утвержденный приказом отдела пособий и социальных выплат Центрального района г. Новосибирска от 20 октября 2008 г. № 10-ОД перечень должностей государственных гражданских служащих указанного органа. Утверждение данного перечня согласуется с положениями пункта 3 УказаПрезидента Российской Федерации от 18 мая 2009 г. № 557 «Об утверждении перечня должностей федеральной государственнойслужбы , при замещении которых федеральные государственные служащие обязаны представлять сведения о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей» (далее - Указ Президента Российской Федерации от 18 мая 2009 г. № 557) и пункта 4 Указа Президента Российской Федерации от 21 июля 2010 г. № 925 «О мерах по
в) повышенного денежного содержания, - в размерах, устанавливаемых Президентом Российской Федерации; г) других выплат, предусмотренных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, - в размерах, определяемых с учетом размеров других выплат, установленных соответствующими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. В соответствии с абзацем восьмым подпункта «р» пункта 2 УказаПрезидента Российской Федерации от 7 мая 2012 г. № 601 «Об основных направлениях совершенствования системы государственного управления» Правительству Российской Федерации было поручено до 1 июля 2012 г. представить в установленном порядке предложения по внедрению новых принципов кадровой политики в системе государственной гражданской службы , предусматривающие в том числе установление особого порядка оплаты труда государственных гражданских служащих в зависимости от достижения показателей результативности профессиональной служебной деятельности, а также единого подхода к осуществлению выплаты государственным гражданским служащим премий за выполнение особо важных и сложных заданий по результатам работы. При рассмотрении настоящего гражданского дела суды первой и апелляционной инстанций
дел Российской Федерации по Красноярскому краю (далее - ГУ МВД России по Красноярскому краю). Не согласившись с данным судебным актом, ГУ МВД России по Красноярскому краю обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт. В апелляционной жалобе заявитель сослался на подпункт «б» пункта 3 УказаПрезидента России от 05.04.2016 № 156 «О совершенствовании государственного управления в сфере контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и в сфере миграции» правопреемником упраздняемой Федеральной миграционной службы и всех ее территориальных органов, в том числе по обязательствам, возникшим в результате исполнения судебных решений, является МВД России, а не его территориальные органы. Кроме того, ГУ МВД России по Красноярскому краю указывает, что ликвидационные мероприятия возложены на МВД России, территориальным органам МВД России переданы только полномочия по реализации задач и функций, ранее возложенных на Федеральную миграционную службу, при
кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс); возможность освобождения от обязанности по уплате государственной пошлины при обращении в регистрирующий орган с заявлением о совершении регистрационных действий поставлена в зависимость от статуса плательщика (федеральный орган государственной власти, орган государственной власти субъекта, орган местного самоуправления). По мнению Службы, в соответствии с положениями УказаПрезидента Российской Федерации от 21.05.2012 № 636 «О структуре федеральных органов исполнительной власти» учреждения, подведомственные федеральным органам исполнительной власти, не отнесены к федеральным органам исполнительной власти; наличие самого по себе статуса государственного органа не является безусловным основанием для освобождения от уплаты государственной пошлины за совершение юридически значимых действий. Подробно доводы Службы изложены в кассационной жалобе. Служба заявила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Учреждение и Инспекция отзывы на кассационную жалобу не представили; надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, представителей в суд не направили. Кассационная жалоба рассмотрена без их участия. Законность принятых Арбитражным судом Республики Коми
Федерации; г) других выплат, предусмотренных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, - в размерах, определяемых с учетом размеров других выплат, установленных соответствующими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. В соответствии с абзацем 8 подпункта «р» пункта 2 Указа Президента Российской Федерации от 07.05.2012 N 601 «Об основных направлениях совершенствования системы государственного управления» (далее – УказПрезидента № 601) Правительству Российской Федерации было поручено до 1 июля 2012 г. представить в установленном порядке предложения по внедрению новых принципов кадровой политики в системе государственной гражданской службы , предусматривающие, в том числе, установление особого порядка оплаты труда государственных гражданских служащих в зависимости от достижения показателей результативности профессиональной служебной деятельности, а также единого подхода к осуществлению выплаты государственным гражданским служащим премий за выполнение особо важных и сложных заданий по результатам работы. В рамках мероприятий, предусмотренных Указом Президента N 601, в части совершенствования системы оплаты труда (денежного содержания) гражданских
службе по оборонному заказу, а также имеющиеся пороки документов, подтверждающих направление кассационной жалобы в адрес Федеральной службы охраны Российской Федерации. Коллегия судей полагает заслуживающими внимания доводы заявителя кассационной жалобы о том, что копии кассационной жалобы не подлежали направлению Федеральной службе Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков и Федеральной службе по оборонному заказу в связи с упразднением указанных организаций. Так, УказомПрезидента Российской Федерации от 08.09.2014 № 613 «О некоторых вопросах государственного управления и контроля в сфере государственного оборонного заказа вооружения, военной, специальной техники и материальных средств» упразднена Федеральная служба по оборонному заказу. Правительству Российской Федерации предписано передать функции упраздняемой Федеральной службы по оборонному заказу федеральным органам исполнительной власти, руководство деятельностью которых осуществляет Правительство Российской Федерации, обеспечив их реализацию с 01.01.2015. Указом Президента Российской Федерации от 05.04.2016 № 156 «О совершенствовании государственного управления в сфере контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и в сфере миграции» упразднена
раза (Постановление Правительства от 21.04.2022 г. № 719). Поскольку размеры пенсий военнослужащих, исчисленные из установленных Указом Президента Российской Федерации от 3 мая 2012 г. № 572 окладов федеральных государственных гражданских служащих значительно ниже, чем исчисленные с 1 января 2012 г. в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 4 января 2012 г. № 12, для пересмотра пенсий данной категории с 1 октября 2012 г. оснований не имелось. УказомПрезидента Российской Федерации «О повышении окладов месячного денежного содержания лиц, замещающих должности федеральной государственнойслужбы » от 3 мая 2012 г. № 572 предписано было в соответствии с частью 11 статьи 50 Федерального закона от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе в Российской Федерации» повысить с 1 октября 2012 г. в 1,06 раза размеры месячных окладов федеральных государственных гражданских служащих. Подпунктом «б» пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 3 мая 2012 г. № 572 и подпунктом «б»
Мурманской области от 17 февраля 2006 г. №25-ПГ (в редакции от 30 сентября 2015 г.) утверждено Примерное положение о материальном стимулировании работников государственных органов Мурманской области, пунктом 8.5 предусмотрено, что гражданским служащим в пределах фонда оплаты труда выплачивается единовременное поощрение при поощрении Правительством Российской Федерации, Президентом Российской Федерации, присвоении почетных званий Российской Федерации, награждении знаками отличия Российской Федерации, орденами и медалями Российской Федерации в размерах, установленных УказомПрезидента Российской Федерации от 25 июля 2006 г. №765 «О единовременном поощрении лиц, проходящих федеральную государственнуюслужбу », а также при поощрении в соответствии с законодательством Мурманской области в размерах, определенных соответствующими законодательными или иными нормативными правовыми актами Мурманской области. Из содержания указанного пункта следует, что выплата единовременного поощрения при награждении орденами и медалями Российской Федерации в размерах, установленных Указом Президента Российской Федерации от 25 июля 2006 г. № 765, производится лишь действующим гражданским служащим Мурманской области. Аналогичные условия предусмотрены и в принятом
марта 2010 года составлял 11198, 52 руб.). Учитывая, что размеры пенсий военнослужащих, исчисленные из установленных Указом Президента Российской Федерации от 3 мая 2012 г. № 572 окладов федеральных государственных гражданских служащих значительно ниже, чем исчисленные с 1 января 2012 г. в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 4 января 2012 г. № 12, оснований для пересмотра пенсий данной категории с 1 октября 2012 г. не имелось. УказомПрезидента Российской Федерации «О повышении окладов месячного денежного содержания лиц, замещающих должности федеральной государственнойслужбы » от 3 мая 2012 г. № 572 предусмотрено в соответствии с частью 11 статьи 50 Федерального закона от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе в Российской Федерации» повысить с 1 октября 2012 г. в 1,06 раза размеры месячных окладов федеральных государственных гражданских служащих. Подпунктом «б» пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 3 мая 2012 г. № 572 и подпунктом «б» пункта