год" (xvxv) ИТОГО по мероприятиям по информатизации, соответствующим приоритетным направлениям 2 500 2 500 2 500 (xvi) ИТОГО по прочим мероприятиям по информатизации 0 0 0 (xvii) ВСЕГО 2 500 2 500 2 500 095.00100095.18.Р.18201.01 Развитие Система автоматизации процессов подготовки и проведения закупок Россотрудничества 3 100 0 0 3.1. Использование программного обеспечения в составе информационной системы из Реестра российского ПО Да/Нет Нет Нет Нет Нет - Указ от 06.09.08 N 1315 " Указ Президента РФ О некоторых вопросах государственного управления в области сотрудничества, N 1315 от 06.09.2008, пункт 6, статья 4.1 Положения о Федеральном агентстве по делам Содружества Независимых Государств, соотечественников, проживающих за рубежом, и по международному гуманитарному сотрудничеству" 3.2. Использование СПО в составе информационной системы Да/Нет Нет Да Да Да 095.00100095.18.Р.18207.01 Развитие Система управления финансами Россотрудничества 3 100 100 100 Указ от 06.09.08 N 1315 "О некоторых вопросах государственного управления в области международного сотрудничества" (xviiixv) ИТОГО по мероприятиям по
РСФСР», пункт 3 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 №3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность»; п.l ст. 4 Закона СССР от 30 июня 1987 г. №7284-XI «О государственном предприятии (объединении)», п.6 ст.6 ФЗ №52-ФЗ от 21.10.1994г. «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», Указ Президента РФ «О некоторых вопросах размещения и обслуживания иностранных представительств в Москве» от 22.11.1993г. №1974 (в соответствии с которым находящиеся в ведении ГлавУпДК при МИД России здания, строения, сооружения и иные объекты относятся к федеральной собственности), имеющий силу закона в соответствии с п.l Указа Президента от 21.09.1993 №1400 «О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации». С учетом изложенного и на основании части 2 ст.201 АПК РФ суд обоснованно признал отказ в регистрации права федеральной собственности незаконным. Доводы,
11.01.2013г. (далее – административный регламент). Часть 5 статьи 10.1 Федерального закона от 30 декабря 2008 года № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности» (далее – Закон) предусматривает, что внешний контроль качества работы аудиторских организаций, проводящих обязательный аудит бухгалтерской (финансовой) отчетности организаций, указанных в части 3 статьи 5 Закона, осуществляется уполномоченным федеральным органом по контролю и надзору в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом. Уполномоченным федеральным органом по внешнему контролю качества аудиторских организаций в соответствии с Указом Президента РФ «О некоторых вопросах государственного контроля и надзора в финансово-бюджетной сфере» от 02.02.2016г. № 41 является Федеральное казначейство. В соответствии с пунктом 3 части 6 статьи 20 Закона в отношении аудиторской организации, допустившей нарушение требований Закона, стандартов аудиторской деятельности, правил независимости аудиторов и аудиторских организаций, кодекса профессиональной этики аудиторов, уполномоченный федеральный орган по контролю и надзору может применить следующие меры воздействия: направить саморегулируемой организации аудиторов, членом которой является аудиторская организация, обязательное для исполнения предписание о приостановлении
в отдельные законодательные акты Российской Федерации» сотрудник органов внутренних дел, признанный в установленном порядке незаконно уволенным со службы в органах внутренних дел, освобожденным, отстраненным от должности или переведенным на другую должность в органах внутренних дел либо незаконно лишенным специального звания, подлежит восстановлению в прежней должности и (или) специальном звании. Функции работодателя в отношении сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, прикомандированных к ФМС ФИО2, в силу приказа ФМС ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № и Указ Президента РФ «О некоторых вопросах Министерства внутренних дел РФ и ФИО3 миграционной службы» от ДД.ММ.ГГГГ № осуществляет в зависимости от занимаемой должности сотрудником либо ФМС ФИО2 либо территориальные органы ФМС ФИО2. В связи с тем, что истица занимала должность инспектора отделения № отдела ФИО3 миграционной службы по <адрес> в <адрес>, функции работодателя в отношении нее осуществляло УФМС ФИО2 по <адрес>. На сегодняшний день УФМС ФИО2 по <адрес> не ликвидировано, согласно Распоряжению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р срок
Ивановской области от 22 августа 2016 года и решение судьи Фурмановского районного суда г. Иваново от 03 октября 2016 года подлежат отмене по следующим основаниям. Частью 1 ст.23.7, ч.1 ст.23.7.1 КоАП РФ установлено, что рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.14 КоАП РФ, осуществляется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в финансово-бюджетной сфере, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющие функции по контролю и надзору в финансово-бюджетной сфере. Указом Президента РФ «О некоторых вопросах государственного контроля и надзора в финансово-бюджетной сфере» от 02 февраля 2016 года №41 постановлено упразднить Федеральную службу финансово-бюджетного надзора, передать функции упраздняемой Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в том числе, по контролю и надзору в финансово-бюджетной сфере – Федеральному казначейству. Указано на непрерывность осуществления передаваемых функций упраздняемой службы. Согласно ч.1.1 ст.23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.14 Кодекса, рассматривается судьями в случаях, если дело о таком административном правонарушении возбуждено инспектором
