в соответствии с Указанием Банка России от 9 июня 2016 года N 4037-У "Об установлении методики определения собственных средств (капитала) микрофинансовой компании", зарегистрированным Министерством юстиции Российской Федерации 11 июля 2016 года N 42801, 6 июля 2017 года N 47311 (далее - Указание Банка России N 4037-У); А - стоимость финансовых активов, принимаемых для определения собственных средств (капитала) микрофинансовой компании в соответствии с Указанием Банка России N 4037-У; А1 - сумма требований по основному долгу и начисленным процентным доходам (включая проценты за пользование микрозаймом, любые установленные договороммикрозайма доходы, а также неустойку (штрафы, пени) в суммах, присужденных судом или признанных должником, на дату вступления решения суда в законную силу или на дату признания должником) по договорам микрозайма, заключенным с юридическими лицами и (или) индивидуальными предпринимателями, отвечающими на дату заключения договора микрозайма условиям отнесения к субъектам малого и среднего предпринимательства, установленным статьей 4 Федерального закона от 24 июля 2007 года N
по займам формируются по правам требования микрофинансовой организации, возникшим со дня внесения сведений о ней в государственный реестр микрофинансовых организаций, вытекающим из договоров микрозайма и договоров уступки прав требования по договорам микрозайма, заключенным между заемщиками и микрофинансовыми организациями. Требования к формированию резервов на возможные потери по займам и порядок их отражения в отчетности закреплены в пунктах 5, 6, 7 Указания Банка России № 4054-У. В результате проведенного Банком России анализа представленной Обществом отчетности по форме 0420846 «Отчет о микрофинансовой деятельности микрокредитной компании», исходя из представленных Обществом сведений реестра действующих договоровмикрозайма и Акта инвентаризации задолженности установлено, что сведения раздела V отчетов за 1 квартал 2019 года, полугодие 2019 года, 9 месяцев 2019 года и 2019 год не соответствуют сведениям о размере сформированных резервов на возможные потери по займам (по основному долгу и процентным доходам) в части категории/группы задолженности и продолжительности просроченных платежей. По изложенному, Общество нарушило требования Указания Банка России
относительно несоответствия информации, представленной обществом в Банк России и отмеченного в пунктах 2-5 предписания; 2.2. откорректированный отчет формы ОКУД 0420846 «Отчет о микрофинансовой деятельности микрокредитной компании» общества по состоянию на 30.09.2017; 2.3. откорректированный отчет формы ОКУД 0420847 «Отчет о средневзвешенных значениях полной стоимости потребительских микрозаймов» общества за 3-й квартал 2017 года; 2.4. реестр договоров потребительских микрозаймов, выданных обществом в 3 квартале 2017 года в электронном виде, в формате Excel с обязательным указанием: - даты и номера договорамикрозайма ; - суммы микрозайма, срока микрозайма; - вида обеспечения микрозайма (без обеспечения, залог, с иным обеспечением); - информации о порядке начисления процентов по договору микрозайма (с первого дня действия договора микрозайма или со дня, следующего за днем начала действия договора микрозайма). - значения полной стоимости микрозайма; - категории потребительского микрозайма (номер строки категории потребительского микрозайма, указанный в разделе II «Средневзвешенные значения полной стоимости потребительских микрозаймов» отчета о средневзвешенных значениях полной стоимости
сайте Банка России: комментарии относительно несоответствия информации, представленной обществом в Банк России и отмеченного в пунктах 2-5 предписания; откорректированный отчет формы ОКУД 0420846 «Отчет о микрофинансовой деятельности микрокредитной компании» общества по состоянию на 30.09.2017; откорректированный отчет формы ОКУД 0420847 «Отчет о средневзвешенных значениях полной стоимости потребительских микрозаймов» общества за 3-й квартал 2017 года; реестр договоров потребительских микрозаймов, выданных обществом в 3 квартале 2017 года в электронном виде, в формате Excel с обязательным указанием: даты и номера договорамикрозайма ; суммы микрозайма, срока микрозайма; вида обеспечения микрозайма (без обеспечения, залог, с иным обеспечением); - информации о порядке начисления процентов по договору микрозайма (с первого дня действия договора микрозайма или со дня, следующего за днем начала действия договора микрозайма). значения полной стоимости микрозайма; -категории потребительского микрозайма (номер строки категории потребительского микрозайма, указанный в разделе II «Средневзвешенные значения полной стоимости потребительских микрозаймов» отчета о средневзвешенных значениях полной стоимости потребительских микрозаймов). Принять меры, направленные
компании» (по форме приложения 2 к Запросу в формате Excel) с указанием остатков на 31.12.2018 и на 30.09.2019, а также балансовых счетов второго порядка, на которых ведется их учет; 5. расшифровки показателей Al, А2 (по форме приложения 3 Запросу в формате Excel), участвовавших в расчете норматива НМКК1 на 31.12.2018 и на 30.09.2019 (в соответствии с Указанием Банка России от 24.05.2017 № 4384-У «Об установлении экономических нормативов для микрокредитной компании, привлекающей денежные средства физических лиц, в том числе индивидуальных предпринимателей, являющихся учредителями (участниками, акционерами), и (или) юридических лиц в виде займов»); 6. реестра договоров выданных микрозаймов , действующих на 30.09.2019 (по форме приложения 4 к Запросу в формате Excel); 7. реестра договоров микрозаймов, права по которым приобретены микрокредитной компанией, действующих на 30.09.2019 (по форме приложения 5 к Запросу в формате Excel); 8. реестра договоров микрозаймов, вьщанных за период с 01.10.2018 по 30.09.2019 (по форме приложения 6 к Запросу в формате Excel);
«Сатис Консалтинг» ФИО1 - без удовлетворения. Доводы заявителя на то, что приведенные мировым судьей в определении от 02.02.2021 положения Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» не применимы к правоотношениям сторон, не влияет на правильность вынесенного определения, в котором указано, что изменения, внесенные в указанный закон Федеральным законом от 29.12.2015 № 407-ФЗ не действовали на момент заключения договора микрозайма. При этом допущенные в определении описки в не указании отчества должника и неверном указании договора микрозайма (27.02.2016 вместо правильного 15.04.2013) не влияют на законность принятого определения суда и могут быть исправлены в соответствии со статьей 200 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации судом. Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд, ОПРЕДЕЛИЛ: Определение мирового судьи судебного участка № 2 Зерноградского судебного района Ростовской области от 02 февраля 2021 года об отказе ООО «Сатис Консалтинг» в вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по процентам по договору потребительского займа -
о подсудности возникающих споров в противоречии с п.2 ст.17 Закона РФ № 2300-1 от 07.02.1992 г. «О защите прав потребителей»(далее-закон о защите прав потребителей) ограничивает права истца. В соответствии с индивидуальными условиями договора полная стоимость кредита составляет 365 % годовых, полная стоимость кредита в рублях не указана, в нарушение Указаний Центрального Банка России № 2008-У от 13.05.2008 г. «О порядке расчета и доведения до заемщика –физического лица полной стоимости кредита» информация о полной стоимости кредита не была доведена до истца ни на момент подписания кредитного договора, ни после его заключения. Кроме того, пунктом 10.4 Правил предоставления и обслуживания потребительских микрозаймов , п. 2.4, 6.2.2.4 Общих условий договора потребительского микрозайма предусмотрено право кредитора на внесение изменений в договор в одностороннем порядке. Истец полагает, что ответчиком нарушены п. 1. ст. 16 Закона о защите прав потребителей, выразившееся во включении в договор займа условий, ущемляющих его права как потребителя по сравнению с
денежные средства с банковской карты, оформленной на друга ФИО1 ФИО4, на его банковскую карту, открытую в Новосибирске в ПАО «Сбербанк». Им заключались договоры займа денежных средств как физическим лицом по доверенности от ФИО1, по его указанию, при этом на документах проставлялась печать ООО «ЭкспертИнвест24». ФИО занимался приемом денежных средств, ведением документации, бухгалтерским учетом. ФИО являлся сотрудником ООО «ЭкспертИнвест24» и с распоряжения ФИО2 контролировал работу в <адрес>. Денежные средства в кассу ООО «ЭкспертИнвест24» приходовал ФИО, в дальнейшем они переводились на карты, которые указывал ФИО1 Лицам, с которыми были заключены договоры займа в филиале ООО «ЭкспертИнвест24» в <адрес>, со слов ФИО5, деньги должны были выплачиваться из тех денег, которые будут возвращены в качестве процентов от микрозаймов , выданных в <адрес>. Все договоры займов денежных средств, которые были заключены в филиале организации в <адрес>, были составлены на основании типовых договоров, образцы которых прислал ФИО1 ФИО1 и ФИО приезжали в <адрес> в мае
