Уклонение от подписания акта сверки - гражданское законодательство и судебные прецеденты

требования удовлетворены. Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 18.09.2023 указанные судебные акты оставлены без изменения. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить состоявшиеся судебные акты, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, а также существенное нарушение норм материального и процессуального права. В обоснование доводов жалобы заявитель указывает на недоказанность факта получения ответчиком денежных средств по предварительным договорам купли-продажи; несоответствие материалам дела выводов судов об уклонении компании от проведения сверки взаиморасчетов, подписания акта сверки и о неисполнении ответчиком требования истца о предоставлении информации по заключенным договорам. По мнению заявителя, суды неправомерно отклонили заявление компании о фальсификации отчетов и назначении комплексной почерковедческой экспертизы. В соответствии с частью 1 статьи 291.1, частью 7 статьи 291.6 и статьей 291.11 АПК РФ, кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального

отчета покупателя не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным, то есть поставщик предоставляет покупателю отсрочку платежа, которая составляет 20 календарных дней. В пункте 6.2 договора установлено, что в случае нарушения сроков оплаты товара покупатель обязуется уплатить поставщику пени в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Покупатель обязуется уплатить поставщику штраф в размере 5000 рублей за каждый случай нарушения в следующих случаях ненадлежащего исполнения обязательств по договору: уклонение от подписания акта сверки в соответствии с условиями договора; не направление (несвоевременное направление) поставщику подписанных товарных накладных в соответствии с условиями договора; не направление (несвоевременное направление) поставщику отчета о реализации товара в соответствии с условиями договора; не направление (несвоевременное направление) поставщику подлинных документов в соответствии с условиями договора; не направление (несвоевременное направление) поставщику копий учредительных и регистрационных документов в соответствии с условиями договора; нарушение установленных правил оформления и подписания товарных накладных (пункт 6.3 договора). Во исполнение

грузополучателю последнего. Общая стоимость отгруженного, но неоплаченного покупателем товара, не может превышать 100 000 руб. Согласно пункту 7.1 договора покупатель несет ответственность за несвоевременное и полное осуществление платежей по договору. В случае несвоевременного исполнения обязательств по оплате товара покупателем в соответствии с пунктом 4.3 договора, покупатель обязан оплатить поставщику договорную неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств. Пунктом 7.4 договора предусмотрено, что за необоснованное уклонение от подписания акта сверки виновная сторона уплачивает штраф в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки подписания акта сверки. Во исполнение условий заключенного договора поставщик осуществил поставку ответчику товара согласно универсальным передаточным документам (т. 1 л.д. 27-56). Обязательства ответчика по оплате товара не были исполнены надлежащим образом в установленный договором срок, что привело к образованию задолженности в размере 366 948 руб. 98 коп., на которую истцом были начислены пени в размере 120 179 руб.

исключить предложение: «При невозврате акта сверки взаимных расчетов в установленные сроки, акт считается подписанным Покупателем». Акт сверки является документом, отражающим состояние взаимных расчетов между сторонами за определенный период, и позволяет избежать ошибок в бухгалтерском и налоговом учете. Ответчик согласен производить сверку расчетов с оформлением акта сверки, условие договора об установлении факта подписания акта сверки в случае его невозврата в установленные сроки не противоречит действующему законодательству. Согласно Письму Минфина от 18.02.2005 № 07-05-04/2 уклонение от подписания акта сверки взаиморасчетов является основанием для рассмотрения дела в суде, если претензии контрагента подтверждены соответствующими документами. 5. В пункте 3.1.14 договора ответчик предлагает исключить обязанность по оплате гарантирующему поставщику стоимости потребленной электрической энергии не позднее чем за 10 дней до даты расторжения договора. Такая обязанность императивно установлена нормами пунктами 49, 59 раздела III Основных положений № 442. 6. В пункте 6.1. договора ответчик предлагает исключить обязанность по 100% предварительной оплате гарантирующему поставщику стоимости электрической

просрочки, начиная с 8 дня от даты получения счета порта за технологическое накопление (хранение), исполнительного счета порта любым способом: по электронной почте, факсом, по реквизитам Фирмы, указанным в разделе 13 договора (пункт 5.8 договора). Пунктом 5.11 договора предусмотрено, что порт и общество, в случае необходимости по требованию одной из сторон, но не реже 1 раза в квартал, производят сверку расчетов. По результатам сверки стороны подписывают двусторонний акт в течение 10 рабочих дней. Уклонение от подписания акта сверки взаиморасчетов может являться основанием для досрочного расторжения договора. Договор вступает в силу, после подписания обеими сторонами, регистрации портом, который присваивает номер договору с указанием даты регистрации, и действует до 31.12.2018, а в части исполнения обязательств – до полного их исполнения. В соответствии с пунктом 1 Приложения №2 к договору стоимость организации погрузо-разгрузочных работ на причалах порта силами и средствами общества по варианту работ автомобиль (AM) – судно за 1 тонну груза (пресная

обязательств, то подлежит начислению неустойка в размере 0,1% от уплаченных <данные изъяты>. ФИО2 обратилась со встречным иском к ООО «Краснодар Строй Центр» о признании пунктов 10.5 и 10.6 Договора №19ГЛ1/92/2014 от 14.11.2014 г. недействительными. В обоснование указывая, что оспариваемыми пунктами договора предусмотрена просрочка, за необоснованный отказ/уклонение от подписания Передаточного Акта участник долевого строительства уплачивает застройщику неустойку в размере по 0,1% от цены договора за каждый день просрочки. И за просрочку, необоснованный отказ/ уклонение от подписания Акта сверки взаиморасчетов участник долевого строительства уплачивает застройщику неустойку в размере по 0,1% от цены договора за каждый день просрочки. Вместе с тем законодателем, исходя из положений Закона от 30.12.2004 г. N214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» предусмотрены два вида неустойки, а именно: -в отношении нарушения обязательств Участником долевого строительства — ч. 6 ст. 5 В случае нарушения

уплачивает застройщику неустойку в размере 0,1% от окончательной цены договора за каждый день просрочки. ФИО1 обратилась со встречным иском к ООО «Краснодар Строй Центр» о признании пунктов 10.5 и 10.6 Договора №<...> от <...> г. недействительными, указывая, что оспариваемыми пунктами договора предусмотрена просрочка, за необоснованный отказ/уклонение от подписания Передаточного Акта участник долевого строительства уплачивает застройщику неустойку в размере по 0,1% от цены договора за каждый день просрочки. И за просрочку, необоснованный отказ/ уклонение от подписания Акта сверки взаиморасчетов участник долевого строительства уплачивает застройщику неустойку в размере по 0,1% от цены договора за каждый день просрочки. Включение пунктов дополнительной материальной ответственности Участника долевого строительства противоречит действующему законодательству и ущемляет права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации, при том, что на возникшие между сторонами договора распространяются положения Закона «О защите прав потребителей». Представитель ООО «Краснодар Строй Центр» в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований

удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Принимая во внимание, что суд не нашел оснований для удовлетворения иска, то суд не находит оснований для возмещения истцу почтовых расходов и расходов по уплате госпошлины. На основании изложенного, ст.ст. 309, 310 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 88, 98, 194-199, 209 ГПК РФ, суд решил: В удовлетворении исковых требований «КраснодарСтройЦентр» к ФИО1 о взыскании неустойки за уклонение от подписания акта сверки расчетов за период с 16.07.2016 г по 07.02.2017 г в размере 400.091 руб. 76 коп., почтовых расходов в размере 174 руб. 24 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 7.201 руб.- отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: Мотивированное решение изготовлено 21.05.2018 Судья:

полученный товар не оплачен ответчиком полностью. В соответствии с условиями п. 7.1 договора, оплата поставленного товара производится покупателем в течение 30 календарных дней с момента передачи товара перевозчику или покупателю. Вместе с тем, согласно п. 7.5 договора установлено, что по требованию одной из сторон договора, стороны обязаны перевести сверку расчетов и подписать акт сверки не позднее 6 рабочих дней с момента получения требования. Согласно п. 7.6 договора поставки установлено, что в случае уклонения от подписания акта сверки взаимных расчетов по истечении 6 рабочих дней в соответствии с п. 7.5 настоящего договора, акт сверки расчетов считается утвержденным Покупателем по имеющимся в нем данным и обжалованию не подлежит. Во исполнение условий договора поставки, в связи с нарушением покупателем обязательства по оплате поставленного товара, истцом <дата> направлена ответчику претензия № от <дата> с требованием об утверждении прилагаемого акта сверки взаимных расчетов № № от <дата>. Однако, в нарушение условий договора поставки, акт

покупателем в соответствии с условиями договора поставки. Задолженность ответчика по оплате поставленного товара истцом составила по состоянию на 26.05.2023-1 459 011 руб. 41 коп. В связи с допущенным нарушением срока оплаты, ответчику была направлена истом претензия №52 от 26.05.2023 с приложением акта сверки расчетом по договору поставки, по состоянию на указанную дату для подписания, однако акт сверки в согласованной редакции либо с возражениями не поступил от ответчика. Согласно п.7.6 договора в случае уклонения от подписания акта сверки взаимных расчетов. по истечении 6 рабочих дней с момента получения акта сверки - акт сверки считается утвержденным покупателем по указанным в нем данным и обжалованию не подлежит. Таким образом, задолженность в сумме 1 459 011 руб. 41 коп. по состоянию на 26.05.2023 подтверждается актом сверки №52 от 26.05.2023. Кроме того, ответчиком представлено гарантийное письмо от 29.05.2023 с графиком погашения указанной задолженности. На настоящий момент, с учетом произведенных платежей. задолженность покупателя по договору