соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ). 22.02.2019 от ООО «ИНКОМСТРОЙ» в материалы дела поступил отзыв на иск, согласно которому ответчик заявленные требования признает в части задолженности по уплате членских взносов за январь 2017 года и целевых взносов за 1 квартал 2017 года в общей сумме 5250 руб., в остальной части просит в удовлетворении исковых требований отказать, мотивируя тем, что ООО «ИНКОМСТРОЙ» воспользовалось правом на уменьшение членских взносов за 4 квартал 2016 года, направив соответствующее заявление 11.01.2017 на электронную почту истца. С учетом произведенных ответчиком платежей на общую сумму 29000 руб. (платежные поручения №71 от 31.03.2016, №133 от 21.06.2016, №259 от 29.09.2016, №387 от 23.12.2016), ответчик полагает обязанность по уплате членских и целевых взносов за 2016 год исполненной. Определением от 28.02.2019 суд в соответствии с пунктом 2 части 5 статьи 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового
4квартала. Ответчиком частично погашена задолженность (30 000 руб.), следовательно, остаток настоящей задолженности составляет 75 000 руб. Довод ответчика о незаконности требований истца об оплате членских взносов в связи с отсутствием договоров, определяющих стоимость подрядных работ, которая является базовой величиной для установления размера взносов в СРО отклоняется судом, поскольку при вступлении в СРО, ответчик, был ознакомлен с уставом саморегулируемой организации и ее внутренними Положениям, а также знал, при каких обстоятельствах он мог рассчитывать на уменьшение членских взносов . По смыслу ст. 12 «ФЗ «О саморегулируемых организациях», а также внутренних документов Союза (в частности устава, Положений о членстве и о взносах) обязанность по уплате членских взносов обусловлена именно членством лица в саморегулируемой организации, а не фактом осуществления или неосуществления им деятельности. Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Таким образом, в
имуществом в кондоминиуме, а также для осуществления деятельности по содержанию, сохранению имущества, с учетом распределения обязанностей по возмещению соответствующих издержек, для обеспечения надлежащего санитарного и технического состояния общего имущества. В налоговой декларации за 1 квартал 2006 г. по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, налогооблагаемая база была определена без учета доходов от сдачи в аренду недвижимого имущества, так как договорами аренды предусмотрено, что все средства от аренды идут в уменьшение членских взносов . Членские взносы, собираемые за коммунальные услуги для последующего перечисления их специализированными организациями являются как целевые так как, в соответствии с п. 2 ст. 251 НК РФ, целевые поступления на содержание некоммерческих организаций и ведение ими уставной деятельности в виде вступительных взносов, членских взносов, целевых взносов не учитываются при определении налогооблагаемой базы. Судом первой инстанции правомерно сделан вывод о том, что оспариваемое решение принято ответчиком с нарушением требований налогового законодательства. Доводов, являющихся основанием
ст. 24 УПК РФ. Согласно отчета №..., составленного "дата" в Центре независимой экспертизы и оценки «Партнер» величина права требования на возмещение ущерба, причиненного собственнику гаража №..., расположенного по адресу: <адрес>, ГСК «Волга» составляет – 145 490 рублей. "дата" ФИО1 в адрес председателя ГСК «Волга» была направлена претензия с просьбой произвести выплату ущерба, в удовлетворении которой ФИО1 было отказано, поскольку вины ГСК «Волга» в произошедшем возгорании нет и предлагает ФИО1 рассмотреть его заявление на уменьшение членских взносов за 2019 года. Данные обстоятельства подтверждаются копией вышеуказанной претензии, копией описи вложения в ценное письмо, копией кассового чека по направлению претензии на имя председателя ГСК «Волга», отчетом об отслеживании отправления сформированного официальным сайтом Почта России и сообщением ГСК «Волга» от "дата". Из объяснений истца и его представителя следует, что пожар, причинивший материальный ущерб, принадлежащему ФИО1 гаражному боксу, произошел в результате виновным действий ГСК «Волга». Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Ш.А.И. и
гашение суммы займа, целевых и членских взносов. В связи с этим долг по договору займа составляет <сумма>, из них остаток основного долга <сумма>, <сумма> - проценты за пользование займом, <сумма> - ежемесячные членские взносы, <сумма> - неустойка за неисполнение обязательств. При этом суд учитывает, что заемщик согласился зачесть внесенный им капитализационный паевой взнос <сумма> подлежащий возврату пайщику, в счет погашения задолженности по членским взносам. Таким образом, данная сумма паевого взноса направлена истцом на уменьшение членских взносов : <сумма> - <сумма> = <сумма> (л.д.10-11, 101). В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Из договоров поручительства №, №, № от 30.01.2010 установлено, что ФИО3, ФИО4, ФИО5 поручились перед КПК «Первый Дальневосточный»
СНТ «Восход» будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте, явку представителя в судебное заседание не обеспечил. В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика. Выслушав истца, ознакомившись с заявлением ответчика о применении срока исковой давности, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению в силу следующего. Как следует из материалов дела, Бастрон оспаривается решение общего собрания от <ДАТА>, которым было определено уменьшение членских взносов для членов Товарищества, которые не пользуются поливной системой СНТ, и с которым она не согласна. Вместе с тем в силу ст. 199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе
