Уменьшение стоимости товара ндс - гражданское законодательство и судебные прецеденты

138 от 07.07.2015 N 2018 от 10.09.2015 10.09.2015 ОАО "Ромашка" 7707******/770701001 100 000,00 15 254,24 Всего Код вида операций 18 КВО 18 используется при составлении или получении корректировочного счета-фактуры в связи с изменением стоимости отгруженных товаров (работ, услуг), переданных имущественных прав в сторону уменьшения, в том числе в случае уменьшения цен (тарифов) и (или) уменьшения количества (объема) отгруженных товаров (работ, услуг), переданных имущественных прав. При отражении в книге покупок записи по счету-фактуре с КВО 18 должны быть указаны: номер и дата счета-фактуры, наименование и ИНН/КПП продавца (указываются собственные реквизиты), стоимость товаров по счету-фактуре с НДС , сумма НДС. При отражении в книге продаж записи о счет-фактуре с КВО 18 должны быть указаны: номер и дата счета-фактуры, наименование и ИНН/КПП покупателя, стоимость товаров (работ, услуг) по счету-фактуре с НДС и без НДС, сумма НДС. Справочно: при указании продавцом в книге покупок записи с КВО 18, в книге продаж этого продавца

капитала (фонда) организации, если такое│ │ │ уменьшение осуществлено с одновременным отказом от возврата стоимости│ │ │соответствующей части взносов (вкладов) акционерам (участникам)│ │ │организации │ ├────────┼──────────────────────────────────────────────────────────────────────┤ │ 12170 │Суммы возврата от некоммерческой организации ранее уплаченных взносов│ │ │(вкладов) в случае, если такие взносы (вклады) ранее были учтены в│ │ │составе расходов при формировании налоговой базы │ ├────────┼──────────────────────────────────────────────────────────────────────┤ │ 12180 │Суммы кредиторской задолженности (обязательств перед кредиторами),│ │ │списанные в связи с истечением срока исковой давности или по другим│ │ │основаниям │ ├────────┼──────────────────────────────────────────────────────────────────────┤ │ 12190 │Доходы, полученные от операций с финансовыми инструментами срочных│ │ │сделок │ ├────────┼──────────────────────────────────────────────────────────────────────┤ │ 12200 │Стоимость излишков товарно-материальных ценностей и прочего имущества,│ │ │которые выявлены в результате инвентаризации │ ├────────┼──────────────────────────────────────────────────────────────────────┤ │ 13000 │Доходы, не учитываемые при определении налоговой базы │ ├────────┼──────────────────────────────────────────────────────────────────────┤ │ 13010 │Имущество, имущественные права, работы или услуги, которые получены от│ │ │других лиц в порядке предварительной оплаты товаров (работ, услуг)│ │ │налогоплательщиками, определяющими доходы и

расходы", 040120200 "Расходы экономического субъекта"; в графе 4 - сумма фактических расходов, отнесенных на уменьшение финансового результата с кредита соответствующих счетов аналитического учета счета 010960000 "Себестоимость готовой продукции, работ, услуг"; в графе 5 - сумма показателей по счетам 010527440 "Уменьшение стоимости готовой продукции - особо ценного движимого имущества", 010529340 "Изменение за счет наценки стоимости товаров - особо ценного движимого имущества учреждения", 010537440 "Уменьшение стоимости готовой продукции - иного движимого имущества учреждения", 010538440 " Уменьшение стоимости товаров - иного движимого имущества учреждения", 010539340 "Изменение за счет наценка стоимости товаров - иного движимого имущества учреждения" (дебет счета 040110131); при заполнении показателей в графе 5 графа 3 (КОСГУ) не заполняется; в графе 6 - сумма расходов, отнесенных на уменьшение финансового результата с кредита соответствующих счетов аналитического учета счета 010980000 "Общехозяйственные расходы"; в графе 7 - сумма расходов, отнесенных на уменьшение финансового результата с кредита соответствующих счетов аналитического учета счета 040120200 "Расходы экономического

поставщиками покупателям скидок по итогам отгрузок товаров, происходит уменьшение стоимости товаров, что влечет корректировку поставщиками налоговой базы по налогу на добавленную стоимость по операциям реализации товаров. Поскольку скидки, предоставленные обществом покупателю, были неразрывно связаны с реализацией товара, общество правомерно уменьшало цену реализации товара, корректируя соответствующую налогооблагаемую базу при исчислении налога на добавленную стоимость, в связи с чем доначисление инспекцией 2 493 000 рублей названного налога, начисления пеней и налоговых санкций по этому эпизоду следует признать незаконным. Указанное означает также, что размер налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость, ранее заявленных покупателем, подлежит пропорциональному уменьшению в соответствующих налоговых периодах. Заявителем в суды были представлены доказательства уменьшения покупателем на сумму 2 493 000 рублей ранее заявленных в периоде поставки продукции вычетов по налогу на добавленную стоимость при получении от заявителя скидки и корректировочного счета-фактуры, то есть зеркального исчисления к уплате в бюджет суммы НДС , на которую заявитель уменьшил свои налоговые обязательства.

№ 307, а также в связи с поставкой горячей воды, не соответствующей требованиям санитарно-технических норм). ООО «УК Октябрьского района города Кирова» соглашение на уменьшение объема поставленной тепловой энергии не составило и не подписало, акты теплопотребления с уменьшением объема тепловой энергии не подписало, при этом акты приемки-сдачи работ (услуг) к корректировочным счетам-фактурам также покупателем не подписаны. Таким образом, между АО «КТК» и ООО «УК Октябрьского района города Кирова» отсутствует соглашение по изменению стоимости объемов товаров (работ, услуг). В 4 квартале 2015 АО «КТК» выставило корректировочные счет-фактуры ООО «УК Октябрьского района города Кирова», которые отражены налогоплательщиком в книге продаж и книге покупок за указанный период соответственно в сумме 246 282 629,06 руб. (в том числе НДС - 37 568 536,72 руб.) и в сумме 247 264 933,54 руб. (в том числе НДС - 37 718 379,80 руб.). Составление указанных корректировочных счетов-фактур обусловлено заключением между ООО «КТК» и ООО «УК Октябрьского района города

накладные, содержащие сведения о цене товара, не вносились); корректировочные счета-фактуры поставщиком не выставлялись. Правильно применив положения норм права, а также оценив в порядке, предусмотренном ст. 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в материалах дела документы и фактические обстоятельства дела в их совокупности, суды, установив отсутствие доказательств изменения сторонами стоимости товаров, а также получения покупателем (обществом «УралФрансАвто») первичных документов об уменьшении стоимости приобретенных товаров и корректировочных счетов-фактур, пришли к обоснованному выводу об отсутствии в данном случае у инспекции оснований для доначисления обществу «УралФрансАвто» НДС в сумме 3 271 353 руб., соответствующих пени и наложения штрафа по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса. При таких обстоятельствах суды правомерно удовлетворили заявленные обществом «УралФрансАвто» требования в названной части и признали оспариваемое решение инспекции в части доначисления НДС в сумме 3 271 353 руб., соответствующих пени и наложения штрафа по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса недействительным. Ссылка инспекции, изложенная в

отгруженных товаров (выполненных работ, оказанных услуг), переданных имущественных прав в сторону уменьшения, зарегистрированные в части 1 журнала учета полученных и выставленных счетов-фактур, регистрируются продавцами в книге покупок при возникновении права на налоговые вычеты в порядке, установленном абзацем первым пункта 13 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации и пункта 10 статьи 172 Налогового кодекса Российской Федерации. Таким образом, положениями налогового законодательства установлен специальный порядок применения вычетов продавцом и восстановления сумм налога покупателем в случае изменения стоимости отгруженных товаров (работ, услуг), переданных имущественных прав в сторону уменьшения. Все необходимые изменения производятся в периоде составления корректировочного счета-фактуры. Из содержания процитированных норм права следует, что корректировка производится не в периоде реализации товара (работ, услуг), а в периоде документального подтверждения изменений из стоимости или объема. Следовательно, является правильным вывод Инспекции о том, что Общество в спорной ситуации вправе уменьшить свои налоговые обязательства по НДС путем принятия к вычету разницы между суммами НДС, исчисленными исходя из

по НДС также уменьшилась, произошло уменьшение затрат на приобретение ранее оплаченных товаров, полученные ОАО «Кубань-Лада» денежные средства повлекли уменьшение стоимости товаров, в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 ст. 146, пунктом 1 ст. 39, пунктом 2 ст. 153, пунктом 1 ст. 154, пунктом 4 ст. 166 НК РФ у ОАО «Кубань-Лада» возникла обязанность пересчитать сумму выручки и сумму налога с учетом предоставленной скидки (премии) и скорректировать ранее заявленные налоговые вычеты в соответствующих налоговых периодах. В ходе рассмотрения дела представитель С.Д.М. - Н.Л.И. исковые требования не признала в связи с отсутствием в действиях С.Д.М. состава преступления, указала на отсутствие доказательств того, что С.Д.М. умышленно совершил действия, направленные на уклонение от уплаты налогов. Также пояснила, что наличие признаков состава преступления по части 1 ст. 199 УК РФ устанавливалось лишь в отношении недоимки по НДС в сумме 2 978 393 рублей, в постановлении, на которое ссылается истец, отсутствуют выводы о наличии признаков состава

договор купли-продажи и дополнительное соглашение к нему не содержат обязанности покупателя по заключению договоров страхования как обязательного условия купли-продажи, за покупателем остается право выбора приобретения транспортного средства за полную стоимость или с уменьшением стоимости при соблюдении дополнительных условий, указанных в пункте 4 дополнительного соглашения. Приведенные условия договора купли-продажи автомобиля и дополнительное соглашение к нему не оспорены, недействительными не признаны. Отклоняя доводы ответчика, относительно того, что заключение дополнительного соглашения об изменении цены товара произошло до заключения договора купли-продажи, что свидетельствует о нарушении требований закона при его заключении и злоупотреблении правом, суд первой инстанции исходил из того, что согласно условий п. 2.2 Договора от 16 марта 2020 года стоимость автомобиля без учета скидок составляла *** рублей, в том числе НДС 20 %, с учетом предоставленной скидки «Трейд Ин» в размере *** рублей и дополнительной скидки по программе «скидка ДЦ по кредиту» в размере *** руб., при условии соблюдения заключения договоров страхования стоимость

в возможности уменьшения суммы налога на добавленную стоимость, налоговой базы по налогу на доходы физических лиц, в части получения профессиональных налоговых вычетов от заявленных Гайнутдиновым И.Р. взаимоотношений с ЗАО «Ижтранс». При этом налоговый орган исходит из недоказанности хозяйственной деятельности, а позиция Гайнутдинова И.Р. основана на достаточности представленных доказательств подтверждающих данные отношения. Доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами "Налог на доходы физических лиц", "Налог на прибыль организаций" НК РФ (п.1 ст. 41 НК РФ). Судебная коллегия констатирует, что суд первой инстанции обоснованно руководствовался следующими нормами налогового законодательства при рассмотрении настоящего административного дела. Налогоплательщиками налога на добавленную стоимость признаются индивидуальные предприниматели (ст. 143 НК РФ). Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 146 НК РФ объектом налогообложения налогом на добавленную стоимость признаются операции по реализации товаров (работ, услуг)