электроэнергии условия об ориентировочном значении цены договора (контракта), не входит в противоречие с положениями п. 2 ст. 34 Закона №44-ФЗ. По мнению ответчика, включение в контракт условия об уменьшении или увеличении объема оказываемой услуги является невозможным и нецелесообразным, ввиду отсутствия установленного тарифа за единицу услуги для данной категории потребителя, т.е гарантирующий поставщик формирует цену на электрическую энергию, поставляемую конечным потребителям, в соответствии с Правилами определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 №1179 по нерегулируемой цене. Таким образом, абонент, независимо от наличия в контракте условия об уменьшении или увеличении объема оказываемой услуги, производит оплату исключительно за фактическое количество потребленной электроэнергии. Также ответчик ссылается на то, что, учитывая специфику отношений в сфере энергоснабжения , предусмотренных Контрактом энергоснабжения для государственных нужд №16-422/2017, установить размер штрафа не представляется возможным, ввиду отсутствия точной цены за услугу. Определением от 14.08.2017 судебное заседание назначено на 14.09.2017.
увеличение или уменьшение предусмотренного договором объема оказываемых услуг, но не более чем на 10%. При этом стороны вправе при увеличении/уменьшении объема оказываемых услуг, изменить цену договора пропорционально объему дополнительно оказанных услуг, но не более чем на 10 % от цены договора (пункт 4.1 в редакции протокола согласования разногласий № 1). Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, оплачивается исполнителем до 20-го числа месяца, следующего за расчетным (пункт 4.3 контракта редакции протокола согласования разногласий № 1). Пунктом 8.1 стороны согласовали подсудность споров Арбитражному суду Республики Бурятия. В приложении № 1 к контракту сторонами согласован перечень точек поставки и расчетных приборов учета электрической энергии. Государственный контракт заключен с протоколом разногласий, протоколом согласования разногласий. Оценив условия государственного контракта и приложений к нему, суд в соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации признает его заключенным и полагает, что между сторонами возникли правоотношения по договору энергоснабжения , к
являющимся основанием для одностороннего отказа, не свидетельствует об отсутствии у стороны такого права, если в контракте содержится общее указание на право стороны на односторонний отказ. Суда установили, что общество свои обязательства по поставке оборудования учреждению в соответствии с условиями контракта исполнило в полном объеме в декабре 2019 года, учреждение не обращалось к обществу с требованием о соразмерной уменьшении покупной цены, безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок, замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору и условиями контракта. Результаты экспертного заключения от 30.09.2021 № 82 подтверждают, что поставленное и смонтированное оборудование потолочной системы энергоснабжения соответствует условиям и спецификации контракта, с учетом дополнительного соглашения от 29.11.2019 № 1. Учреждение не оспорило положения заключенного сторонами дополнительного соглашения к контракту от 29.11.2019 № 1. Доказательств того, что поставленное оборудование не используется по назначению и не имеет потребительской ценности, в материалы дела не представлено. Суд апелляционной инстанции в обжалуемом судебном акте указал, что по настоящему
указанный заказчиком счет, на котором в соответствии с законодательством Российской Федерации учитываются операции со средствами, поступающими заказчику. Денежные средства, внесенные поставщиком в качестве обеспечения, в том числе часть этих денежных средств в случае уменьшения размера обеспечения исполнения контракта в соответствии с пунктами 7.1, 7.5 и 7.6 контракта, возвращаются поставщику в срок 30 дней с даты исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом (если такая форма обеспечения исполнения контракта применяется поставщиком) (пункт 7.3 контракта)). 26.01.2021, 08.02.2021 сторонами подписаны дополнительные соглашения № 1, № 2 к государственному контракту от 18.12.2020 об изменении реквизитов для перечисления денежных средств, об увеличении количества поставляемого товара (до 57 КАФ) и цены товара (до 267 913 822 руб. 09 коп.). Срок исполнения обязательств по контракту не изменился. 21.04.2021 сторонами подписан акт приема - передачи товара на 267 913 822 руб. 09 коп., согласно которому товар поставлен в порядке, количестве и на условиях, предусмотренных государственным контрактом от 18.12.2020 и
имени Учреждения. Таким образом, С.Б. Берсеневой были нарушены положения части 1 статьи 95 Закона о контрактной системе. В действиях директора ГКОУ «Пензенская школа-интернат для обучающихся по адаптированным образовательным программам» С.Б. Берсеневой, изменившей условия договора энергоснабжения № от 31.12.2015 в части уменьшенияцены более чем на десять процентов цены контракта, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Берсенева С.Б. не согласилась с данным постановлением и принесла на него жалобу, в которой указала: Министерством экономики Пензенской области в период с 27.10.2016 по 11.11.2016 проводилась внеплановая проверка ГКОУ «Пензенская школа-интернат», в результате которой установлено, что образовательной организацией заключено дополнительное соглашение 19.10.2016 № к договору энергоснабжения от 31.12.2015 № в части уменьшения цены договора, которое было обусловлено следующими обстоятельствами. За ГКОУ «Пензенская школа-интернат» на праве оперативного управления закреплен ДОЦ «Мечта», расположенный по адресу: <адрес>, и используемый в летний период для организации детского оздоровительного отдыха детей, обучающихся
объему работы или услуги, исходя из установленной в контракте цены единицы товара, работы или услуги, но не более чем на десять процентов цены контракта. При уменьшении предусмотренных контрактом количества товара, объема работы или услуги стороны контракта обязаны уменьшить цену контракта исходя из цены единицы товара, работы или услуги. Цена единицы дополнительно поставляемого товара или цена единицы товара при уменьшении предусмотренного контрактом количества поставляемого товара должна определяться как частное от деления первоначальной ценыконтракта на предусмотренное в контракте количество такого товара. Как следует из материалов дела, дополнительным соглашением от <...> к контракту энергоснабжения <...> от <...> безосновательно изменены его существенные условия, поскольку положения контракта на электроснабжение от 12.02.2016г. объективно не предусматривали возможность изменения его условий, а в частности условий о его цене. Так, изменение существенных условий контракта повлекло увеличение его цены до 2115 150,11 рублей. Так, частью 1 статьи 107 Закона о контрактной системе предусмотрено, что лица, виновные в нарушении законодательства
десять процентов или уменьшаются предусмотренные контрактом количество поставляемого товара, объем выполняемой работы или оказываемой услуги не более чем на десять процентов. При этом по соглашению сторон допускается изменение с учетом положений бюджетного законодательства Российской Федерации цены контракта пропорционально дополнительному количеству товара, дополнительному объему работы или услуги исходя из установленной в контракте цены единицы товара, работы, или услуги, но не более чем на десять процентов цены контракта. При уменьшении предусмотренных контрактом количества товара, объема работы или услуги стороны контракта обязаны уменьшить ценуконтракта исходя из цены единицы товара, работы или услуги. Цена единицы дополнительно поставляемого товара или цена единицы товара при уменьшении предусмотренного контрактом количества поставляемого товара должна определяться как частное от деления первоначальной цены контракта на предусмотренное в контракте количество такого товара (подпункт «б»). Пунктом 1 статьи 432 ГК РФ предусмотрено, что существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные
десять процентов или уменьшаются предусмотренные контрактом количество поставляемого товара, объем выполняемой работы или оказываемой услуги не более чем на десять процентов. При этом по соглашению сторон допускается изменение с учетом положений бюджетного законодательства Российской Федерации цены контракта пропорционально дополнительному количеству товара, дополнительному объему работы или услуги исходя из установленной в контракте цены единицы товара, работы или услуги, но не более чем на десять процентов цены контракта. При уменьшении предусмотренных контрактом количества товара, объема работы или услуги стороны контракта обязаны уменьшить ценуконтракта исходя из цены единицы товара, работы или услуги. Цена единицы дополнительно поставляемого товара или цена единицы товара при уменьшении предусмотренного контрактом количества поставляемого товара должна определяться как частное от деления первоначальной цены контракта на предусмотренное в контракте количество такого товара. В соответствии с частью 4 статьи 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Изменение условий контракта, в том числе увеличение цен товаров, работ, услуг, если возможность изменения
