оборудования являются: Администрация Бежецкого района Тверской области (адрес доставки: <...>, МОУ СОШ № 4); Администрация Удомельского городского округа (адрес доставки: <...>, МОУ СОШ № 1). По данным государственным контрактам сторонами подписаны акты приема-передачи товара, акты выполненных работ по монтажу (установке) оборудования для создания « умной» спортивной площадки от 21.07.2022, 15.08.2022, 31.08.2022. В ходе проверки управлением 01.02.2023 проведен осмотр оборудования, смонтированного на территории МОУ СОШ № 4 г. Бежецка, 07.02.2023 – осмотр оборудования, смонтированного на территории МБОУ СОШ № 1 г. Зубцова. О проведении осмотров составлены акты от 01.02.2023 и 07.02.2023, согласно которым оборудование площадок, смонтированных в г. Бежецк и г. Зубцов, имеет QR-код со ссылкой на информационный ресурс производителя оборудования. Данные обстоятельства соответствуют положениям приказа № 107 в редакции, действовавшей на момент заключения соглашения от 21.02.2022 № 777-09-2022-048, а также заключения указанных выше государственных контрактов, которым закреплены требования к перечню оборудования с наличием в составе нанесенного QR-кода со ссылкой
баскетбола под размер площадки 28 х 15 м и площадки для волейбола под размер площадки 18 х 9 м. При этом, пунктом 5.3 договора от 01.08.2022 № 2022.852050 на поставку и монтаж комплекта спортивно-технологического оборудования для «умной» спортивной площадки установлено, что товар должен отвечать требованиям качества, безопасности жизни и здоровья, по качеству должен соответствовать требованиям ГОСТ и техническим условиям. Довод контролирующего органа о том, что Перечень спортивно-технологического оборудования для создания " умной" спортивной площадки № 107 не содержит ссылок на соблюдение ГОСТов при монтаже оборудования не может быть признан состоятельным, поскольку обязательность соблюдения ГОСТов при проведении соответствующих работ является безусловной и не зависит от наличия или отсутствия ссылок на это в том или ином ведомственном акте. Кроме того, в Перечне присутствует ссылка на возможность приобретения дополнительного оборудования, не являющегося обязательным согласно ГОСТов («1. Может содержать многофункциональную модульную опору освещения ... »). Специально оговорено, что для приобретения данного оборудования не могут
17 подписчиков. В данной социальной сети размещает различные фотографии, аудио и видеофайлы, текстовые записи, которые нравятся. Абсолютно любой пользователь сети интернет имеет свободный доступ к странице и может беспрепятственно ознакомиться с фотографиями, видеофайлами и т.д. На своей странице в социальной сети «Вконтакте», разместил на стене персональной страницы по ссылке: https://vk.com/id273571763?w=wall273571763_799 графическое цветное изображение, представляющее собой символику (логотип), содержание которой имеет вид: красный знак «!» на белом фоне с текстовой информацией « Умное голосовое». Персональная страница, расположенная по ссылке https://vk.com/id273571763, до настоящего времени находится в постоянном его пользовании выход в сеть интернет и последующее размещение материалов на своей персональной странице производится им посредством своего мобильного телефона, при нахождении по адресу фактического проживания в Российской Федерации: <адрес>. О том, что это является административным правонарушением и нарушает требования статьи 13 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» не знал; - определение о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении неустановленного пользователя по признакам
17 подписчиков. В данной социальной сети размещает различные фотографии, аудио и видеофайлы, текстовые записи, которые нравятся. Абсолютно любой пользователь сети интернет имеет свободный доступ к странице и может беспрепятственно ознакомиться с фотографиями, видеофайлами и т.д. На своей странице в социальной сети «Вконтакте», разместил на стене персональной страницы по ссылке: https://vk.com/id273571763?w=wall273571763_799 графическое цветное изображение, представляющее собой символику (логотип), содержание которой имеет вид: красный знак «!» на белом фоне с текстовой информацией « Умное голосовое». Персональная страница, расположенная по ссылке https://vk.com/id273571763, до настоящего времени находится в постоянном его пользовании выход в сеть интернет и последующее размещение материалов на своей персональной странице производится им посредством своего мобильного телефона, при нахождении по адресу фактического проживания в Российской Федерации: <адрес>. О том, что это является административным правонарушением и нарушает требования статьи 13 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» не знал ( л.д.4-5); - определением о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении неустановленного пользователя
с абонентом по имени И., которая содержала инструкцию действий при задержании, ею были выполнены фотографии сообщений и приобщены к материалам дела (л.д.19); объяснениями П.Т.Н. от 06 марта 2022 года, полученными с соблюдением требований статей 26.2, 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым 06 марта 2022 года около 14 часов она находилась на площади Победы-Софийская в г. Великий Новгород, поскольку прочитав 06 марта 2022 года в сообществе « Умное голосование» в телеграмм-канале информацию с призывом бороться против войны, ссылкой на ютуб-канал «Нет войне. ФИО1 – это не Россия. Выходим 06 марта» с обозначением времени 14 час. 00 мин. и указанием на площадь своего города, решила проверить, какое количество людей будет участвовать в таком мероприятии, приуроченном к протестам «Против войны», придя в парк, увидела троих молодых людей с зелеными ленточками и присоединилась к ним (л.д.20); скриншотом страницы переписки П.Т.Н. с абонентом по имени И. от 06 марта 2022 года,
«Ростелеком-Розничные Системы». 27 февраля 2018 года ФИО1 приобрел оборудование и пакет услуг «Умный дом», который включает в себя камеры наблюдения, датчики движения, проникновения, контроллер и видеокамеры, произведена оплата аванса в размере 1200 руб. Судом также установлено, что оборудование «Умный дом» истец сам не устанавливал, а обратился к сотруднику ПАО «Ростелеком» ФИО9., который в период с 28 февраля по 04 марта 2018 года производил установку оборудования « Умный дом» в жилом помещении по адресу: <адрес>. Акт приемки выполненных работ не был подписан ФИО1 со ссылкой на то, что установлено не новое, а бывшее в употреблении оборудование. 23 марта 2018 года ФИО1 направил в адрес ответчика претензию, в которой указал о том, что оборудование «Умный дом» не работает надлежащим образом, акт приема-передачи не подписан, договор не заключен. Также ссылался на то, что дважды предлагал ответчику устранить недостатки выполненной работы и вновь предлагал их устранить (л.д. 15, т.1). 24 марта 2018 года истцом
