Унифицированная система организационно распорядительной документации требования к оформлению документов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

требования «ГОСТ Р 7.0.97-2016. Национальный стандарт Российской Федерации. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Организационно-распорядительная документация. Требования к оформлению документов», утвержденного приказом Росстандарта от 08.12.2016 № 2004-ст, признана несостоятельной, поскольку этот стандарт введен в действие с 01.07.2018, то есть до обращения с настоящим иском в суд и представления истцом указанных документов. Утверждение ответчика о несоответствии представленных документов требованиям «ГОСТ Р 6.30-2003. Государственный стандарт Российской Федерации. Унифицированные системы документации. Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов », утвержденного постановлением Госстандарта РФ от 03.03.2003 № 65-ст, также не может являться основанием для признания данных доказательств недопустимыми, поскольку указанный ГОСТ носит рекомендательный, а не обязательный характер. Таким образом, факт оказания услуг подтвержден надлежащими доказательствами, которые ответчиком в судах первой и апелляционной инстанций не оспорены (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Довод о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования споров также не принят апелляционным судом в связи

ЗАО «Синяя птица» подтвердило только передачу агентством по туризму Астраханской области в адрес ЗАО «Синяя птица» путевок на любительский и спортивный лов рыбы на основании договора о предоставлении квоты на вылов (добычу) водных биологических ресурсов для организации любительского и спортивного рыболовства. Документов свидетельствующих о реализации принятых от агентства путевок гражданам к заявке приложено не было. Судом первой инстанции правомерно отклонена ссылка заявителя на Государственный стандарт Российской Федерации Унифицированные системы документации. Унифицированная система организационно -распорядительной документации. Требования к оформлению документов . № ГОСТ Р 6.30­2003, поскольку указанный стандарт распространяется на организационно-распорядительные документы, относящиеся к Унифицированной системе организационно-распорядительной документации (УСОРД), - постановления, распоряжения, приказы, решения, протоколы, акты, письма и др. (далее - документы), включенные в ОК 011-93 "Общероссийский классификатор управленческой документации" (ОКУД) (класс 0200000). Настоящий стандарт устанавливает: состав реквизитов документов; требования к оформлению реквизитов документов; требования к бланкам документов, включая бланки документов с воспроизведением Государственного герба Российской Федерации. Конкурсная документация в

ГК РФ удостоверение полномочий действовать от имени юридического лица осуществляется его руководителем или иным лицом с приложением печати этой организации. На основании части 5 статьи 2 Федерального закона от 08.02.1998 N 14- ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" общество должно иметь круглую печать, содержащую его полное фирменное наименование на русском языке и указание на место нахождения общества. Согласно пункту 3.25 ГОСТ Р 6.30-2003 "Государственный стандарт Российской Федерации. Унифицированные системы документации. Унифицированная система организационно-распорядительной документации.Требования к оформлению документов " (постановление Госстандарта Российской Федерации от 03.03.2003 N 65-ст "О принятии и введение в действие государственного стандарта Российской Федерации"), оттиск печати заверяет подлинность подписи должностного лица на документах, удостоверяющих права лиц, фиксирующих факты, связанные с финансовыми средствами, а также на иных документах, предусматривающих заверение подлинной подписи. Таким образом, как отметил суд, юридическое значение круглой печати общества заключается в удостоверении ее оттиском подлинности подписи лица, уполномоченного представлять общество во внешних отношениях,

или в форме надлежащим образом заверенной копии; если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него; подлинные документы представляются в арбитражный суд в случае, если обстоятельства дела согласно федеральному закону или иному нормативному правовому акту подлежат подтверждению только такими документами, а также по требованию арбитражного суда. При этом положения нормы процессуального законодательства и пункта 3.26 ГОСТ Р 6.30-2003 «Государственный стандарт Российской Федерации. Унифицированные системы документации. Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов », утвержденного постановлением Госстандарта Российской Федерации от 03.03.2003 № 65-ст, не исключают возможность заверения копии документа представителем лица, участвующего в арбитражном процессе. Довод заявителя кассационной жалобы о неправомерности ссылки суда первой инстанции на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.04.2013 по делу № А56-11254/2012, поскольку постановлением Суда по интеллектуальным правам от 15.10.2013 судебные акты судов первой и апелляционной инстанций по указанному делу отменены, дело передано на новое

или выявленные иным путем, подтверждают достоверность его происхождения; - копия документа - документ, полностью воспроизводящий информацию подлинного документа и все его внешние признаки или часть их, не имеющий юридической силы. Под юридической силой документа понимается свойство официального документа, сообщаемое ему действующим законодательством, компетенцией издавшего его органа и установленным порядком оформления (раздел 2 «Терминология» Методических рекомендаций). Поскольку упоминаемый заявителем пункт 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003. Государственный стандарт Российской Федерации. Унифицированные системы документации. Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов , утвержденного постановлением Госстандарта Российской Федерации от 03.03.2003 № 65-ст (далее - ГОСТ Р 6.30-2003) регламентирует порядок заверения копий документов, а законодательно требования к оформлению копий протоколов (или выписок из протоколов) заседаний уполномоченных органов эмитента не определены, то юридическую силу выписке из решения единственного акционера, в данном случае, придает: 1) соблюдение действующего законодательства при ее изготовлении - выписка отражает именно решение, которое принято единолично единственным акционером и оформлено письменно (пункт

них имеется материальный интерес к любым сделкам относительно оказания жилищно-коммунальных услуг. При заключении агентского договора между ООО УК «Магистраль» и ОАО «Читаэнергосбыт» были нарушены требования закона, а именно не была соблюдена простая письменная форма сделки, предусмотренная ч. 1 ст. 160 ГК РФ, в силу чего согласно ч. 2 ст. 162 ГК РФ является недействительной. Так, указанный договор не соответствует п. 2, п.п. 3.26, п. 3 ГОСТА 6.30-2003 «Унифицированные системы документации. Унифицированная Система Организационно-Распорядительной документации (Требования к оформлению документов ), поскольку скреплен печатью несуществующей организации. Для заверения подписи директора использована поддельная печать с номером ОГРН <***>, тогда как договор заключен с организацией ОГРН <***>. Истцы просят признать агентский договор № 2996/14 от 12 мая 2014 г., заключенный между ООО УК «Магистраль» и ОАО «Читаэнергосбыт» недействительным. Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ОАО «Чиитаэнергосбыт», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела,